Bergensere er norges desidert dummeste folkeslag, og her er beviset:

Denne uken kom innbyggermagasinet for juni fra Bergen kommune ut, det heter Bergenseren, og hele nummeret er viet en reportasje om barnevernet. Opplaget er på 132.000 kopier.

På forsiden, med store feite bokstaver står det; Det moderne barnevernet – visste du at barnevernet bruker mesteparten av tiden sin på alt annet enn å ta ungene fra folk?

Ja, bare la deg lure og lokke du, bergenseren, men dette kommer til å svi godt. De dumme bergenserene kommer til å gå rett på limpinnen, og jeg deler dem inn i to kategorier: De som tror på svadaen og innbiller seg at ingenting kan gå galt, gå galt, gå galt,,, Disse folkene har gjerne ikke selv småbarn og blir forledet til å tro at dersom folk blir rammet av barnevernet – så er de selv skyld i det. Det vil si; at enten er de vanskelige eller kriminelle, eller begge deler.

Den andre kategorien dumme bergensere er småbarnsforeldre som lar seg lure til å tro at barnevernet er et slags serviceorgan for foreldre og deres barn. Hvilket de for seint kommer til å oppdage at barnevernet ikke er.

SOS-barnehjemmet i Kjøkkelvik er bare ”toppen av isfjellet”, som de selv ynder å si, for det kommer bli et så vellykket og velfylt prosjekt, at det snart vil dukke opp en SOS-barneby i hver eneste bydel, for i Bergen, der leverer foreldrene selv barna på døren…

Nåja, la oss se på det, magasinet består av 20 sider, og på første side leste du følgende ”visste du at barnevernet bruker mesteparten av tiden sin på alt annet enn å ta ungene fra folk?”, men, allerede på side 5 står det noe som burde få de aller fleste oppvakte bergenserne til å stusse: ”Ved inngangen til dette året ga barnevernet i Bergen tiltak til 1728 barn.” –Det de fleste likevel ikke vet, er det faktum at med barn som er på ”tiltak” menes også inklusiv barn som allerede er plassert i fosterhjem. Dette unnlater barnevernet og Bergenseren selvfølgelig å opplyse folket om. Så du snakker meg om løgn og bedrageri.

På side 9, kommer det mer, en skjematisk oppstilling om ”slik fungerer barnevernet”. Og nå burde de røde knappene på alampanelet begynne å blinke frenetisk, for her leser du: ”Uansett tiltak for å bedre omsorgssituasjonen, vil det være situasjoner og familier der omsorgen ikke er god nok for barnet. I slike tilfeller skal barnevernet overta omsorgen for barnet.” Og så videre. Alle foreldre regner med at de er unntaket fra regelen, og legger troskyldig ut om seg selv, sitt liv og sitt levnet til barnevernet, nettopp på grunnlag av en tekst som du leste om dem selv på introen: Denne utgaven av Bergenseren skal være med å bidra til å bygge et positivt omdømme for barnevernet.

Men, så smeller bomben, og til din store forundring blir du diskvalifisert som forelder. Og før jeg går videre vil jeg stille deg følgende spørsmål; har du noen som helst peiling på hva barnevernspedagogene lærer på disse sosialhøgskolene? Vet du noe som helst om deres obligatoriske pensum? Svarer du ”ja”, vet du at det sjeldent forekommer noen ”unntak fra regelen” og holder deg klokelig langt unna, svarer du ”nei”, er du ille ute å kjører.

1ste fase, kontakt med familien: Barnevernspedagogens oppgave er å inngi tillit, slik at du skal få en følelse av at du kan stole på henne, for som oftest er det en søt henne / hun, og dermed så legger du villig i vei ut alt mulig om deg selv, og dine barn. Og hun skriver og skriver. Og du tenker som så at hun som er så søt og snill og hyggelig mot deg, umulig kan skade deg og dine barn, dessuten så stod det dét og det i reklamen…

2dre fase, stresse familien, utpressing, trusler, lokking. Pang, så får du en ny saksbehandler. Og hun er ikke i nærheten av å være så hyggelig som hun første som du hadde fått så god kontakt med. Hun som plutselig ble sykemeldt, overflyttet til en annen avdeling, fikk nye arbeidsoppgaver og lignende. Men nå er det for seint å trekke seg, for nå sitter du i saksen. Sorry.

Og nå blar du videre i Bergenseren og ser deg blind på reklamen, som kun er ment for ”å bidra til å bygge opp et positivt omdømme for barnevernet”, og du blar og blar og leser og leser og blir beroliget, for dette her ser jo himla bra ut. Og så begynner du å tvile på sannhetsgestalten i skriveriene til ”Ulvene på nettet”, for de må jo være klin sprø, ja, det må jo være noe alvorlig i veien med dem, for infoen fra Bergenseren om barnevernet er det så sannelig god mening i.

Kriminalforfattere er eksperter på å lede leseren bort ifra morderen. De legger ut blinde spor for å holde deg i åndeløs spenning helt til siste side der de kommer med den overraskende avslutningen. Ja, selvfølgelig burde du ha skjønt hvem som var mordren. Forfatteren la jo ut rikelig med spor som du kunne ha forfulgt, dersom du bare var litt mer kritisk til infoen som ble lagt ut. Men, nei, du ville la deg lure, og tillot deg selv å bli lurt. Forfatterne av artiklene i Bergenseren skrev ikke storyen sin i går kveld. Nei, de har hatt langt over et år på seg til å pønske ut hvordan de skulle tilrettelegge sin roman, for å lulle deg inn i en følelse av at den businessen de bedriver, er hederlig.

Og dermed så overså du den røde tråden i storyen, som ikke dukker opp før på siste side, men hintene ligger her / der hele veien, hvis du bare gidder å lese innholdet med et kritisk blikk.

Bla videre og hopp galant over ”skaper bedre foreldre”, for det er en bløff. Du får ikke en tøddel. For du er intet unntak, du er regelen. Hopp også over side 14 og 15, om Per Egil Kure og Jorunn Eriksen, ”en fornøyd familie”. Barnevernet hjelper kun noen ytterst få foreldre, nettopp med tanke på å ha noen referanser når de trenger et par frivillig utstillingsdukker. Stillingen er med andre ord opptatt, dessuten så er du ikke pen nok, og har heller ingen bekjente innen den klanen.

Gå videre, til side 17. Her er din rette hylle i livet. Spis eller bli spist. Velg enten alternativ A eller B. Er du føre var nå, så velger du alternativ A: Bli fosterfamilie. Stjele unger fra andre foreldre og tjene fett på det. Melde dere som fosterfamilie, ja, hvorfor ikke det? De søker jo etter vanlige familier? Med bråk og spetakkel. Og normale foreldre som ikke har fått ”foreldretrening”, se side 12.

Dette er et horribelt forslag fra en som hater barnevernet. Men, det kan jo være et godt alternativ mot selv å miste sine egne barn. For punkt 1 på side 17 lyder som så: ”Meld fra! Barnevernet er helt avhengig av at omgivelsene melder fra dersom det er grunn til å være bekymret for et barns utvikling på grunn av forholdene i hjemmet eller lignende.”

Alternativ B er: Skaff pass til dere selv og barna. I dag. Flytt til Costa del Sol etc. på flekken NÅR dere får en bekymringsmelding på dere fra en misunnelig nabo og lignende. For, til neste år, ved inngangen til 2008, vil antall barn på ”tiltak”, være fordoblet pga denne svadaen fra Bergenseren. Belive me. Og alle innbyggere i Bergen vil kjenne til minst en ny fosterfamilie. Og en av dine nærmeste naboer vil plutselig begynne å bygge på huset, og hive opp en ny garasje over natten, på grunn av den nye inntektsøkningen som følger med en ny grisunge i heimen.

Og ikke nok med det; alle bergensere vil også kjenne til en eller annen, eller en familie, som plutselig, det også, som sånn helt over natten - ble barnløse.

Du kommer også til å merke det på annen måte, at Bergenseren annonserer på side 17, at de ”trenger nye fosterhjem”. Denne annonseringen kommer nemlig også til å svi godt i lommeboken… Og gamle folk kommer til å sulte i hjel, veiene blir fulle av huller, og kanskje festspillene må taes av plakaten? Du vet, ett eller annet sted må de jo ta pengene fra, for å lønne alle de nye fosterforeldre. Den gode nyheten er den at det blir flust av nye ledige stillinger i barnevernet.

Så, spør du meg, så er headingen på forsiden så selvmotsigende som det går ann å bli, når barnevernet hevder om seg selv at de ikke ”bruker tid på å ta ungene fra folk”. For det er det de gjør. Alt annet er bullshit.

Her er siste kapittel:

Side 17: ”For tiden jobber Fosterhjemstjenesten for barn og ungdom i Bergen med å plassere 31 barn i fosterhjem. Mange familier står allerede klare til å ta imot fosterbarna, men det er stadig behov for nye familier.”

Dumme, dumme, dumme, lettlurte bergenser, som ikke skjønner det at det er dine unger de er ute etter å ta, for å plassere dem i fosterhjem. Men, de havner enten i fosterhjem i Oslo, Trondheim, eller Mo i Rana og altså ikke her i Bergen.

Og erkedumme, feige, frekke bergenske fosterfamilier som tar imot tjuvgods fra Lofoten, Alta, eller Stord. Familien Mørk, Lisbeth og Atle, i Myrdalsskogen er en av dem.

Men de dummeste bergenserne er uten tvil samtlige designere av Bergenseren; politikerne, formenn, bakmenn, artikkelforfatterne, og posørene, og her er min sommerhilsen til dem! (Velg fotoalbum som heter "en liten hilsen til nysgjerrige barnevernssympatisører".)

Og ps, på forhånd, tusen takk for mange nye medlemmer!

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!

Mail kommer i boxen og laster så ned det omtalte blad (gratis på nett) Sjokk, vantro og tilsist fly forbannet. Skattepenger som er brukt til dette reklamedritt for neste generasjons konsentrasjonsfager i fet skrift. Du

Mona, med dette bør du søke bevilgning som tilsvarer deres propaganda for å lage ny og bedre avis for de familier som ønsker å overleve sammen.

Kanskje vi kan gå igang å lage tilsvarende artikler, basert på egne erfaringer med Bergen mødrehjem, barnevern og tvangstiltak "frivillige" under press "om ikke forsvinner ungen din, vi har alt fått ny fin fosterfamilie til dem alle"... Kanskje legge frem til fakta som statestikker med gjennomsnitt levealder for foreldre og barn i denne gesjeft (sist så jeg de nevne 30 år) og bakerst lage en til minne side om alle de som mistet livet dette år. Skal gjerne bidra med noen dikt og blomster...

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/

Jeg synes det er påfallende at at barnevernsterroristene står frem med fullt navn uten å skjule ansiktene. Ellers er de jo veldig redd for at noen skal få greie på hvem de er og skjuler seg helst under balaklava når de er ute på terror-oppdrag.

Følgende personer står åpent frem som barnevernsterrorister eller støttemedlemmer av terrorist-organisasjonen "barnevernet":

"Byombud" Erik Dahl

"Barnevernvakt" Anne Marie Selvik

"Barnevernvakt" Geir Oskar Silseth

"Barnevernvakt" Åge Kullseid

Kari Fonn

Line Åsvang

Saksbehandler Jorunn Hordvik

Kjersti Sørland fra Nesstun helsestasjon

Elisabeth Abelvik i Fana barneverntjeneste

Anita Eidnes fra Barne og ungdomspsykiatrisk poliklinikk (BUP)

Ellen Brockmann i Fana barneverntjeneste

Anita Eidnes fra Barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk (BUP)

"Terapeuten" Brit Titlestad

"PMTO-terapeut" Henny Mordal ved barneverntjenesten i Fyllingsdalen

"Leder av barneverntjenesten" i Arna, Anita Eide

Camilla Fonnes Haaland, "ein av koordinatorane prosjektet Der ungdommen er (DUE)"

Tom Atle og Lisbeth Mørk i Myrdalsskogen, profesjonelle slavedrivere

"Fostermor" Sylvia Larsen, profesjonell slavedriver

"Fosterfar" Kjell-Arne Larsen, profesjonell slavedriver

ANNE-LISE HORNÆS RÅDGIVER, SEKSJON FOR SOSIAL OG BARNEVERN, prominent barnevernsterrorist

Hvorfor er barnevernet så mye imot "listene" når de allikevel våger å stå frem med fullt navn uten å skjule ansiktene?

Og hvorfor blir Arild Holta bøtelagt av statsadvokaten i Nordland for å offentliggjøre bilder av de samme barnevernsterroristene når bilder av andre terrorister offentliggjøres i ikke mindre enn 132,000 eksemplarer?

Barnevernet går Al Quaida en høy gang når de trykker opp propaganda for terrorvirksomheten sin i 132,000 eksemplarer. Hvorfor er barnevernet da så imot at foreldre publiserer videoer av hvordan ofrene for barnevernsterroristene blir mishandlet? Al-Quaida pleier å sende inn videoene sine til TV-kanaler. Hvor får ikke barnevernet videoen fra Vindafjord publisert i NRK? Vindafjord-saken er et eksempel på en vellykket terror-handling mot en uskyldig familie, og barnevernet bør være stolte over at det ved hjelp av seks politibøller klarte å kidnappe to mindre-årige barn bort fra deres fortvilte mor. Kanskje Al Quiada bør lære av det norske barnevernet og vise smilende terrorister som stolt kapper hodene av sine ofre? Barnevernsterroristene er mektig stolte av at de terroriserer familier og ødelegger barnas fremtidsmuligheter. Derfor bør barnevernet vise frem alle de grusomme tvangsfjernelsene, de ydmykende undersøkelsene, de krenkende samtalene, de utmattende hjelpetiltakene og de pinlige undersøkelsene.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

  
Hihi, en liste, en liste! Pass deg nå, Agrippa.

Navnene har jeg hentet fra det famøse barnevernsnummeret til "Bergenseren", som er trykket i ikke mindre enn 132,000 eksemplarer og sannsynligvis delt ut til samtlige husstander i Bergen. (For en vanvittig sløsing med offentlige midler.) Det er med andre ord offentlig tilgjengelig informasjon. Det er min oppriktige mening at personene med rette kan kalles terrorister, selv om de aldri så meget kaller seg "frihetsforkjempere" eller "barnevernere". Terrorister gjør gjerne det.

Det rette sted for barnevernspropagandaen er bosskorgen!

Dette er ren reklame for barnevernet. Jeg håper riktig mange bergensere har reservert seg mot reklame i posten. Alternativt håper jeg at bergenserne sender det rett til resirkulering.

Reklame for kommuneterrorisme skal jeg ha meg frabedt!

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Snadder med lister, tusen takk skal du ha for hjelpen Agrippa!!!

_________________
Den som tror at det å være liten ikke gir innflytelse, har aldri lagt i telt med mygg!
Signer OPPROP mot fylkesnemnda her!
Bli med på MASSESØKSMÅL MOT FYLKESNEMNDA!