Debatt i Danmark om overvåking
DI og Forbrugerrådet advarer nu om en øget risiko for krænkelser af privatlivets fred. De to organisationer er gået sammen om en ny bog, der skal skabe debat om overvågning.
Mere overvågning kan øge sikkerheden, men det modsatte kan også være tilfældet, f.eks. hvis det enkelte individs sikkerhed mindskes på grund af statens massive overvågning.
Generelt handler mindre sikkerhed for den enkelte om at blive mistænkt uden grund og arresteret eller tilbageholdt i lufthavne og lignende sikkerhedsovervågede steder. Konkret kender vi eksemplet med den unge mand, der blev mistænkt for at have medvirket ved terrorhandlingerne i Londons undergrundsbane i 2005. Politiet skød og dræbte ham under anholdelsen – og senere viste det sig, at mistanken var ubegrundet.
Mange af de nye sikkerhedsteknologier bliver brugt til overvågning af personer, som ‘nogen’ vurderer til at have en ikke helt ‘normal’ adfærd. En adfærd, som kan kædes 96 sammen med nogle forestillinger om mulige risici i en fremtidig situation. Der er ofte tale om overvågning af personer, som ikke har gjort noget forkert – endnu.
Sikkerhedstrusler i en overvågningssituation er altså i høj grad et normativt begreb, som ofte fører til en konflikt mellem at beskytte det enkelte individs rettigheder til privatliv – og samfundets behov for sikkerhed. Ved at argumentere for, at der altid vil være et trade-off – at samfundets sikkerhed kan koste privatlivsbeskyttelse – er der en risiko for, at borgernes privatlivsfred ikke længere prioriteres, og at det, der anses som en gevinst for sikkerheden, fører til, at man accepterer tabet af retten til privatlivsfred.
Forbrugerrådet blæser nu til kamp mod netovervågning med en provokerende autosignatur, der tilføjes til alle medarbejdernes mails.
»Til uvedkommende, der læser med: Der er ingen grund til at læse min mail. Jeg har intet at gøre med FARC, al-Jihad, al-Qaida, Hamas, Hizb al-Mujahidin eller ETA. Jeg har aldrig gjort Zakat, går ikke ind for Istishad, har ikke lavet en bilbombe eller kernevåben og jeg ved dårligt nok, hvad Al Manar og бомба betyder. Men tak for den udviste interesse.«
Han henviser til Sverige, hvor myndighederne har mulighed for at læse med i borgernes mails. Det sker med et program, der leder efter bestemte nøgleord. Et program, der formentlig bliver forvirret når nøgleordene pludselig dukker op i alle Forbrugerrådets mails.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<