Uvitenhet eller manglende vilje til å finne kontrollgrupperLegger lenke til en forumtråd her, da jeg ofte bruker dette forumet til å finne referanser, bevis og argument når jeg skriver. Det handler om muligheter for å lage kontrollgrupper.
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=37023#p37023Fra forskerhold møter man ofte argumentasjonen om at det ikke er etisk mulig å danne kontrollgrupper for forskning på prognosene hos barn som barnevernet skulle ha tatt, men ikke tar.
Dette har man imidlertid lyktes med i utlandet.
I Sverige ble det forsket på søsken som fikk være hjemme mens andre bla tatt ut av hjemmene. Dermed fikk man hjemmeværende søsken som kontrollgruppe. I dette tilfellet var det svært stabile fosterhjem (ala adopsjon). Likevel var det de som var hjemme som det gikk best med i alle sammenligninger unntatt en sammenligning.
Tilsvarende forskning kan selvsagt gjøres i Norge. Men da må kravet være habile forskere uten tilknytning til barnevernet og uten miljødeterminsitiske, behavioristiske og andre miljøbasert biaser som bakes inn som premiss.
Også i Danmark fikk man til egne varianter av dette. F.eks i 2002 når forskjellige utsatte grupper ble sammenlignet og det viste seg at barnevernsbarna hadde ca 3 ganger verre enn barn som vokste opp i såkalte rusfamilier, eller 4 ganger verre enn de som vokste opp med såkalt psykisk syke.
I 2011 forsket danskene gjennom å konstruere en kontrollgruppe i fortid som skulle ha samme vilkår som barnevernsbarna, bortsett fra omsorgsovertakelsen. Også da gikk det best med barna som barnevernet ikke hadde tatt.
Siden barnevernet taper hele tiden i forskning med kontrollgrupper, er det trolig at det er manglende vilje for slik forskning. Det avslører dem hele tiden.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<