"Barnas Rett" har en seksjon om forskning...

Den kan brukes med tanke på innlegg her. Der er det veldig mye nyttig og gode vitenskapelige argumenter.

Følgende er godt lesestoff. Kristne vil kunne reagere på den evolusjonistiske tanken som ligger som grunn. Imidlertid kommer man ikke frem til særlig avvikende konklusjoner om man bygger på en kreasjonistisk tenkning.

http://www.barnasrett.no/Artikler/fakta ... ling_2.htm

Noen få klipp fra siden:

"I dette tidsrommet ble 178 barn under 5 år drept av sine biologiske fedre, som gir 6.3 drepte per million. I samme periode beregnes 0.6% av barn under 5 år å ha bodd i husholdninger med stefedre. 67 slike barn ble drept av sine stefedre, hvilket betyr 392 drepte per million. ("Some Differential" s 210.) Det var altså ca 60 ganger større risiko for at et barn i stefamilie ville bli drept av sin stefar enn for at et barn som bodde sammen med sin biologiske far ville bli drept av faren."

"Overhyppigheten av drap begått av steforeldre var enda høyere enn overhyppigheten av ikke-dødelig mishandling begått av steforeldre. Sannsynligheten for at en steforelder ville drepe et stebarn yngre enn 2 år var her 70 ganger større enn for at en biologisk forelder ville gjøre det samme, for stebarn i tenårene var den 15 ganger større."

"Disse retningene har nærmest på programmet at kun materielle miljøfaktorer er interessante for atferd, og at disse faktorene determinerer atferd og også følelser. Følelser oppfattes kun som et resultat av miljøpåvirkninger, ikke som et selvstendig motiv. Enda en gang har vi fått en trend i kulturen hvor man oppfatter mennesker som ubeskrevne blad som like godt kan preges på en hvilken som helst måte"

"De som tror på dette dogmet, mener også i forlengelsen at familieliv er aktivitet hvor deltagerne spiller sosiale roller; man er ikke mor, far eller barn, man agerer i rollen som det. Ideologien prediker at biologisk slektskap er uten betydning. (En variant hevder at også kjønnstilhørighet kun er en sosialt pådyttet rolle. Denne oppfatningen ser ut til å ha tatt genetisk og hormonelt avvikende individer som bevis, hvilket har gitt dystre resultater.) Såkalt "tilknytningsteori" er en utforming av disse populære spekulasjonene av sosial-deterministisk type."

Hadde først tenkt å klippe litt fra ditt siste innlegg, men så så jeg at hele innlegget henger så nøye sammen, xbv.

Vil gjerne få tilføye litt: Dersom tallene er riktige, og det må vi tro, hvordan blir det når eneste tilknytning til familien er økonomi?

Fosterhjem og institusjoner er kun tuftet på penger og opphold under "sikre forhold" Jamfør Per Steinar Sørå- saken.

Mine kommentarer må ikke utledes til at det begås mord i slike steder, men hva er egentlig mord? Fysisk død er en side, men hva med den mentale påkjenningen det er for et barn og ikke ha relasjon til biologisk familie.

Er det noe forskning som motbeviser hva jeg har hørt at det er ca 30% som begår selvmord, 30% greier seg med rus og kriminalitet mens resten lever et tilsynelatende godt liv?

Varierer nok stort med hvilke sammenhang man undersøker. Fra de verste barnehjemmene som barnevernet kidnappet mennesker til, kan tallene være dramatiske!