[face=Arial]
Selektiv mutisme - "ny" kulturbetinget diagnose[/face]

Kilde

Selektiv mutisme skal være når barn er tause i visse situasjoner.

[face=Arial]Barnet eller kulturen?[/face]
Dette er selvsagt ganske normalt. Problemstillingen her er at i skolen - som er en kulturbetinget institusjon - så får en del barn ikke mulighet til å leve seg ut. De er mer sky enn mange andre barn.

I "et naturlig samfunn" hvor kjernefamilie hadde levd i nært samspill med storfamilien og naboer, ville ikke dette ofte ikke vert noe som lignet et problem. I dagens skolesituasjon blir imidlertid barna fratatt voksenkontakten og sitt naturlige miljø. Da får noen barn problem.

Hvorfor diagnoserer man da barnet og ikke samfunnet?! Er det for å tilfredsstille enkle sjeler i "systemet"?

[face=Arial]Påstått barnevern[/face]
Det såkalte barnevernet blir en litt mindre fare for foreldrene for hver diagnose man kan sette på barna. Kan de skylde på foreldrene så gjør de det.

Noen diagnoser foreldrene kan overlevere, kan være rene trylleformular. Barne"vernere" kan tilsynelatende få en "aha-opplevelse" og tro de har sett lyset. "Er det ikke foreldrenes feil?"

Slik kan jo ADHD fungere i dag.

Er det imidlertid bra for barna å bli holdt for å være syke, når de egentlig er helt normale?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Ved å stemple barnet med en diagnose skapes barn med såkalte "spesielle behov", noe som gir barnevernet rett til å stille strengere krav til barnets daglige omsorg. Det er ikke da lenger nok å tilby et normalt hjem. Man må kunne tilby et hjem som ivaretar "barnets spesielle behov". Dette tilsvarer såkalt forsterket fosterhjem hvor fosterpersonene kan ta seg helt fri fra arbeid for å være tilstede for å ta seg av barna, som påstås å ha "spesielle behov". Hjemlengsel og sorg over å ha mistet sin naturlige familie vil ofte bli tolket som at barna har "spesielle behov". Det kommer selvfølgelig ikke på tale å tilbakeføre barna til hjemmet, for fosterpersonene "trenger" jo inntektene mer enn barnet trenger sin naturlige familie. Hensynet til fosterpersonene settes foran hensynet til barna.




Nei, det er hverken bra for barn eller voksne å bli påklistret en feilaktig diagnose.

Istedenfor å gjøre noe med en syk samfunnsideologi, søkes det å sykeliggjøre de menneskene som lider under tvang, kontroll og overvåkning. Vår såkalte "velferdsstat" er jo basert på at staten skal gripe inn mot den enkelte og omfordele "godene". Det kan oppleves brutalt å bli fratatt sine egne goder bare fordi noen andre "trenger" det mer. Det er ikke sikkert at et slikt tjuvesamfunn er så sunt å vokse opp i når det kommer til stykket.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)