18.des 2007 05:00
Av: Tomas Rolland , Kommunikasjonsrådgiver
På ti år har det vært en dobling i bruken av akuttvedtak, hvor barnevernet griper inn for å hente ut barn som er i fare. Blir barnets og foreldrenes rettigheter ivaretatt på en skikkelig måte?
Førsteamanuensis Mons Oppedal ved Høgskolen i Oslo har nylig forsvart sin avhandling Akutthjemlene i barnevernloven.
Som et eksempel viser han til at barn bør ha rett til å være part i en sak.
- I Norge anerkjenner vi ikke at barn under 15 år er part i en rettssak. De har en rett til å bli hørt, men jeg mener at de har krav på en rettferdig rettergang i en del av disse sakene, som går langt utover bare det å bli hørt.
- Du kan jo forestille deg at det var en sak som dreide seg om deg, hvor du fikk si din mening, men hvor saken ble behandlet av retten uten at du verken fikk møte, vitne, ha en advokat eller føre dine egne argumenter.
- Da vil jeg tro du hadde følt deg overkjørt, sier han.
Mons Oppedal forsvarte sin doktorgradsavhandling fredag 30. november, ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo.
http://www.forskning.no/Artikler/2007/d ... onsoppedal
Quote:
- Da vil jeg tro du hadde følt deg overkjørt, sier han.
Vi tror ikke.....vi vet at vi er overkjørt! Rettssystemet og rettssikkerheten i Norge er totalt fraværende i slike saker,men tross alt....det er bra at også de innenfor jusens verden begynner å fatte interesse for både mangel på menneskeretter og manglende rettsikkerhet i disse sakene. Vi får bare håpe ar fler kommer etter og at det da vil bli satt såpass fokus på dette at det blir gjort noe fornuftig i forhold til alle de som har fått føle dette på kroppen.