http://www.bedrekommune.no/veiledning/M ... nevern.htm

I følge barnevernet tilsier "bruker" undersøkelsen, som de skryter slik av, at største delen av "brukerne" er fornøyde og tilfredse.

Jeg vil anbefale å klikke der inn på lenken over. Der vil dere finne "Håndboken".

Sitat;
5.3 Utvalg i barneverntjenesten

I dette prosjektetbrukerundersøkelsen skal anbefaler vi at det kun inngår familier/barn som er under frivillige tiltak. Dersom disse utgjør mindre enn 60 familier, anbefaler vi å sende skjema til hele utvalget. Her skal det gjøres to undersøkelser – en rettet mot pårørende og en rettet mot barn som er eldre enn 12 år. Ettersom pårørende med mindre barn også skal spørres vil vi stå over to separate grupper. Dvs at de vil ikke representere den samme ”totalgruppen”. Svarene fra de pårørende representerer alle som er under frivillige tiltak, mens svarene fra barna representerer kun barn over 12 år. Det betyr at det er mange pårørende som får spørreskjema uten at det blir sendt til deres barn – uansett alder. Det må derfor trekkes to separate utvalg for disse gruppene.

Dett er jo en enkel måte å få fram "tilfredse" brukere på. Andre vil kalle det manipulering av tall matriale.

Dette kjenner vi fra minst et par slike undersøkelser. Nå er det ikke noe galt i å foreta slike. Uetterretteligheten setter inn når undersøkelsene presenteres. Da blir det tonet ned at alle tvangssakene er unntatt. Det blir heller ikke gjort noe forsøk på å komme under overflaten i alle sakene hvor familier blir presset til "frivillighet" fordi de trues av alternativet: tvangsfjerning av sine barn.

Og det er nettopp tvangssakene og all den fordekte tvangen som er vårt anliggende. Det er knekkende likegyldig i sammenhengen at noen foreldre som får gratis barnehageplass betalt av barnevernet, tror dette er et velferdsgode og er fornøyd med barnevernernes fløte-stemmer og strålende smil.

  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Frivillig tvang er også en måte å presse en bruker til å svare tilfredstillende, spesielt dersom undersøkelsen ikke er anonym og barnefjerneren kan lese hva deres klenter svarer. dersom barevernsklienten svarer negativt vil det ofte medføre "staffeaksjoner" og negative rapporter som at foreldre er konfliktskapende og lite samarbeidvillig. At disse ord dukker opp før eller siden ved enhver barnefjern sak vet gjerne ikke den "tilfredse" bruker før det er for sent.

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/

Barnevernet vil også kunne misbruke positive utsagn, som er fremkommet ved frivillig tvang, ved å bruke det mot foreldrene: Men, du sa jo at du var veldig fornøyd med tilbudet.

Ved å innhente tillatelse på forhånd, hindrer barnevernet kritikk. "Men du har jo skrevet under tillatelse på å vi kan innhente opplysninger".

Det feies under stolen at eventuelle tillatelser og ros har blitt avgitt som følge av mer eller mindre dulgte trusler om tvangsfjernelse av barna.

En forelder som svarer negativt på en brukerundersøkelse vedrørende barnevernet vil garantert bli møtt med represalier. Det er tåpelig å tro at man i det hele tatt kan ha objektive brukerundersøkelser i barnevernet, en "tjeneste" som er basert på tvang.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)