Ikke nok med at barnevernspedagoger er halvstuderte maktmennesker, det verste er at barn brukes som forsøkskaniner for å teste ut alskens kvasivitenskapelig sludder. Det siste moteordet er musikkterapi:

http://www.bt.no/meninger/kronikk/article351674.ece

 
Denne artikkelen er herlig! Maken til svada og sprøyt! Ja, de driver ganske riktig på her i Bergen med at barnevernsbarn lager revy. Musikkterapeuten Viggo Krüger på Aleris Ungplan er sandelig litt av en psykobabler.

  

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Det meste av det som foregår i atferdsindustrien kan karakteriseres som forsøk, men uten at de etablerte normene for slik virksomhet gjelder.

Informert samtykke, klar problemstilling, evaluering -you name it...

_________________
Don't hate the media, become the media!

Det er egentlig ikke sprøyt at musikk kan ha en gunstig virkning på barn, men hvorfor skal det være i regi av barnevernet?

Det finnes mange frittstående musikkskoler og teaterskoler hvor ungdom kan utfolde seg. Barnevernet er et unødvendig byråkratisk mellomledd som bidrar til å forsure opplevelsen.

Når voksne drar på konserter kalles det da for terapi? Jeg er motstander av å kalle alle positive aktiviteter for terapi, selv om de utvilsomt har en terapeutisk effekt. Også normale mennesker har behov for adspredning (eller rettere sagt, de kan ha glede av adspredning). Det er ikke et fysisk behov å lytte til musikk.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Musikk finnes vel i alle kulturer. Dermed kan man konkludere med at mennesket er skapt for musikalsk nytelse og utfoldelse.

Det er nok helsebringende å leve som normale mennesker.

Men hvorfor skal det kalles terapi med naturlig utfoldelse?

_________________
Det finnes egentlig bare to typer etikk:
Psykopati og sannhet innpakket i kjærlighet
Fargene skyldes det som ikke er etikk...

Antipsykopaten skrev:



Fordi noen lever av det, uten å være kunstner....

_________________
Don't hate the media, become the media!

Om noen år kan det bli lettere å påvise omsorgssvikt, heter det:

Leitar etter traume hos barnevernsbarn



Teknikken går ut på å måle øyenbevegelser. I likhet med dagens observasjoner av "samspill" vil nok slike metoder finne sin plass i barnevernets våpenlager av "sikre" metoder for å "ta" foreldre.

– Det er blitt forska på kva traume krig, tsunami og overgrep fører til hjå barn. Men kva traume staten sjølv påfører barnet når det blir omplassert, er aldri blitt skikkeleg undersøkt. Difor er me takksame for at Barne- og likestillingsdepartementet har finansiert to tredelar av denne forskinga for oss, understrekar Melinder.

Det eneste positive er kan hende at psykologene også skal forske på hvilke traumer barnevernet selv er med på å påføre barna når de med tvang føres bort fra foreldrene.

I det nye laboratoriet har dei høve til å fotografera ei mor og barnet hennar samtidig.

Vi får håpe færrest mulig melder seg frivillig som "laboratorierotter".

– Då kan me finna ut korleis barn reagerer på å bli avviste, oversette, eller korleis barn reagerer på ein samspelpartnar som er blid og er med i eit normalt hyggeleg samspel. Eit teikn på uttrykkslause og avvisande ansikt, er at barnet byrjar å hosta og føler seg utilpass, seier Melinder, og tar oss inn på ”Hatterommet”, det andre flunkande nye laboratoriet.

Føler seg utilpass, dette gjelder ikke minst for foreldre som blir manipulert til å la seg videofilme. Det er ikke akseptert at foreldre kan føle seg utilpass når de blir filmet av en usympatisk barneverns-psykolog hvis eneste hensikt med filmingen er å finne holdepunkter for å frata foreldrene omsorgsretten til barna.

- Meininga er at ho både skal observera barna når dei blir omplasserte, og gjera nye undersøkingar ei veke og 3 månader seinare, før forskaren fylgjar dei opp etter fem og 15 år. Til dette forskingsprosjekt har me fått dispensasjon frå regelen om informert samtykke. Difor må stipendiaten vår vera klar til å rykkja ut når ho får melding om at noko er på gang, fortel ho. Melinder synest at dette har vore eit forsømt område av forskinga.

"Forskerne" har fått dispensasjon fra regelen om informert samtykke. Kanskje de kan få dispensasjon fra regelen om informert samtykke og filme foreldre, kvinner og menn, som blir voldtatt av psykologer? Det må jo være interessant å forske på hvilke traumer en voldtekt forårsaker, og det er bare å forsyne seg at "laboratorierottene" som barnevernet skaffer til veie.

Hvilke traumer ville en psykolog få ved å bli utsatt for en langsom kvelning? Dette må kunne filmes for å skaffe til veie nyttig vitenskapelig kunnskap. Det hadde vært fint om noen av barnevernpsykologene kunne melde seg frivillig til dette interessante forskningsprosjektet. Hvis de ikke melder seg frivillig går det sikkert an å søke dispensasjon fra regelen om informert samtykke. I forskningens navn må tvang kunne benyttes dersom ikke mange nok barneverns-psykologer melder seg frivillig. Forskningen må prioriteres foran individuelle hensyn. Forskerne kan be om politiets bistand hvis nødvendig og kan hente forskningsobjektene i deres egne hjem.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det er viktig at noen faktisk begynner å vise interesse for hva som skjer med barna etter at de har "fått hjelp". Men det blir vel som i alle andre sammenhenger, de resultat som passer i maktmenneskenes verdensbilde fremheves, alt som kan skape tvil underkjennes.

Det forgår mye "forskning" der forsøkskaninene ikke er informert, f.eks. på de nye atferdsinstitusjonene -som i seg selv er et eksperiment.

_________________
Don't hate the media, become the media!