Arild skrev:




Har så godt som aldri opplevd noe annet, men ofte er det ingen klar ideologi bak. I det minste ikke en de tør vedkjenne seg. "Never underestimate the power of denial"

_________________
Don't hate the media, become the media!

Enig med deg. Den største faren er å se på nazismen og kommunismen som avvik fra normalen. Dermed blir det lettere å kjøpe idéen om at vi lever i en frigjort tid, hvor overgrep fra makthaverne ikke skjer.

Jeg mener forøvrig å ha lest en del artikler om sosialistenes interesse for evgenikk i begynnelse av det 20. århundre. Evgenikk ble sett på som et nyttig redskap i utformingen av et sosialistisk samfunn. Å gjøre motstand mot tidsånden krever en evne til å være kritisk, og en mot til å stå oppreist som få vanlige mennesker besitter.

Kommer på et sitat av Friedrich von Schiller: Lebe mit deinem Jahrhundert, aber sei nicht sein Geschöpf. Det finnes i sannhet veldig få mennesker i verden som har en god grunn til å være mostrøms. De aller fleste lever lykkelig som skapninger av sin tid, helt uvitende om overgrep som ikke rammer dem selv.

Rinna skrev:



Jeg tror den største faren er at den moralske debatten er abstrahert og løsrevet fra virkeligheten, og i stor grad overlatt til intellektuelle - som lett blir definert som virkelighetsfjerne og uvesentlige.

Vi kan hente nok informasjon til å sette ting i en større sammenheng, men vi vet ikke hvordan. Vi får ikke hjelp av mediene, og vi treffes sjelden for å diskutere slik ting (kun for spesielt interesserte). Samtidig har vi lært i fra barnsben av at det er tryggest å holde kjeft og være mest mulig usynlig. De som protesterer straffes.

Vi har stadig mer, og derfor mer å tape - slik bindes vi mentalt til et system vi nok ikke tror på, men som er til å leve med så lenge vi er "usynlige".

_________________
Don't hate the media, become the media!

Av erfaring vet jeg at mange såkalte intellektuelle er altfor feige til å ta opp viktige samfunnsdebatter, og foretrekker en abstrahert skrivebordsdiskusjon. Kroneeksemplet på denne tendensen er, etter min mening, ukeavisen Morgenbladet. Både Joar Tranøy og Sverre Kvilhaug har hatt innlegg om tilstander innen barnevernet i denne avisen, uten at det har ført til noen større debatt.

At vi ikke treffes er nå vel intet hinder for at vi ikke kan utveksle meninger.

Internettet er som skapt for å diskutere ting som media ikke viser interesser for, og som makthavere misliker blir diskutert i det hele tatt.

Rinna skrev:



Dette er nok makthaverene veldig klar over, og de jobber med saken jfr. sensurforsøk og overvåkningen.

_________________
Don't hate the media, become the media!