Pave Benedict XVI mener manglende familieverdier og moral er en trussel. De siste årene har den katolske kirke kjørt brede kampanjer for å oppfordre italienere til å leve i tråd med tradisjonelle familieverdier. Italia ligger litt under gjennomsnittet i Europa hva gjelder drap.

Samtidig er det mer vold i hjemmet enn før, mener eksperter. (barneverns-"eksperter"? - undertegnedes bemerkning)

Av de 601 drapene som ble begått i Italia i 2005 skjedde 30 prosent innenfor hjemmets fire vegger. Til sammenlikning sto mafiaen bak 24 prosent av drapene som skjedde samme året.

Tidligere pave Johannes Paul II ga i 2004 uttrykk for sin bekymring over norske familieverdier.

«Man kan ikke unngå å se at en formørkning - i Guds forstand - har kastet sine skygger, ikke bare over ditt eget land, men også over andre nordiske land.», skrev han i brevet.

I kampen for mørket finner vi vår justisminister Knut Storberget hvis siste utspill er å gi arverett til samboere om de har hatt samme adresse i fem år.

Det er ikke til å legge skjul på at barnevernet går gode tider imøte etter hvert som det åndelige mørket senker seg over de nordiske land.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

På tradisjonelle misjonsmarker var det gjerne ikke en statlig registrering av ekteskap. De arver den andre likevel.

Det å bo sammen trenger faste rammer. Tradisjonelle samboere manglet gjerne det. I tillegg lå det både et opprør mot kristen tenkning og en likegyldighet mht respekt for egen kropp bak.

Likevel må man i et flerkulturelt samfunn akseptere flere måter å organisere ekteskapet. Det er vanskelig å forene at individet eier seg selv, om det ikke kan velge for seg selv.

For familien er det viktig at man lærer av gamle kulturer generelt. I det meste av historien og i vidt forskjellige kulturer har ekteskapet vert noe fast og mye mer ubrytelig enn i vår fordervede kultur.

Uregelmessige forhold er et slit for barna og foreldrene og det svekker styrken mot et galent barnevern.

Ellers anbefaler jeg selvsagt kristen tro som motvekt til barnefjern- og sosionomkulturen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Ifølge Wikipedia er det mange former for ekteskap:

- monogami (livsvarig union mellom én mann og én kvinne - den eneste formen som godkjennes av Bibelen)

- seriemonogami

- polygami (union mellom én mann og flere kvinner)

- polygyni (union mellom én kvinne og flere menn)

- partnerskap (union mellom to menn eller to kvinner)

- konkubinat (dagens samboerskap)

- ekteskap med mindreårige (Norge praktiserer 16-års grense)

- incestuøse ekteskap (ble visstnok praktisert i det gamle Egypt)

- proforma ekteskap

- lyst-ekteskap (tidsbegrenset union mellom mann og kvinne)

- prostitusjon

- ekteskap mellom dyr og mennesker

Jeg tror den første formen best beskytter mot barnevernets inngripen. De andre formene kan medvirke til at barnevernet får mer å gjøre. Mange er også forbudt ved lov nettopp fordi de regnes for å være skadelige.

Har du flere varianter?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Ut fra sammenhangen ville jeg valgt å snakke om forskjellige måter å organisere et naturlig og varig forhold mellom en mann og en kvinne. Samt hvordan dette virket sikrende på familien og mot barnevernsgalskap.

Poenger kan være:
Hvilken rolle skal staten ha?
Hvilken betydning har bryllup (typer feiringer og/eller markeringer)?
Hvilken betydning skal trossamfunn ha?
Hvilke betydning skal foreldre ha?
Hvilken betydning skal myndighetene ha på selve valget?

Altså: Hva ligger bak valget av livsledsager og hvordan kan det organiseres.

Svaret virket litt usaklig.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Sant som Arild skriver uregelmessige forhold er et slit for barna.Barn trenger trygge rammer.Det er godt for barna og ha sine foreldre rundt seg.Så alt for lett stikker mange foreldre seg vekk fra hverandre.Noe barna ikke elsker.

Mennesker bør oppdage troen på viljen.Viljen i seg selv er ikke kristen .Den har alle.Den blir bortforklart med alt mulig.Psykobablet vekk.Typisk er jo blitt å si det er arv.Det er sant at mye er arv.Mestparten .Men får mennesket oppdaget viljen sin og toen på viljen sin.Kan viljen i et menneske bli så sterkt at det kan bekjempe negativ arv.

Jeg syns virkelig mennesker må lære seg få tro på viljen sin.Sikkert mange flere ville klart et ekteskap bedre da.For å skille seg gir barnevernet innpass og det blir lettere å ødlegg fam.

Man er et menneske ikke bare en kjøttmasse etter arv.Et menneske har tanker og som nevnt viljen .Da kan man ville det gode. Og for di med mye negativ arv har garantert en større jobb med det. Noen arver bare det positive alikevel fra sine forfedre .Og det positive treng man jo ikke bli av med.

For di aller fleste mennesker har noe positivt og.Og noen arver bare det .

Agrippa skriver at etter vært som det åndelige mørket senker seg, går barnevernet gode tider i møte.
Ja helt sant folk lever i uregelmessige forhold i hor skifter partner som andre skifter klær . Barn sliter av all uregelmessighet med stadig ny voksen å forholde seg til. Stakkars barn.

Et åndelig mørke over jorda.