Disse to sitatene:
mater familias wrote:
Når det gjelder Barnevernet er det mye enklere å liste opp det som fungerer, i stedet for å gi seg i kast med den uoverkommelige oppgaven, å liste opp det som ikke fungerer:
Det som fungerer i Barnevernet pr i dag, mars 2016:
- virkelighetsfornektelsen
- utbetaling av lønninger til alle ansatte
- PR-maskineriet
- samarbeidet med ordensmakten, voldsmonopolet
og
familien-er-samlet wrote:
Men av og til i livet hender det at man har kommet så på avveie, at man ikke har noe annet valg enn å fortsette den veien man har begynt på.
Det eneste positive med at barnevernet står steilt og ikke justerer kursen, er at de styrer mot totalhavari. Muligens vil politikernes tilsynelatende reformer, som bare vil gjøre vondt verre, roe gemyttene slik at barnevernet kan holde på en stund til.
stjeler jeg nå (humre humre), det nytter ikke å protestere og fekte med åndsverksrettigheter og copyright, hehe (men jeg skal angi skribentnavnene, som rett og riktig er). Jeg oversetter dem til engelsk, og posterer på
Delight in Truth, tenker jeg. Der vil de bli satt pris på.
*
Når det gjelder Trommalds hjelpeløse:
"- På mange områder går det bedre. Barna i barnevernet klarer seg bedre nå enn før, sier direktør Mari Trommald i Bufdir."så er dette noe de har fått det med å si i senere tid. Her har vi det også, samt en forklaring jeg kunne tenke meg var mere sannsynlig:
"Når det nettopp i disse dager fortelles fra NOVA at det går bedre med barnevernsbarn nå, finnes det trolig bedre forklaringer enn den en sentral person i barnevernet i årevis, psykologen Elisabeth Backe-Hansen, lanserer: at «Den forbedringen man ser i senere årskull kan tyde på at barnevernet gjør noe riktig». Det er nok mer nærliggende å anta at barnevernets økende tempo i omsorgsovertakelser fører til at de går til aksjon mot flere barn og unge som har bedre ressurser og overlevelseskraft selv, som derfor klarer seg på tross av barnevernets aksjoner."fra
Samarbeid med barnevernet?, 18 september 2014