Det nye partiet Helsepartiet har i sitt program spandert et helt kapittel på to sider på barnevern, men er utrolig uinformerte og naïve, og gjentar nær sagt alt som barnevernet foreslår selv. Det er kapittel 5 her:
Helsepartiets Stortingsvalgprogram for 2017 – 2021Jeg hadde problemer med å finne programmet, men det står da en lenke til det et stykke nede på forsiden. Jeg har vanskeligheter med formatet; jeg får hverken forstørret den uklare teksten på skjermen eller får printet ut de relevante sidene. Teksten må kopieres ut for å bli brukbar. Men innholdet er likevel klart. Blant annet:
Helsepartiet vil
"sikre et forsvarlig budsjett til kommunalt barnevern".
Det betyr mere penger til det systemet og de folkene som allerede driver på.
Partiet snakker om "barnevernsnemnda" og mener nok fylkesnemnda:
"Vurdere å overføre barnevernssaker fra barnevernsnemnda til tingretten slik [e]t tingretten blir førsteinstans i barnevernssaker"; i et annet avsnitt sier de allikevel
"... samtidig må barnet ivaretas selvstendig. Dette bør i første runde skje i fylkesnemnda, på lik linje med andre saker etter barnevernsloven."De vil altså ikke avskaffe fylkesnevndene likevel?
"Gi barnevernet et kompetanseløft." ....
"Utvikle en autorisasjonsordning for barnevernsansatte."Altså mer av det samme. Det er/blir en videreutdannelse og en autorisering på rent formelt grunnlag: de som har den og den utdannelsen og de og de kurs i hvordan Norge skal drive barnevern, blir enda mer beskyttet. Det er jo tvert imot den nåværende opplæringen som må bort i sin helhet.
"At fosterbarn og fosterforeldre skal tilbys tett oppfølging og avlastning ved behov". Avlastning fra hva og til hva? Innrømmes det at det å være tvunget til å bo hos fosterforeldre når man fortvilet lengter hjem, er en så svær belastning at man må ha "avlastning"? Og skal denne bestå i at man tvangsmessig skysses til et annet fostersted? Eller er det bare, som vanlig, "belastningene" på fosterforeldre man har slik vørnad for? Skal de ha avlastning for å reise på ferie uten fosterbarna, eller være kvitt dem for noen dager? (Det er vanlig at foster'foreldre' ønsker dette, og svært ofte får det, ved at det opprettes "foster-ringer" e.l. av flere fosterhjem som "avlaster" hverandre.)
"At alle fosterforeldre skal ha tilgang til krisehjelp alle dager og hele døgnet."Det er ikke måte på hvordan fosterforeldre skal tilgodeses.
"Dersom politiet tilkalles skal også en ansatt i barnevernet være tilstede. Politiet må ikke utøve unødig tvang."Hva er det som er nødvendig tvang, da? Det er standard at barnevernet er til stede. Det er de som tilkaller politiet, for å tvinge igjennom en omsorgsovertagelse uten selv å komme i skuddlinjen. Det hjelper absolutt ikke for den belastningen barn og familier utsettes for.
"Det er å anta at langt de fleste barn i barnevernets omsorg har behov for psykisk helsehjelp. Mange lider under alvorlige traumer. Her er tidlig innsats en nøkkel."Jaså, antas det det. I den grad barna har det, skyldes en
vesentlig del av det barnevernets maktbruk og hersing med dem og deres familier. Så snart barn er fjernet fra sine familier, utsettes de gjerne for sterk hjernevask for å ta avstand fra sin familie. Helsepartiet har altså tiltro til at traumene vil avhjelpes ved at barna utsettes for mer av det samme, fra de samme barnevernstro kretser, og så tidlig som mulig.
"Barn og ungdom på tvangsvedtak må aldri bli utsatt for unødvendig tvang. Å være på tvang er ikke det samme som å bli utsatt for tvang."Og hva når barna og ungdommene flykter fra den tvangen det i det hele tatt er å være "plassert"? Tvangen som utøves innenfor en institusjon eller et fosterhjem er jo, som i fengsler, nær forbundet med å hindre dem fra å dra tilbake til sin familie og sin frihet. Helsepartiet kaller avsnittet faktisk
"Omsorgsfull omsorgsovertagelse".
Det hjelper lite at det snakkes pent om rettigheter:
"At familieplasseringer skal være førstevalget der omsorgsovertagelse er nødvendig." ...
"Den private part i barnevernssaker skal fritt få velge advokat, må sikres forsvarlig rettshjelp og få føre de vitnene og bevisene de selv ønsker. Det er viktig at hele journalen blir hensyntatt i barnevernssaker. Helsepartiet vil sikre den private part full innsynsrett i egen sak."Dette er rettigheter som mer eller mindre eksisterer i dag også, til liten eller ingen nytte, ettersom det stadig forsikres at det ikke kan stilles spørsmålstegn ved at barnevernet er de som handler til "barnets beste", og
hevdes at "i akkurat denne saken var det ikke mulig å ...". Har Helsepartiets folk kun erfaring med en sak eller to?
"Det er særdeles viktig for fremtiden til en svært utsatt gruppe at de blir sikret forsvarlig skolegang. Retten til selvbestemmelse og medvirkning må tillegges stor vekt og respekteres."Det er ikke mulig å "sikre forsvarlig" skolegang, så lenge barna er berøvet meningsfylt frihet hos sin egen biologiske familie. Barnevernsbarn har i alle år kommet elendig ut på statistikker for utdannelse og yrkesvirksomhet. Det skyldes stort sett to ting: (1) fosterforeldre eller personale har uansett hva de sier, ikke uegennyttig interesse for fosterbarns fremtid og har derfor langt lavere aspirasjoner for utdannelse enn egne foreldre har, og (2) fosterbarn føler seg rastløse og klarer ikke å konsentrere seg om skolearbeid, fordi det hele tiden er grunnleggende plaget av sin manglende tilhørighet.
Det virker som om partiets "grep" om virkeligheten er luftig, rotet og begrepsforvirret. De vil ha små "forbedringer" av det nåværende, som de altså tror grunnleggende er bra.
Det kan absolutt ikke anbefales for barnevernsofre å stemme på Helsepartiet. Det er skuffende at et nytt parti, som man kunne ha håpet ikke var helt innvevet i barnevernskretser eller fullstendig stivnet i den politisk korrekte propagandaen på forhånd, har et helt kapittel om barnevern, men uten å ha oppdaget den ødeleggende virksomheten som alle de veletablerte partiene har drevet barnevernet med i alle år. Hvor er Helsepartiets våkenhet for all
løgnaktigheten om familier og barn som uopphørlig sprøytes ut i den offisielle propagandaen?
Jeg spurte en representant for partiet i valgboden på Karl Johan for noen dager siden om partiet ville gjøre noe med barnevernet. Hun forsikret at de er kritiske til barnevernet og vil "gjøre mye". Med den svadaen som kommer klart frem i partiprogrammet, er det imidlertid glassklart at det ikke kommer noen bedring for barnevernsforfulgte barn og familier ved hjelp av Helsepartiet.