Politisk bråk om barnevernet i Bergen

Noen vil ha granskning av enkeltsaker, andre setter seg bastant på bakbena og vil ikke se eller høre.


Bergensavisen (BA), 31 mai 2017

"Varaordfører Marita Moltu (KrF), Randi Amundsen (MDG), Per Stiegler (Ap), samt Jana Midelfart (H) og Mikkel Grüner (SV) sto bak en interpellasjon om barnevernet som skapte en sterk debatt i bystyret.
   Forslaget var slik: «Bystyret ber om at det iverksettes en ekstern gjennomgang av minimum fem enkeltsaker fra barnevernet i Bergen, der man ser på prosessene fram mot vedtak beslutninger tatt i barnevernet, vurdering av metode og videre anbefaling»."

"– Jeg blir ikke mistenksom når det skjer feil i barnevernet. Men jeg blir mistenksom når man motsetter seg å se nærmere på saker som har vært uheldige. Den store taperen blir barna det gjelder, det sa MDGs Randi Elisabeth Amundsen."

"Sprekk i Ap og KrF sikret flertall
.... . .
Vanligvis stemmer byrådspartiene samlet. Det gjorde de ikke her, og forslaget ble vedtatt, med stemmene fra Høyre, MDG, SV, Frp, Rødt, en fra Ap og to fra KrF. Det er 35 stemmer og flertall."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Det står også en detaljert artikkel om dette i Bergens Tidende, men artikkelen er sperret for ikke-abonnenter.


Bergens Tidende, 1 juni 2017

SKAPTE STRID: Varaordfører Marita Moltu (KrF) ønsket å granske barnevernet i Bergen. – Lite hensiktsmessig, mente andre i hennes eget parti.

Marita Moltu (KrF) sikret flertall for å granske barnevernet, men fikk eget byråd og samarbeidspartiene mot seg. – Vedtaket er ulovlig, hevder Venstre.

Venstre har visstnok argumentert med at granskning krenker privatlivet! De er altså så isolert fra det som barneverns-forfulgte familier opplever at de ikke skjønner at de fleste familier gladelig lar offentligheten få se alle dokumentene i saken, og at det vil hjelpe dem, ikke skade dem? Åpenhet vil ikke skade dem, for det er ikke de som har noe å skjule. Derimot har barnevernet, domstoler, andre som spiller på lag med barnevernet, alt å tjene på at det ikke vises frem hvordan de skader barn og deres familier.
   Argumentet om at familienes privatliv må "skjermes" virker like hult som begrepet "skjerming" i psykiatrien er. Politikerne som stritter imot åpning av sakene, bruker vikarierende argumenter; de vil vel ha det bedagelig og vil ikke bli presentert for hva de har støttet i alle år.

Neste skritt må bli å få noen til å granske som er virkelig eksterne. Det nytter ikke med de vanlige barnevernslakeiene, som har lang erfaring i å behandle barnevernssaker slik kommunene, fylkesnevndene osv ønsker.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Det er likevel positivt at byrådet i Bergen krever ekstern granskning av barnevernet. Det er blitt mer stuerent å uttrykke skepsis og mistillit til barnevernet.

Men, den varslede gjennomgangen av barnevernsaker i Statens helsetilsyn krevde lovendring for at granskerne skulle få tilgang til taushetsbelagt informasjon,og dermed ha mulighet til å kontrollere om barnevernets sakspapirer stemmer med virkeligheten.

Man må gå til bunns i barnevernssakene. Rette opp i alle feil som blir funnet. Bare slik kan etatens tillit og omdømme bedres.

Nye eksterne granskinger der granskerne ikke får anledning til å realitetsbehandle og prøve alle sider i barnevernsakene, kan ikke bli annet enn ny sandpåstrøing.

Guds kvern maler langsomt.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

  

Bra tanker her, særlig om de politiske mekanismene:


Bjarte Ystebø:

I Bergen har bystyret vedtatt en ekstern gransking av kommunens barneverntjenester. Det krevde mot og uavhengighet fra tre folkevalgte.
Norge IDAG, 6 juni 2017

"Norsk barnevern har et stort omdømmeproblem. Men enda verre, det har et kulturproblem.
    Naustdalsaken avdekket et barnevern som ikke tåler et kritisk lys. Svakt begrunnede akuttvedtak, uheldig samrøre mellom barnevern og sakkyndige, kynisme overfor foreldre og opplagte rollekonflikter, for ikke å snakke om det som i beste fall var kunnskapsløshet om kristendom."

"I Bergen verserer det en rekke historier om barnevernssaker, som indikerer at det er på tide at noen utenfra ser barnevernstjenesten i kortene. Og bystyret har sagt at det skal skje, og at byombudet skal delta i utvelgelsen av minst fem saker som skal granskes eksternt. Enda bedre!
    Det må nemlig handle om konkrete saker, ikke om rutinekontroll, bemanning, økonomi, klageantall og avviksmeldinger. For det er mye som kan se bra ut på papiret i en kommunal organisasjon, uten å være det. Og motsatt. Det er mye som kan fungere bra, selv om det mangler formaliteter."

"Nei, avstemningen ble som den ble fordi de som sitter med makten frykter at de kan bli stilt politisk ansvarlig for det som måtte komme ut av granskingen, og de som sitter i opposisjon har ingenting å tape på å finne det ut. Og det er ikke så utenkelig at avstemmingen hadde vært helt motsatt hvis rollene var byttet.
    Resultatet skal foreligge innen utgangen av 2018. Det er et halvt år før valget. Skulle granskningen avdekke noe av skandaløs art, kan det koste både den aktuelle byråden, og kanskje også byrådet, makten og æren.
    Derfor er det ikke en liten belastning de tre utbryterne i Bergen har tatt. Politiske partier har en tendens til å straffe slik alenegang. Men denne gangen er det rettferdig kamp de fører."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Denne artikkelen er sperret for ikke-abonnenter. Den er etter sigende en "kommentar" som går over en side, og er skrevet av avisen selv. Teksten som er synlig er, som man ser, i tråd med Bergens Tidendes kjør for barnevernet og mot barnevernsofrene.


Bergen bystyre vil undersøke fem enkeltsaker i håp om å bedre barnevernet. I beste fall er det meningsløst, i verste fall skadelig.
Bergens Tidende, 8 juni 2017

Billedtekst:
"BEDRE BARNEVERN: Varaordfører Marita Moltu (KrF) Mikkel Grüner (SV), Jana Midelfart Hoff (H), Per Stiegler (A) og Randi Amundsen (MDG) fikk forrige uke gjennomslag for at enkeltsaker fra barnevernet i Bergen skal undersøkes."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Her klargjøres også innholdet av foregående oppslag. Artikkelen er, som man ser, skrevet av forslagsstillerne i bystyret. De er meget rolige og bra i sin argumentasjon. Det påfallende viser seg gjennom dette å være BTs politiske redaktørs holdning og forslag. (Men det er jo ikke uvanlig at pressefolk uttrykker konsternasjon over at noen kommer i nærheten av å si at ikke alt nødvendigvis er storartet i bsrnevernet.)


Mikkel Grüner (SV), Marita Moltu (KrF), Jana Midelfart Hoff (H), Per Stiegler (A), Randi Amundsen (MDG) (Helse og sosialkomiteen i bystyret) :

Bergens Tidende, 9 juni 2017

"BTs politiske redaktør Frøy Gudbrandsen har skrevet en kritisk kommentar til bystyrets vedtak om å gjennomføre en ekstern gjennomgang av enkeltsaker fra barnevernet. Vedtaket beskrives som «en tabbe», ubrukelig eller i verste fall skadelig. Det er sterke ord."

"Barnevernsfeltet vekker følelser, og med god grunn: Det handler om det mest dyrebare vi har, både som foreldre og som fellesskap. Hvordan vi som samfunn griper inn når vi ser at barn trenger vår hjelp."

"Helse- og sosialkomiteen har et lovpålagt ansvar for å drive tilsyn og kontroll på dette feltet. Derfor har vi over tid arbeidet med barnevernet som tema, og vårt inntrykk er at de ansatte i det kommunale barnevernet i hovedsak gjør en god jobb på et vanskelig fagfelt, og bør berømmes for det.
    Likevel har det kommet frem opplysninger i tilsyn og revisjoner som viser at det ikke står like bra til overalt. Byombudet har i flere år omtalt barnevernet i sine årsmeldinger, og påpekt systemsvakheter i enkeltsaker. I tillegg har det nylig blitt avdekket avvik ved statlige tilsyn."

"Informasjon er aldri farlig, tvert imot. Det er nytteverdi i mer kunnskap, både for barnevernet, for politikere, og for en bredere offentlighet.
    Helsekomiteen arrangerte 31. januar i år et seminar med tittel «Hvordan fungerer barnevernet i Bergen?». BT var invitert, men møtte ikke opp. Avisen har heller ikke vist interesse for komiteens behandling av statusmeldingene for barnevernet, eller årsmeldingene fra byombudet."


Her fremgår det at redaktør Gulbrandsen direkte har oppfordret politikere til å "vri" på det oppdraget de er blitt pålagt:

"Men det mest oppsiktsvekkende er at avisens politiske redaktør i den grad utfordrer demokratiet, når hun eksplisitt råder byrådet til å gjøre alt det kan for å «vri undersøkelsene i en annen retning». Er virkelig dette et demokratisyn en liberal avis kan stå inne for?"

**


I rario- og tv-programmet Dagsnytt 18 på nrk2 i dag 9 juni 2017 var det et innslag med diskusjon mellom Marita Moltu og Frøy Gulbrandsen. Det ligger foreløpig på direkte-tv:
https://tv.nrk.no/direkte/nrk2#start=18:00:00
men får ventelig en permanent lenke senere i kveld. Jeg kommer tilbake med den.
Innslaget gikk klokken 18:43 – 18:51.

Her er en permanent lenke:


Fredag 9. jun · Dagsnytt atten

PROGRAMINFORMASJON
Seriebeskrivelse
P2s daglige nyhetsmagasin i direkte sending fra radiostudio.

Episodebeskrivelse
Dagens viktigste debatter, intervjuer og kommentarer direkte fra radiostudio.

Kategori: Nyheter
Tilgjengelig til:    Alltid tilgjengelig
Tilgjengelig i:   Verden
Første gang sendt:   NRK2 · Fredag 9. juni 2017 kl. 18:00
Siste gang sendt:   NRK2 · Fredag 9. juni 2017 kl. 18:00
Produksjonsår:   2017
Varighet:   59 minutter

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Det ruller og går i uroen om barnevernet i Bergen:


Bergensavisen (BA), 11 juni 2017

Byombudet melder om en «markant økning i klager på barnevernet» de siste årene, og kommer med tydelig kritikk av den kommunale tjenesten.


Artikkelen er sperret for ikke-abonnenter.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  
Litt til:


Sveiobladet, 12 juni 2017

"Byombudet gir sterk kritikk til barnevernet i Bergen på en rekke forhold.
    S24: I følge NRK Hordaland hat det være en markant økning i kritikk på barnvernet i Bergen.
    I en ny rapport kommer det fram at mange foreldre som har vært i kontakt med ombudet kjenner seg maktesløse og redde, skriver Bergensavisen."




nrk Hordaland 11 juni 2017

"Byombodet melder om ei markant auke i klager på barnevernet i Bergen dei siste åra, og peiker no på ei rekke kritiske forhold med den kommunale tenesta. I ein ny rapport kjem det fram at mange foreldre som har vore i kontakt med ombodet kjenner seg makteslause og redde, skriv BA. Utbrytarar frå byrådspartia KrF og Ap har sikra at tenesta vert granska."
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Fra litt tidligere:



– Dette er nødvendig for å sikre kvaliteten i barnevernstjenesten, mener Moltu, som trosset motstand både fra eget parti og byrådskoalisjonen.
Norge IDAG, 31 mai 2017


"Med forslaget gikk Moltu imot deler av sin egen partigruppe i bystyret, og partigruppene til sine samarbeidspartnere i byrådskoalisjonen, Arbeiderpartiet og Venstre. Da saken gikk til votering, fikk forslaget flertall om eksternt tilsyn flertall, med støtte fra to av KrFs fire representanter, en fra Arbeiderpartiet og hele gruppene til FrP, Høyre, Rødt, SV og MDG. Resten av Arbeiderpartiet og KrF, samt hele gruppene til Venstre, stemte nei. Senterpartiets representant var for eksternt tilsyn, men fremmet et alternativt forslag om prosedyren for dette, uten at han fikk noen med seg på det."

"– En samlet, tverrpolitisk helsekomite har vist stor interesse for å følge opp barnevernsfeltet i Bergen tettere. Tidligere saker har vist at Bergen ligger høyt i antall akuttplasseringer og revisjonsrapporter har påpekt svakheter i systemet. Formålet med denne interpellasjonen er derfor å komme med konkrete forslag som kan sikre økt kvalitet på barnevernets tjenester fremover, forklarte hun."

"Saken kommer i kjølvannet av at minst ni norske barnevernsaker er på vei til å bli fremmet for den internasjonale menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Moltu håper at flere byer og kommuner i landet vil følge Bergens eksempel og innføre eksternt tilsyn med enkeltsaker for å bedre barneverntjenesten.
   – Jeg håper dette er noe som kan spre seg utover i landet, sier hun."

*


Vi jobber med et bredt spekter av saker og i bystyremøtet 31. mai fikk MDG gjennomslag om alt fra matkasting og dyrevern til psykisk helse og kultur i Fyllingsdalen.
Miljøpartiet De Grønne Bergen, 1 juni 2017

"Randi Amundsen gikk sammen med representanter for Ap, H, KrF og SV om å fremme en interpellasjon om granskning av barnevernet. Det ble drama da utbrytere fra byrådspartiene sikret flertall selv om byrådet var imot. – Jeg blir ikke mistenksom når det skjer feil i barnevernet. Men jeg blir mistenksom når man motsetter seg å se nærmere på saker som har vært uheldige. Den store taperen blir barna det gjelder, sa Randi i debatten. Med knapt flertall ble to punkter vedtatt: «1. Bystyret støtter byrådets arbeid med omorganisering av barnevernstjenesten og ber om at dette forseres.» «2. Bystyret ber om at det iverksettes en ekstern gjennomgang av min. 5 enkeltsaker fra barnevernet i Bergen, der man ser på prosessene fram mot vedtak / beslutninger tatt i barnevernet, vurdering av metode og videre anbefaling. Byombudet deltar i utvelgelse av saker og med sammensetning av eksterne ressurser. Helsekomiteen får presentert resultat av arbeidet når det foreligger innen utgangen av 2018.»"
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Kommer Oslo etter?


"Moltu håper at flere byer og kommuner i landet vil følge Bergens eksempel og innføre eksternt tilsyn med enkeltsaker for å bedre barneverntjenesten.
– Jeg håper dette er noe som kan spre seg utover i landet, sier hun.""



Aina Stenersen i Oslo Frp ønsker å ha en uavhengig gransking av barnevernet i storbyen, slik Bergen har vedtatt der, og mener flere byer bør gjøre det samme.
nrk Norge, 15 juni 2017

"Mandag hadde Moltu møte med Stenersen i Oslo, der de var enige om at det er alvorlig at Den europeiske menneskerettighetsdomstol skal se på ni norske barnevernssaker. De mener at den økende kritikken fra inn- og utland mot barnevernet må undersøkes."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Bjarte Ystebø, redaktør Norge IDAG:

Byens folkevalgte vil ha mer informasjon om barnevernet. Det er bra.
Bergens Tidende, 15 juni 2017

"Frøy Gudbrandsen avlegger meg en visitt i sin kommentar torsdag, etter at jeg støttet bystyreflertallet i Bergen, og særlig «utbryterne» fra KrF og Arbeiderpartiet som sørget for ekstern evaluering av minst fem barnevernssaker i kommunen, og at Byombudet skal delta i utvelgelsen av saker."

"Selv har jeg jobbet inngående journalistisk med Naustdalsaken. Saken viser at barnevernsansatte ikke blir korrigert godt nok av loven eller av de instansene som skal beskytte barna, først og fremst fylkesnemnden."

"Svakt begrunnede akuttvedtak, uheldig samrøre mellom barnevern og sakkyndige, kynisme overfor foreldre og opplagte rollekonflikter gjør at noe må gjøres annerledes i fremtiden.
    Det er mye som tyder på at vi også har slike saker i byen vår."

"Gudbrandsen mener det begrensede utvalget og fokuset på saker som har gått galt åpner for feilslutninger. Ja, det er rett. Men det bør ikke stanse selve evalueringen. Resultatet må vi ta for det det er: En evaluering av et utvalg saker, som vi kan lære noe av. Og dersom barnevernstjenesten i Bergen etter evalueringen mener at resultatet ikke gir et rettvisende bilde av tjenesten, så vil de også bli hørt. Men sier de som rådmannen i Naustdal, «Vi tar ingen selvkritikk», er det fare på ferde."

 

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Renathe Remes Øen, Hovedtillitsvalgt FO-klubben (Fellesorganisasjonen), Bergen kommune:

Vi opplever at politikerne som skulle støttet ansatte i barnevernet, nå er blitt en del av Facebook-kampanjen mot dem.
Bergens Tidende, 15 juni 2017


"En må ikke være forsker for å forstå at granskning av fem enkeltsaker ikke vil øke kunnskap og kvalitet i barnevernet. Ja, en vil helt klart få et innblikk i hva som har skjedd i de sakene. Men tilnærmingen undergraver både tradisjonen barnevernet har i forhold til refleksjon over egen praksis, og ikke minst fylkesmannens tilsynsrolle. I motsetning til vedtaket og granskingen står det stor respekt av deres arbeid."
Respekt av barnevernernes egen-refleksjon og av fylkesmannens tilsyn? Du verden.

"Vi i Fellesorganisasjonen for barnevernspedagoger, sosionomer og vernepleiere i Bergen, FO, får nå meldinger om at ansatte nå er redde og demotivert."
Det ville de ikke ha grunn til hvis det arbeidet de utfører, virkelig var til det beste for barn, og ble vist frem offentlig å være det.

"De opplever at politikerne som skulle støtte dem, nå er blitt en del av Facebook-kampanjen mot barnevernet. Disse politikerne blir nå tiljublet nettopp på disse internettsidene."
Det er en utbredt misforståelse å tro at politikere og byråkrati har sin makt for å støtte sine underordnede / ansatte mot befolkningen de skal tjene og representere, uansett hva disse foretar seg. Som overordnede / arbeidsgivere skal de tvert imot sørge for at befolkningen får de tjenester og forhold de har krav på. Bare innenfor denne overordnede rammen skal de sørge også for de ansatte.
    Jeg minnes at det var en norsk jurist eller politiker som erklærte seg misfornøyd med at den norske dommeren ved Den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen (EMD) var blant de dommerne som hadde funnet Norge skyldig i krenkelse av menneskerettighetene i en sak. Juristen / Politikeren uttalte at han mente at den norske dommeren der nede skulle "representere Norges syn". Hoho – altså ikke fungere som en upartisk dommer, men som den norske stats advokat nummer 2!

"Gi de ansatte tid til å formidle, forklare og følge opp foreldre etter en plassering. Gi dem tid til å følge opp samværet som er satt opp for foreldre og barn.
    Det er det barna trenger, ikke en gransking som bare de mest kritiske til barnevernet ønsker."
Vi kjenner godt til barneverneres "forklaringer". Den oppfølgingen av foreldre som det stadig mases om, blir en formaning om å akseptere uretten og ødeleggelsene og uforstanden. Og hvordan kan det bli noe annet, når barnevernet har sprengt og ødelagt familien, når foreldrene vet at barna er vilt ulykkelige og lengter tilbake til dem, og når barnevernerne vil dosere dem om at dette er til barnas og deres eget beste?
    Jeg tror de fleste foreldre betakker seg. Det er et sunnhetstegn når de ikke lar seg slavebinde ytterligere.
    Overvåking av samvær kjenner familiene også godt til. Det foregår ofte slik at foreldrene forbys å fortelle barna at de er glad i det, forbys å si at de arbeider for å få barnet hjem. En sånn styring av samvær mellom barn og foreldre er ikke til noe barns beste.

Hele Øens artikkel er så klar så klar. Vi ser at barnevernerne ikke vil endre en tøddel av det de gjør eller tror. De vil ha stopp på all kritikk, og at deres overordnede skal forsvare dem og tro uforbeholdent på dem. – Vi kunne ikke fått noen klarere bekreftelse på at barnevernets folk driver krig mot foreldre, og ønsker å ha nasjonens barn i fred.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Vil vi noengang oppleve å få saklig og balansert svar på kritikk mot barnevernet ...? Vil vi noensinne slippe å bli utsatt for usaklige svar som består av persongrep og ville beskyldninger...?

Rart de ikke ser det selv?

Nok en gang ... skyver de barna foran seg.

Nok en gang ... sytes og klages det over hvor ille barnevernsansatte har det.

Barnevernet synes å tro at barnevernet er til for de ansatte, først og fremst.

At lokalpolitikere nå endelig begynner å ta ansvar for egen barneverntjeneste, er det første tidlige tegnet på endringer som vil komme med barnevernsreformen og de varslede endringer i finansiering av barnevernet.

Lokalpolitikerne vil ikke ødsle millioner til svindel-stiftelser i Tyskland. Det er Bufdir og Mari Trommald som har innført historisk og totalt ansvarsløs "forvaltning" av statlige velferdsmidler.

Når midlene nå skal overføres til kommunene, vil lokale politikere ta grep. Politikerne vil forhåpentligvis engasjere seg, og sørge for at pengesekken vil bli snørt kraftig til. Andre, erfaringsmessig velkjente, effektive og mer målrettede kommunale tiltak vil kunne utkonkurrere Fyrlykta og Aleris. Slik som omsorgslønn ved sykdom hos barn, økonomisk støtte ved sykdom og arbeidsløshet hos foreldre.

Det vil komme store endringer i de kommunale barneverntjenestene fremover.

Så vi må stålsette oss mot nye ramaskrik og katastrofealarmer fra den kanten. Først som sist.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

 

Gro Hillestad Thune:

Dårlig håndtering av barnevernssaker rammer først og fremst barna som er involvert.
Bergens Tidende, 17 juni 2017

"Som menneskerettsjurist har jeg fulgt barnevernssektoren både i Norge og i andre europeiske land siden 1970-tallet.
    .... Dagens skyttergravskrig, hvor alle som uttrykker noen form for kritikk mot måten barnevernssaker er håndtert på blir stemplet som barnevernshatere, er verken konstruktiv eller barnevennlig."

"For å kunne forbedre systemet, er det ingen vei utenom gransking av enkeltsaker. Det er nemlig langt fra så enkelt som at barnevernsansatte alltid er barnas riddere på foreldrenes og andre voksnes bekostning. Min erfaring er den motsatte,"

"I alle sektorer som innebærer stor risiko, er det helt nødvendig å hente lærdom fra ting som går galt. Jeg antar ingen representant for barnevernssektoren vil våge seg frem med en påstand om at det aldri gjøres feil, og at ingen har noe å lære."

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Eivin Meland, fastlege og professor ved
Institutt for global helse og samfunnsmedisin, UiB:

Det er uansvarlig å lukke øynene for behovet for forbedringer i norsk barnevern.
Bergens Tidende, 18 juni 2017


"Det er uansvarlig å lukke øynene for behovet for forbedringer i norsk barnevern. Og det er uheldig når BTs politiske redaktør Frøy Gudbrandsen i en kommentar i BT 8. juni avviser vedtaket i Bergen bystyre og hevder at protestene mot norsk barnevern kommer fra kristenfundamentalister. Hun har rett i at norsk og internasjonal barnerett er basert på barnets beste. Men å late som om barnets beste entydig kan bestemmes rettslig, er en farlig forenkling."

".... Bergen kommune ... påviste at store ressurser ble brukt til tilsyn etter bekymringsmeldinger, som heller kunne vært overlatt til helsestasjon og skolehelsetjeneste – de kjenner jo familiene bedre enn barnevernet."

"Sommeren 2015 leverte godt over hundre fagpersoner en bekymringsmelding om norsk barnevern til barne- og likestillingsministeren. ... Initiativtakerne til underskriftsaksjonen etablerer i disse dager et kompetansenettverk for kvalitet i barnevernet med spesialkompetanse innen klinisk praksis, organisasjon, forskning og sakkyndighet knyttet opp mot barnevern. Blant initiativtakerne er Kari Killén, professor og nestor innen barnevernsfeltet, og Gro Hillestad Thune, mangeårig dommer i Den Europeiske menneskerettsdomstol."

! Meland tror Killén har innsett at alt det hun har drevet med, er galskap, og at KIB – med psykologer som har vært medhjelpere til barnevernets praksis i mange år, er kompetente til å utvikle virkelig kvalitet, basert på det de kan fra før?
    Jeg tror det er høyst tvilsomt. Hvis de virkelig ser ærlig inn i hva de har forårsaket, må det medføre forståelse av at hele deres kliniske utdannelse og praksis er feilslått, fordi den bygger på teorier som overhode ikke holder mål. Hvordan vil de da redde sitt fortsatte yrkesliv?

"... dagens fylkesnemnder bør legges ned. I stedet bør barnevernssakene avgjøres av domstolene, av dommere med særlig ekspertise på barnesaker. En sentral del av begrunnelsen er mistillit blant private parter til behandlingen i fylkesnemndene."

Aha, tegn til å høre på de private parter. Det er ikke dårlig, i et land som Norge, hvor forsvar for våre institusjoner er en selvfølgelighet og individers rett ansees som dypt mistenkelige.

"Barnekonvensjonen og menneskerettserklæringen inneholder bestemmelser som skal sikre barnet rett til privatliv og respekt som individ, men også til familieliv. Både barnet og familien er rettssubjekter, ifølge norsk og internasjonal lov. Det er med andre ord to hensyn som må veies mot hverandre i kritisk og selvkritisk lys, som skal være rettsgrunnlag i barnerettslig praksis."

I praksis er det svært sjelden barnets rett til privatliv og rett til respekt som individ kommer i farlig motsetning til hverandre.

"Når fagpersoner innen barnevern og rettspleie mener at forbedringer er nødvendige, har det bakgrunn i en uheldig holdningsmessig utvikling innen sosialtjenestene etter at det biologiske prinsippet ble mistenkeliggjort som en hindring mot å sikre barn forsvarlig oppvekst.
    Holdningsforskyvningen kom ikke minst til uttrykk i Raundalenutvalgets innstilling (2012). De knesatte et nytt overordnet prinsipp kalt «prinsippet om utviklingsfremmende tilknytning». Selv om utvalget bekreftet at det har verdi å vokse opp med egen biologiske familie, ble dette gjort betinget av i hvilken grad det var utviklingsfremmende for barnet. Raundalenutvalget la derved grunnlag for en grenseløs praksis: Fokuset ble flyttet fra å hindre skade, til å sørge for utviklingsstøttende oppvekst for alle barn i Norge."

Når Meland ovenfor meget riktig påpeker at "barnets beste" ikke kan avgjøres formelt – juridisk, ville det vært bra om han fulgte opp her: "utviklingsfremmende" og "tilknytning" brukes av barnevernet og deres støtter som om de selvsagt forvalter kunnskap om hva dette er. Det er så langt fra virkeligheten som det er mulig å komme.

"Vi er mange som verdsetter den liberaldemokratiske tradisjonen i vårt eget land og internasjonalt. Det er en tradisjon som opplever trusler fra mange hold. Truslene kommer imidlertid ikke bare fra kristne og islamske fundamentalister, fra amerikanske demagoger og østeuropeiske tradisjonalister. Den største utfordringen for et liberalt samfunnssyn kommer kanskje fra liberaleres overdrivelser og skråsikkerhet."

Bravo! Hvorvidt "liberalerne" virkelig er liberale kan riktignok diskuteres, men at de opptrer med skråsikker maktvilje overfor andre, er sikkert nok.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net