It is currently Fri Mar 29, 2024 4:12 pm



Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Lysebrun politikk
PostPosted: Tue Feb 21, 2006 1:04 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
(Artiklen kan kopieres, tilpasses og brukes i media av barnevernsoffer som f.eks leserinnlegg.)
Makt vil ha makt

I dagens matrialistiske samfunn er gjerne den største makt statsmakt og penger.

I "gamle dager" (50-100 år siden) hadde vi klarere skillelinjer i politikken.

Noen ville ha mye statsmakt. Andre stod for at mennesker skulle ha mest mulig frihet i betydningen eget valg.

:idea: Når noen forsøkte å kombinere penger og statsmakt gikk det galt.

Hvilken vei ligger de i graven
Så langt jeg kan forstå ville gamle AP-politikere snudd seg i sin grav om de hadde sett dagens AP-politikere. De ville kalt Stoltenberg en høyremann og priset seg lykkelige over venstresiden i partiet og LO som holder han i ørene.

Tro ikke at gamle Høyre-politikere ville reageret anderledes! De ville kalt Høyre et karakterløst parti uten betoning på rettsikkerhet, liberalisme og annet.

Kristelig Folkeparti ble for 30 år siden plassert av noen, til høyre for Høyre. Bondevik har imidlertid i hele sin politikerkariere ropt etter statsmakt og ført partiet mot sosialistene.

Sosialistisk Venstre har vandret mot høyre og forsøker fremstå som et demokratisk parti.

Senterpartiet var på høyresiden, men blir nå plassert på venstresiden.

:?: Hva er det som skjer. Venstre går mot høyre og høyre mot venstre.


Fascistene og nazistene er blitt plassert lengst ute på høyresiden. (Trolig mest av retoriske årsaker...) Kommunistene og ekstremsosialister er plassert lengst ute på venstresiden.

Likevel blander ikke rent sjeldent disse politiske rettninger seg.

Når den blå politikken og den røde blander seg kalles det nedlatende for brun politikk.


:?: Hva skal vi da si når de lyseblå og lyserøde blander seg?
:idea: Jeg kaller det nedlatende for lysebrun politikk.


Maktjaget
Politikerne har gjerne i seg narsissistisk tro på sin egnethet til å overstyre frie mennesker - de jager etter makt over deg og meg. Det finner de i statlig dominans. Derfor er det svært fristende for høyre-siden å ta inn over seg sosialistiske idéer. Politikerne på venstresiden, derimot, har oppdaget at det "frie" næringslivet er god butikk og gir masse skattepenger - til å bygge opp statlig makt...

Så da sattser politikerne på statlig makt og mye pengemakt.

Dette ser vi også i Kina. Fra å stå for en nærmest absolutt tro på det statlige og offentlige, sattser de kraftig på næringslivet. Hva er det som er grunnleggende forskjellig fra nazistisk og fascistisk ideologi? Ingenting, spør du meg!


:idea: Vi har imidlertid sett koblingen mellom høyre og venstresiden tidligere.
:idea: Da endte det opp i fascisme, nazisme, borgerkriger og verdenskrig.



Dagens lysebrune hop har foreløpig satt ned rettsikkerheten for borgerne, bygd et enormt maktaparat på en mengde områder, øket overvåkingen dramatisk og minsket familiens rett enda mer dramatisk.

:idea: Fremst går det utover de som får barnevernet etter seg. Mer makt til politikerne betyr mindre makt til individet, foreldre og familier.

Det er lysebrun politikk i praksis. Enten Bondevik har ledet, eller Stoltenberg og hans forgjengere.

Når Bondevik sier "gul politikk", så handler det om lysebrun.
Når Stoltenberg rekker deg sin gamle rose er den forlengst lysebrun, vissen.

Pass deg, visne roser har tornene i behold.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]