It is currently Thu Jan 28, 2021 4:00 am
View unanswered posts | View active topics
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Lovløsheten i det såkalte barnevernet » >> ''Sakkyndige'' rapporter
Author |
Message |
Arild Holta
|
Post subject: Re: Må de begrunne sakkyndig? Posted: Thu Jul 11, 2013 10:53 pm |
|
 |
Site Admin |
 |
Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm Posts: 7440 Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
|
_________________ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ .
|
|
 |
|
Skuffet
|
Post subject: Re: Må de begrunne sakkyndig? Posted: Thu Jul 11, 2013 11:35 pm |
|
 |
Rang: Ivrig bruker |
 |
Joined: Fri May 14, 2010 9:41 pm Posts: 179
|
Nei, det må føles enda verre å slite seg gjennom utredningen, gi enda mer informasjon om seg selv og familien, være med på observasjoner, ta imot besøk av den sakkyndige, for senere å se gleden når nemnda og bv får den utredningen de ønsker seg. Og seinere kjempe for å skaffe seg en ny utredning, som ikke blir anerkjent av bv og retten.
|
|
 |
|
agrippa
|
Post subject: Re: Må de begrunne sakkyndig? Posted: Fri Jul 12, 2013 8:48 am |
|
 |
Superposter |
 |
Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am Posts: 3971 Location: Sosialdiktaturet Norge
|
_________________ “ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State, Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)
|
|
 |
|
Skuffet
|
Post subject: Re: Må de begrunne sakkyndig? Posted: Fri Jul 12, 2013 9:47 am |
|
 |
Rang: Ivrig bruker |
 |
Joined: Fri May 14, 2010 9:41 pm Posts: 179
|
På lengre sikt blir vel forskjellen at de som har sakkyndige utredninger, kan få sakene sine opp i nemndene en gang i året. Men de blir alltid avvist av rettssystemet.
De som ikke har sakkyndige utredninger, får derimot både nemndssak og tingrettssak en gang i året, og kan sende forespørsel om anke til lagmannsretten en gang i året? Noe som vil gjøre at saken pågår nesten konstant, og de vil bli ganske leie til slutt. Eller avviser tingrettene også saker som ikke er utredet?
|
|
 |
|
agrippa
|
Post subject: Re: Må de begrunne sakkyndig? Posted: Sat Jul 13, 2013 8:58 am |
|
 |
Superposter |
 |
Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am Posts: 3971 Location: Sosialdiktaturet Norge
|
_________________ “ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State, Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)
|
|
 |
|
Arild Holta
|
Post subject: Re: Må de begrunne sakkyndig? Posted: Sat Jul 13, 2013 7:41 pm |
|
 |
Site Admin |
 |
Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm Posts: 7440 Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
|
Marius Rekerås hevder at man kan hoppe bukk over ettårs-regelen og heller kjøre saken for Strasbourg. https://www.facebook.com/marius.reikerasLigger bl.a en video på YouTube fra Trondheim-demoen hvor han sier dette. Tror ikke det er testet før, og man må sikkert ha gode og dyre hjelpere for å kjøre en slik sak. Det er fare for at Strasbourg velger å ikke ta opp saken, eller at man taper basert på psykobablets makt i Strasbourg. Deler av saken er kanskje enklere å vinne? 
_________________ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ .
|
|
 |
|
Board index » JUSS OG NÆRLIGGENDE » >> Lovløsheten i det såkalte barnevernet » >> ''Sakkyndige'' rapporter
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum
|