Samvær: Cirka 1 gang per mnd. 4 timer med tilsyn
Skal trappes opp under forutsetning av at samværet påvirker Gutt positivt. Samværet er nå trappet opp og Gutt har også overnattet i forbindelse med samvær. Tilsynet er trappet ned.
Veiledningens målsetting
( utarbeidet av saksbehandler)
Mor skal veiledes på innholdet i samværene, blant annet hverdagslige gjøremål
Samhandling, bygge opp en god relasjon
Hvordan møte Gutts utspill når han tar opp vanskelige hendelser slik at han får bearbeidet tidligere opplevelser?
Veiledning på styrking av omsorgskompetansen dersom hun skal få omsorgen tilbake
Viser til henvendelse, datert den 30.09.08 hvor du, i samarbeide med Barnevemtjenesten, ber om en avsluttende rapport i gjeldende sak.
Denne lluttrapport er basert på at leser er kjent med tidligere rapportene" datert den 11,09,07 og 18,11.07.
Opplysninger om min faglige kompetanse samt arbeidserfaring
Min grunnutdanning er sykepleier, men etter 10 år i helsevesenet ble jeg ansatt i barnevernstjenesten i Haugesund, Der arbeidet jeg i 8 år og gjennomførte videreutdanning i psykiatrisk sykepleie. Jeg har allsidig praksis fra Barne- og ungdoms psykiatri og voksenpsykiatri Videre flar jeg arbeidet som fagkonsulent Fosterhjemstjenesten i BUF-etat i 3,5. Jeg er godkjent som fagkyndig i så vel barnevernssaker så vel som sosial saker. ( tvangsbehandling av gravide rusmissbrukere). min tverrfaglige veilederutdanning Gjennomførte jeg mens jeg arbeidet i BUF etat.
De siste tre årene har jeg utelukkende arbeidet som veileder for fosterhjem samt at jeg også blir kontaktet når barnevernstjenesten har behov for foreldreveileder i hht Lov om barnevernstjenester § 4-4.
I skrivende stund gir jeg veiledning til 20 fosterhjem i regionen.
Intensjonen med ovennevnte opplysninger er at leser skal være kjent med min kompetanse og dermed få en bedre forståelse for de vurderinger som jeg etter hvert har gjort meg i denne spesielle sak.
Vedrørende mandat som barnevernstjenesten utarbeidet til veileder.
Veileder fikk en telefonisk forespørsel via saksbehandler Saksbehandler *** med spørsmål om jeg kunne påta meg oppdraget som veileder for mor.
Kort tid etter fikk jeg tilsendt et mandat. Viser i den forbindelse til mandat, datert den 14.05.07.
Med utgangspunkt i det aktuelle mandat, gjorde jeg meg mine tanker før første møte med Mor Skaret ettersom mandatets utforming klart antyder "en mor" med en tydelig mangelfull omsorgsevne. Videre tilsier opplysningene at mor ikke evnet til organisere eller gjennomføre samværet med Gutt på en tilstrekkelig god måte.
Mandatet antydet også at mor og Gutt hadde en dårlig eller uavklart relasjon i samspillet seg imellom.
Fokus i veiledningen
Veiledningen har tatt utgangspunkt! det utarbeidede mandat, dvs
• tilrettelegge for positive samvær
• samspill samhandling/ relasjon mellom mor og Gutt
• styrking av omsorgskompetanse
• samarbeide mellom mor og barneverntjenesten
Vedrørende samvær er utgangspunktet at mor og Gutt har fire timer til disposisjon med tilsyn.
Veileder informerte Mor om at det var viktig å ikke legge opp til for mange gjøremål, men i stedet finne frem til aktiviteter med fokus på samhandling, eks lage mat, gå tur sammen osv.
Videre har veileder sammen med mor hatt fokus på i hvilken grad hun skal gå inn i konfliktfylte situasjoner med Gutt. Hovedregelen kan være at mor ikke bagatelliserer, men heller ikke går inn i diskusjoner som utvikler seg til en maktkamp,
Hva innebærer det å ha en tilstrekkelig god omsorgsskompetanse ??
Dette har vært et sentralt tema i veiledningen har det kommet frem at Mor har verdifulle betraktninger om hvordan tilværeisen har' vært for Gutt i de perioder hvor guttens far var syk samt da hun etablerte seg sammen med ny samboer i 1998. Det kommer også frem at Mor er innstilt og opptatt av å gi Gutt en daglig omsorgsituasjon med utgangspunkt j guttens behov for stabilitet, forutsigbarhet og trygghet. Mor er også opptatt av at gutten har behov for tydelige grenser og opplevelser hvor mestring står i fokus.
Sist, men ikke minst har Mor tatt opp frustrasjoner hun har erfart med saksbehandler. Med utgangspunkt i de situasjoner som Mor har tatt opp til veiledning, har undertegnede forsøkt å finne frem til rimelige forklaringer på hvorfor Barnevernstjenesten har handlet som de har gjort. Imidlertid har enkelte av situasjonene som er tatt opp, vært utfordrende å forstå med utgangspunkt i mors nåværende situasjon. I denne sammenheng må blant annet nevnes at barneverntjenesten ikke utvidet samværet med Gutt før i sommer, selv om slutningen åpnet opp for at samværet skulle utvides dersom mors situasjon stabiliserte seg.
Mor og Samboer
Viser i sin helhet til tidligere rapporter, datert den 11.09.07 og 18.11.07
Mor har nå 80 % fast stilling som lærer for barn med særskilte behov ved *** skole. (Hun har forpliktet seg til å ta praktisk ped. Utdanning innen 5 år)
Hun er fortsatt samboende med Samboer og begge beskriver at samboer tilværelsen fungerer svært godt.
På bakgrunn av den historie som Mor etter hvert presenterte for veileder, kom det klart frem at hun hadde hatt en slitsom og tøff periode før hun flyttet til ***. Da barneverntjenesten kom i kontakt med henne, beskriver Mor at hun hadde et psykisk sammenbrudd og at hun selv innså at det beste for Gutt var at han i en periode bodde i fosterhjem. Hun er også åpen for å erkjenne at dette medførte at hun ikke maktet å gi Gutt tilstrekkelig god omsorg på dette tidspunkt.
Hun foreslo selv at Gutt skulle flytte til mormor, ettersom dette var en person som var kjent for Gutt.
Fortsatt gjelder at Mor opplever at saksbehandler hele tiden tar utgangspunkt i
hennes psykiske tilstand da akutt vedtaket ble fattet
Mor har uttrykt ønske om deltagelse i den ansvarsgruppen som er etablert rundt Gutt, men barnevemtjenesten har tilbakemeldt at de ikke ønsket mors nærvær i denne sammenheng.
Mor har også ønsket informasjon om de behandlingstiltak som Gutt har rundt seg, blant annet BUP og PP tjenesten. Hun har selv tatt kontakt med de forskjellige instanser, og opplevde blant annet at behandler på BUP hadde informert at bameverntjenesten hadde henvist Gutt med opplysning om at mor var rusmisbruker. Mor tilbake meldte til veileder at hun ble svært provosert av denne uttalelsen fra saksbehandlers side.
Mor beskriver at hennes psykiske tilstand er stabil, selv om den forestående rettsaken opptar henne svært mye. Hun har tro på at hun kan gi Gutt en stabil og god omsorgssituasjon selv om hun har erfart at gutten har en krevende atferd.
Samboer (43) fremstår som en stabil og robust person med mye humor.
Før Mor og Samboer flyttet sammen, hadde de kjent hverandre i 4 år. Han er engasjert i Gutt og den samhandlingen jeg har observert med Gutt har vært udelt positiv.
Samboer har ikke vært inkludert i veiledningen, men jeg har møtt han de fleste gangene jeg har hatt veiledning med Mor. Viser ellers til observasjonsrapport, datert den 18.11.07
Samvær
Samværene har det siste året foregått i Mor og Samboers bolig på ***. Frem til for kort tid siden var tilsynsfører tilstede under hele samværet. Den aktuelle situasjon nå
er at tilsynsfører er delvis tilstede. De siste månedene har også Barneverntjenesten åpnet for at Gutt overnattet hos mor og Samboer.
Nå; Mor skal ha samvær med Gutt planlegger hun i forkant hva de skal gjøre og orienterer han om sine planer for samværet.
l følge Mor, har tilsynsrapportene under samværene vært positive.
Gutt
Viser til observasjonsrapport datert den 18-11.07 samt rapport datert den 01.01.07 Mor opplyser at hun er kjent med at Gutt mottar ressurser fra PPT samt at han også har kontakt med BUP - Hun har selv tatt initiativ til individuelle samtaler med skolen og BUP. Hun gir uttrykk for at dersom omsorgen blir tilbakeført, er hun interessert j å følge opp de tiltak som blir anbefalt av de forskjellige instanser.
Mor forteller til veileder at hun er innstilt på at det vil være en krevende oppgave å være omsorgsperson for Gutt ettersom hun selv ser at gutten utfordrer og prøver å tøye grensene når han kan. I utgangspunktet sier mor at Gutt fremstar som tøff og usårbar, men at hun kjenner han så godt at hun vet at realiteten er at han er en sårbar gutt som har behov for at den voksne tar utgangspunkt i denne situasjon.
Mor har fått opplyst av skolen at Gutt noen ganger kommer på skolen uten at han har
gjort lekser. Selv opplyser Gutt at han sitter svært mye på Data og at fosterhjemmet
( i følge Gutt) ikke setter noen begrensninger på dette.
I følge Mor har fosterhjemmet barn som er nærmest sammenfallende i alder med Gutt. Gutten har fortalt at han har overhørt samtaler mellom fosterfar og fostermor hvor det er kommet frem at fosterfar ønsker at Gutt skal flytte ut av hjemmet.
Til mor sier Gutt uoppfordret at han vil flytte tilbake til mor og han gir klart uttrykk for at han er positiv til mors samboer, jfr. observasjonsrapport datert den 18.11.07.
Gutt forteller til mor at han har mange" venner", men det kommer likevel frem at han ikke har knyttet seg til noen bestemt i nærområdet av fosterhjemmet.
Mor forteller at Gutt fortsatt har kontakt med en gutt som bodde i nærområdet der hun og gutten tidligere var bosatt. Han er på jevnlige overnattingsbesøk.
Vurdering
Som min teoretiske og arbeidserfaring klart sier, har jeg sittet" på begge sider av bordet" og er derfor kjent med, og har selv erfart, at forholdet mellom barneverntjenesten og foreldre ofte er preget av turbulens og konflikter. Dette er svært mange tilfeller forståelig ettersom interessene er motsetningsfylte.
Med utgangspunkt i det mandat som foreligger, tilsier ikke dette at jeg skal uttale meg om Gutt skal tilbakeføres til mor eller ei. De opplysninger jeg har om guttens fungering i foster hjemmet er utelukkende basert på Mors informasjoner.
Dette gjelder også i forhold ti! hvordan fosterhjemmet fungerer.
Imidlertid, etter å ha kjent Mor (og Samboer) fra juni 2007 er min vurdering at de begge fremstår med reflekterte holdninger og relevante forventninger til den eventuelle situasjon at Gutt skal flytte tilbake til mor (og Samboer).
Mor sier klart at hun er innstilt at Gutt vil utfordre og forsøke å tøye grenser for å få sin vilje igjennom. Videre kommer det frem at Mor er opptatt av at guttens skal få den (profesjonelle) hjelp han har behov for. Dette er et godt utgangspunkt for en eventuell tilbakeføring.
Min vurdering er at selv om mor hadde et psykisk sammenbrudd j 2006, tilsier ikke dette at hun ikke kan være en god nok omsorgsperson i fremtiden. Det synes klart at Mor har arbeidet seg gjennom de traumer som hun ble påført i samhandlingen med en psykisk syk mann samt en ektefelle som dominerte og avviste så vel Gutt som henne selv.
Det synes klart at mor evner å se med kritisk blikk på sin historie og erkjenner at
omsorgsforholdene rundt Gutt var vanskelige av ovennevnte grunner.
Imidlertid, uansett hva som engang har vært den aktuelle situasjon, er mors situasjon nå tydelig endret og forholdene rundt henne er stabile. Hun har fullført en lang utdanning I etablert seg fast arbeide samt vært samboer med Samboer i 2 år
Så langt jeg kan vurdere gjelder dette også hennes psykiske helse.
Med utgangspunkt i den situasjon som sannsynligvis forelå ved akuttvedtaket/ omsorgsovertakelsen vurderer jeg at forholdene rundt mor nå i alle sammenhenger er trygge, forutsigbare og stabile for Gutt å vokse opp i.
Det er også grunn til å anta at gutten vil profitere positivt på å være uten ”konkurrenter" i nærmeste familie.
|