It is currently Tue Aug 21, 2018 1:26 am



Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Sverre Kvilhaug: Feil om barnevern
PostPosted: Fri Nov 02, 2007 5:32 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Mar 26, 2006 4:55 pm
Posts: 31
  
Redd Barna Våre
2 september 2007



Feil om barnevern

Av advokat Sverre Kvilhaug


***
Sverre Kvilhaug har i sin praksis som advokat i Lindås ved Bergen ført mange barnevernssaker på vegne av familiene, og kjenner dette saksområdet meget godt. Han ligger også helt i teten i å være inne i internasjonal forskning om barnevern og om de skadelige resultatene av atskillelse av barn fra foreldrene.

Artikkelen ble første gang publisert i Bergens Tidende (BT) den 31. oktober 1995. Den er trykket igjen her med forfatterens tillatelse.

***


Jeg registrerer i BT 7. oktober at prosjektleder Per Arne Rød ved Barnevernets Kompetansesenter på Vestlandet stiller spørsmål om det er foreldrenes eller barnas rettssikkerhet som blir best ivaretatt i barnevernet.

Spørsmålsstillingen forutsetter at det er motsetning mellom foreldres og barns rettssikkerhet i barnevernssaker om omsorgsovertakelse. Hvis vi holder utenfor de ca. 10-20 prosent av sakene om omsorgsovertakelse der barna virkelig lider alvorlig overlast hos foreldrene, vil barna og foreldrene i de vel 80 prosent av de øvrige sakene ha helt sammenfallende interesser i å kjempe mot barnevernets krav om omsorgsovertakelse, og det er følgelig barnevernet som er barnas reelle motpart.

De som har levd en stund og har hatt barn selv, vet at barna hele livet, og siden barnebarna, stadig vil vende tilbake til barndommen og vil friske den opp ved å snakke med foreldre, besteforeldre, tanter og onkler, gjerne ved samtidig å se på familiebilder, og familietilhørigheten kommer sterkt fram i forskjellige sosiale sammenhenger, som f.eks. fødselsdager til familiemedlemmer. De barn som blir fratatt sine foreldre, blir i praksis fratatt hele slekten, sitt barndomshjem og barndomssted med alt det innebærer, alle venner osv., og vil ha et stadig savn, en slags sorg, og dette savnet går videre i generasjonene. Det skal være ekstremt dårlige forhold i foreldrehjemmet for at et fosterhjem skal være et bedre alternativ for et barn enn foreldrene.

Ifølge barnevernslovens forarbeider er det beste barnevern at barn får vokse opp med sine foreldre. Dessverre viser det seg i praksis altfor ofte at disse intensjoner ikke blir fulgt, verken av barnevernstjenesten, fylkesnemndene eller rettsapparatet. Det skremmende er at barnevernspedagoger og sosionomer og snart også størsteparten av de som oppnevnes som sakkyndige i barnevernssaker, og de som skal dømme i slike saker, er opplært til å tro på barnevernsteorier som gjør at det ofte er tilfeldigheter som avgjør om foreldrene får beholde barna eller ikke. Når barna viser visse symptomer, f.eks. atferdsavvik, som registreres på helsekontroll, i skole eller barnehage, er det i praksis slik at det er foreldrene som må bevise at årsakene ikke ligger hos dem, og det er vanligvis helt umulig å bevise.

Mange vil steile over denne beskrivelsen av dagens barnevern. Det er jeg glad for, for det viser at det strider mot folks rettsoppfatning og holdning til familie og barn at barn fratas foreldrene på så usikkert grunnlag. Mange vil nok tro at jeg overdriver. Det skulle jeg ønske at jeg gjorde.

***

  

_________________
Gjesteskribent hos
Redd Våre Barn
http://forum.r-b-v.net/


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 1 post ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]