KILDE

Administrasjonen skal ikke kneble politikere. Det er ikke demokratisk.

Det er ganske fantastisk at barnevernet skal være en så hellig ku at politikerne ikke får stille kritiske spørsmål. Selv ikke en politiker fra et av de mest barnefjernsvennlige parti får stille spørsmål.

Rådmann Kjell Kåresen passer som kandidat til Månedens Idiot.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Mon tro om dette er en stjernekandidat til Måndens Idiot?

Kilden er Telemarksavisa


Den som vil søke erstatning for overgrep er nå også på ville veier, i følge denne forvirrede sjel. Etter tredve år som barnefjernsovergriper kan man ikke vente mer. Det er trist at disse ødelagte sjeler får ødelegge andre mennesker.

Hun kunne godt ha delt en "pris" med journalisten som ikke har "lyktes" å få motparten i tale. "Den-offentlige-part-har-rett-tankegang." Også når holdningene er ekstremt langt borte fra rasjonell tenkning.

Hvor er objektiviteten journalist Stine Solbakken?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

  
Hmm, ja absolutt en topp-kandidat. Allikevel får hun vel skarp konkurranse med rådmannen i Fredrikstad, som stiller spørsmål ved om en politiker skal stille spørsmål – om hva barnevernet gjør, et barnevern som politikeren faktisk er med å ha et overordnet ansvar for.

Turid Berg er ikke noe nytt bekjentskap. Var det ikke hun som uttalte seg så hatefullt og foraktelig om foreldrene i Søyland-saken, da Brennpunkt brakte et uhyre skjevt og partisk program om den? Der var det ihvertfall en barneverner som uttalte seg irritert om at foreldrene hadde villet ha barna døpt i sin tro.

Jeg vil ihvertfall lobbe juryen ved å gjøre juryen oppmerksom på det jeg anser som en kjerne i Turid Bergs sterke kandidatur: Hun tillater seg bukkespranget fra: barn tas under "omsorg" av barnevernet, til den uriktige konklusjonen at barna ikke kunne vokse opp hos foreldrene. Dette er vel en grunnfeil hos alle barnevernere, og noe som de stadig spyr ut som propaganda: Deres "bedømmelse" av at egen familie var umulig for barnet å få være hos, skal det ikke settes spørsmålstegn ved. Det forundrer meg ikke at de driver på slik. Det som kan forundre til en viss grad, er at befolkningen troskyldig går på denne fordømmelsen av egen familie, mens man ikke har noen som helst tilsvarende skepsis overfor fosterforeldre og institusjoner. Jaså ja, det må påvises konkrete overgrep etc for at man skal være erstatnings-berettiget. Ja, sånn tenker myndighetene, og nettopp dette må vi komme bort fra. Det er ikke bare hvis et barn blir utsatt for mishandling eller vanskjøtsel av barnevernets redskaper, at det utgjør en krenkelse av menneskerettighetene. Artikkel 8 i Europakonvensjonen (EMK) gjør det klart at et barn har rett til respekt for sitt familieliv, og det vil si retten til å leve sammen med sin egen biologiske familie og ha et privat liv felles med dem. Det er til og med en rett for foreldrene også. Retten er gjensidig.

Marianne
  

Disse barnevernfantastene lider visst av kronisk bekymring. De hevder i annenhver setning at de bekymrer seg over et eller annet. Mottoet til barnevernfantastene er trolig: "Jeg bekymrer meg, derfor er jeg." Den påstått bekymrede barnevernskvinnen er en god kandidat til Månedens Idiot for september. Kanskje er det bra at de begynner å bekymre seg for hva ofrene tenker om dem. La dem selv betale erstatning til ofrene!

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Denne stemmer jeg for, jeg satt selv og så at han ble anmeldt av barnevernsjefen dagen før han skulle inn å vitne i sak for meg. Anmeldelsen ble levert direkte i hånda på politibetjent Einar Bertelsen som satt som såkalt vitne mot meg i nemda - politibetjenten og fykesnemdleder Reidunn Magnussen satt selv og sa at de er nære gode venner. (De er også nesten naboer - en gate imellom dem).

I og med at folk er navngitte i dette emnet så strekker jeg meg også til å gjøre det når det gjelder aktuelle tilfelle.

Forøvrig så heter barnevernsjefen i Fana bydel Inger Oftedal Liavaag

_________________
Stans Offentlige Overgrep Mot Sivilbefolkningen

For sent.

Hvem som ble Månedens Idiot er lettest å finne her:
http://idioti.r-b-v.net/

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<