Her har Dagbladet forstått det fullt ut:
Quote:
Få barnevernsbarn klarer seg i voksenverdenen. Og barnevernsbarna er mange. Dette er de ikke helt overraskende
hovedkonklusjonene i Norges første studie av hvordan det går med barnevernsbarna som voksne sammenliknet med personer som ikke har fått hjelp av barnevernet. Undersøkelsen er gjort av forskere ved Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA), og viser at
bare tre av ti barnevernsbarn klarer seg bra som voksne. Og for første gang får man tall som viser hvor mange barn det er snakk om. I løpet av de 15 åra fra 1990 til 2005 har nesten 121 000 personer under 37 år fått hjelp av barnevernet. Det store antallet dokumenterer at barn som har vokst opp som ofre for omsorgssvikt er et stort samfunnsproblem.
Årsakene er mange og komplekse, fra rus til psykiatri, områder som har vært og er politisk nedprioritert. Samtidig vet vi at forebyggende og tidlig hjelp nytter. I undersøkelsen peker forskerne på betydningen av ettervern, utdannelse og sysselsetting. Helsevesenet, utdanningssektoren og NAV må samarbeide med barnevernet for å hjelpe barnevernsbarna.
Quote:
Norges første studie av hvordan det går med barnevernsbarna
Øyensynlig er det ikke studert hvorfor det går som det går.
Quote:
I løpet av de 15 åra fra 1990 til 2005 har nesten 121 000 personer under 37 år fått hjelp av barnevernet.
Av disse "greier" altså ca. 36.000 seg. Men det er ca. 84.700 som "ikke greier seg".
Quote:
Helsevesenet, utdanningssektoren og NAV må samarbeide med barnevernet for å hjelpe barnevernsbarna.
Barnevernet har ikke greid å hjelpe. Men de skal hjelpes mer, ved å forbli klienter avhengige av et hjelpesystem som har bevist ikke hjelper.
Dagbladet vet også hvorfor de går så ille med de mange:
Quote:
Det store antallet dokumenterer at barn som har vokst
opp som ofre for omsorgssvikt er et stort samfunnsproblem.
Men hvem har utsatt dem for omsorgssvikt? Og har journalister og redaktører i Dagbladet satt seg inn i hvordan det går med barna som får lov å forbli i de "dysfunksjonelle" familiene sine? Vankunnskapen er en samfunnstragedie.
Av journalist-skoleutdannede folk, forventer jeg faktisk at de aktivt søker kunnskap om samfunnsforhold de omtaler. Det er måte på hvor langt en trekke konklusjoner om årsaksforhold, når en ikke har sammenligningsgrunnlag. Men det har en altså i andre undersøkelser, så at få av "barnevernsbarna" "greier seg", det vet en fra før. Men vet dagbladet at de som får være i familien greier seg bedre?
Denne måneden er det en tragisk konkurranse mellom idioter. Neiggu om jeg vet hvem som fortjener det mest. Det er for mange idioter med IQ, vi må kanskje utvide ved å dele ut en til alle.