[font=Arial]Månedens Idiot mai 07[/font]
Også i mai var det nok av personer med barnevernsidioti. Tenke seg til at det er under to (bare 2!) dager i snitt mellom idiotiske utsagn fra industrien som undertrykker familiene. Hadde det vert flere som deltok, så hadde vi nok fått med oss enda mer idioti. Familieundertrykkelse bygger på irrasjonelt idioti.
Egentlig skulle jeg ha nominert Statsadvokaten i Nordland,
Jenny Sellæg, til Månedens Idiot for å ha stukket av med PC-utstyret til familien. At hun ikke kom med skyldes at hun valgte et strategisk godt tidspunkt helt på slutten av måneden, luringen! Deretter ringte hun en hysterisk gråtende telefon til teleministeren for å få meg av nett. -Se hva Storberget fikk meg til å gjøre, gråt hun. -Blir dette kjent, hylte hun videre, så ender jeg i en arbeidsleir i Sibir for forbrytelser mot menneskeheten. Telefjotten sukket i sitt stille sinn: -Da hadde jeg sluppet noen telefoner!
Politikerne klarer imidlertid ikke å følge med i den teknologiske utviklingen. En oppgradering av linjen og, vips, så var jeg på nett igjen.
Fra spøk rundt idioti til renspikket idioti...
Førstelektor Randi Saasen ved barnevernsidioti-utdanningen på Høgskolen i Harstad vant kampen om å være Månedens Idiot i mai.
Som påtattidiot hevder hun de merkeligste ting!
Quote:
Hun påpeker at foreldre har større makt og barnevernet mindre makt enn folk flest tror.
Var det derfor Anne Lise Bangsund og Venche Abel kunne trenge inn i hjemmet vårt med masse av politi, når vi nektet? Er det bare vi som har opplevet dette? Neida, neida!
Quote:
– Når familien ikke ønsker hjelp, må ansatte i barnevernet ofte slippe saken. Selv om bekymringen for barnet er stor, er barnevernet avhengig av at noen melder saken på nytt før tiltak kan settes inn.
Neida, de bare ringer rundt til en mengde. En tante av våre barn mente barna våre hadde god apetitt når de var på besøk.
Da hadde Anne Lise Bangsund en ny "bekymrings"melding: Barna får ikke mat. Og politiet diltet på som de nyttige idioter de har valgt å være.
Som nevnt i debatten kan det såkalte barnevernet også sende anonyme bekymringsmeldinger selv. Og alle forstår at det er barnas beste å terrorisere foreldre. Utslitte foreldre gjør det best!!
Følgende hevder hun ikke gjøres i Norge:
Quote:
Eksempler på tvangstiltak er uanmeldte hjemmebesøk, veiledning, deltakelse i behandlingsopplegg, urinprøver, eller at barnet deltar i ulike aktiviteter.
Det såkalte barnevernet sier til foreldrene at om de ikke får gjøre dette, så tar de barna. Fordi foreldrene elsker sine barn mer enn alt, så aksepterer de. Selvsagt!
Quote:
Randi Saasen mener det er ulogisk at barnevernet i dag kan flytte barnet ut av hjemmet, men ikke pålegge foreldrene å ta imot hjelp mens barnet bor hjemme.
Feil. Det er ulogisk å angripe en uskyldig: Barnet. Det er skyldige man angriper. For disse har man fengsel. Problemet for barnefjernsfjolsene er at det ikke er nok skyldige. Derfor tyr de til sosio- og psyko-babbel.
Barneverns"logikk:
Premiss 1: Såkalt barnevern eier ikke hjemmet
Premiss 2: De som eier hjemmet bestemmer
Barneverns-konklusjon: Barnevernet bestemmer
Ordentlig logikk:
Premiss 1: Den som vil trenge inn i andres privatliv er en overgriper
Premiss 2: Randi Saasen vil trenge inn i andres privatliv
Konklusjon: Randi Saasen er en overgriper
I tillegg er hun Månedens Idiot mai 2007.
Anti-diplom
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<