Redd Barna Våre
10 mars 2008


Barnevernet konstruerer motsetningen mellom barn og foreldre, i strid med loven

Av Marianne Haslev Skånland

Her er en artikkel om barnevernets propaganda-linje om at de driver barnevern og ikke foreldrevern. Artikkelen er fra 2002, men slett ikke dårligere for det.

Om foreldrevern og barnevern

Den er skrevet av Anne Aarskog, som har arbeidet mye med barnevernsspørsmål siden tidlig på 90-tallet, og skrevet innsiktsfullt og kyndig om mange aspekter av emnet, særlig om lovgivningen og forholdet til kriminalitet.

Det sentrale i denne artikkelen er at Aarskog påpeker at barnevernet har en lovfestet plikt til å gjøre sitt ytterste for å hjelpe foreldre de tar barna fra, slik at adskillelsen kan bli temporær og så kort som mulig, ved at foreldrene får hjelp til å rette opp det som var grunnen til adskillelsen.


En kommentar fra min side:

Når barnevernet ikke oppfyller, og heller ikke vil oppfylle, sin plikt til å hjelpe foreldre på fote så de kan få tilbake de barna som barnevernet tar, så skyldes dette at barnevernets grunner til å ha tatt barna slett ikke er håndfaste og konkrete misforhold som barnevernet ønsker å avhjelpe.

Tvert imot: Barn tas på basis av psyko-babbel, på basis av usanne beskyldninger, på basis av sykdom og handikapp som foreldrene er helt uskyldige i og som kunne avhjelpes med husmorvikar eller praktisk assistanse i hverdagen. Noen barn tas fordi foreldrene har misbrukt alkohol eller stoff, men selv hvis foreldrene legger fullstendig om og blir helt avholdende, nekter barnevernet tilbakeføring. Noen barn tas fordi barna har problemer på skolen eller viser dårlig oppførsel der. Skole og barnevern avviser både å erkjenne det normale i at de fleste barn er ugreie eller har problemer i kortere eller lengre perioder. Isteden berøver barnevernet barnet dets familie. Som om det skulle være en kur mot problemene! Barn tas fordi foreldrene er fattige og trenger økonomisk hjelp eller ikke klarer å styre økonomien. Mange barn tas helt tilfeldig, fra helt normale og lykkelige familier, fordi barnevernet ser muligheten for det.

Alt dette er brudd ikke bare på norsk lov men på menneskerettigheter som Norge har undertegnet.

Barn tas fordi barnevernet vil ha tak i barn. Barnevernet er aldeles ikke interessert i at familien skal gjenforenes så hurtig som mulig. Barnevernet holder seg med noen paradesaker hvor de går inn for gjenforening, men dette er unntakene. Grunnene som barnevernet anfører for å ta barn, er ikke i samsvar med barnevernets egentlige motiver. Og når feilene som legges foreldre til last er fiktive, er det ikke realistisk å rette på dem heller.

Derfor er barnevernet ikke interessert i å hjelpe foreldre på fote så de kan få sine barn tilbake. Anførte grunner for å ha tatt barna er påskudd, ikke reelle beveggrunner. Retter foreldrene på det som opprinnelig ble brukt mot dem, finner barnevernet på nye grunner. Det har mange foreldre opplevet når de gjennom år har kjempet for sine barn.

Og for familiene er det best at barnevernet ikke "hjelper" dem ytterligere. Helt andre instanser og mennesker burde gi dem virkelig hjelp. Å skulle ha barnevernet på nakken til å "hjelpe", når barnevernet har skapt tragedie og sprengt familien, gir vel bare mere lidelse og hån. Mange foreldre tror og håper vel i det lengste at hvis de mottar barnevernets "hjelp", så vil de få beholde sine barn eller få dem tilbake. Men en god del betakker seg for "hjelpen", høyst forståelig.


  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net