*

5. mars 2006


Mange bekymringsmeldinger til barnevernet – ja hvorfor det, tro?


Tønsbergs Blad har den 4. mars 2006 en liten notis:
Slo med flaske

Her meddeles det at en 17-åring på Nøtterøy har slått en 18-åring i hodet på en fest. Politiet har hatt ham i arresten natten over.

Bråk og slåssing på fester er en gammel tradisjon i Norge, bare les Synnøve Solbakken. Det er også slik at gutter/menn i 16-17års alder har en topp i aggressivitet. Det er vel biologiske grunner til dette, for det ser ut til å være det samme jorden rundt, uansett kultur, samfunn, og oppfatninger av hvordan oppdragelse og adferd skal være.

Men så har avisen en siste setning som egentlig burde få oss til å skoggerle, og til å si at nå får det snart være nok av tåpeligheter:

"Barnevernet er koblet inn i saken."

Men jeg letter ikke på et øyenbryn en gang. Jeg bare tenker at javel ja, tankegangen er som forventet. På den ene siden vil SV, og flere til, at 16-åringer skal få stemmerett. På den annen side er alle "barn" til myndighetsalder 18 år – minst. Ja, for selv 18-årige fosterbarn, og andre preget av barnevernets ideologi, snakker alvorlig om at selv om de er myndige, så må de jo fortsatt få omsorg, iallfall frem til de blir 23, og fosterforeldre må fortsatt betales for dette. Jeg syns jeg hører dadda-stemmene som snakker "pedagogisk" om disse "barna" som svake og ubeskyttede og i behov av barneverns-tiltak (etter at barnevernet har drevet "omsorg" for dem i årevis).

All masingen rundt "barn" henger ikke på greip. Det er "de barnefaglige" selv som er urealistiske barn.

Er det rart at det i statistikker snakkes om et økende antall bekymringsmeldinger, når sånt som denne Nøtterøy-episoden får politiet til å koble inn barnevernet?

*

Marianne Haslev Skånland
  
*