Nei, det er ikke barnevern det gjelder. Det gjelder noe annet som de fleste av oss i større eller mindre grad også er opptatt av - helse. Vi ser altså at politikerne må gjøre prioriteringer når det gjelder hvilke behandlinger man skal kunne tilby i Norge, og at resultatene må stå i forhold til økonomien.
http://www.nrk.no/rogaland/svar-om-moni ... 1.12619095Nå ønsker jeg ikke å mene noe om den aktuelle saken, som sikkert er vanskelig nok da den også dreier seg om en kreftsyk pasient. Uansett: Bare litt av den samme prinsipielle tenkningen innenfor barnevern, ville kunne føre til store endringer. Den siste forskningsrapporten hvor åtte av ti påstås å være fornøyd med barnevernet, noe som skal legitimere at barnevernet pålegger folk å ta imot tiltak som ikke virker, oppsummerer også kort at vi faktisk ikke har noen som helst kjennskap til om barnevern samfunnsøkonomisk lønner seg:
"Dette kapittelet inneholder derfor ingen konkrete kostnads-/nyttekalkyler av hjelpetiltak i barnevernet fordi disse vil måtte bygge på forutsetninger om utfall, effekt og varighet av effekt som vi ikke har noe forskningsmessig belegg for." (s. 192)
viewtopic.php?f=9&t=7997&p=35993#p35993Det må være rimelig å kreve at barnevernet tilbyr og pålegger folk tiltak som faktisk virker. Samfunnsøkonomisk må det også være rimelig å kreve at milliardene som sprøytes inn i barnevernssektoren gir resultater og kommer barna til gode.
Med den informasjonen vi ifølge Bufdir har tilgjengelig i dag, har vi imidlertid verken kunnskap om tiltakene virker, eller om resultatene av barnevern står i noe rimelig forhold til økonomien.