Barnevernet tåler ikke å miste den totale makten over barnet

Det sies så smukt at barnevernet skal søke å plasere barn de tar i barnets egen slekt eller hos andre nærstående. Barnevernet finner alltid "grunn" (dvs påskudd) til ikke å gjøre dette. De angir forskjellige "grunner". Deres egentlige motiver er imidlertid knyttet til makt, og til deres ideologiske opplæring som går ut på at biologiske bånd er uvesentlige. I tillegg er det sterkt om å gjøre for dem i svært mange saker - kanskje majoriteten - å hindre at det kommer frem at selve grunnen til omsorgsovertagelsen var gale oppfatninger og løgn.


Bygdeposten, 5 juli 2014

"Siden skal bestemoren ha fått instruks fra saksbehandleren i barnevernet om at hun bare skal si raskt hei og gå videre når hun treffer på barnebarnet."


*

" – Barnevernet sier at de skal lete etter omsorgspersoner i barnets familie, men dette skjer ikke i praksis, bare i festtalene, mener bestemoren."

Det eneste man kan undre seg på, er hvorfor det er først etter at de selv har fått barnevernet tett innpå livet, at bestemoren og resten av familien har mistet troen på dem: "Etter at Midt-Buskerud barneverntjeneste overtok omsorgen for barnet, har bestemoren mistet all tro på at de handler til barnets beste." Men men, bedre sent enn aldri å skjønne hvordan virkeligheten er. Vi får håpe hele familien nå blir aktive til å få avviklet etaten, ikke bare aktive i sin egen sak.

*

Barnevernet skjønnmaler og benekter jo, som alltid. Denne barnevernslederen "kjenner seg ikke igjen". Det er jo i realiteten en innrømmelse av at hun er ubrukbar for samfunnet, ikke minst for barn:


Bygdeposten, 5 juli 2014

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Selv i "familieplassering" kan bvt ha total makt over barnet.
Det kommer an på motivet til familiemedlemmet.

Ja, familieplasseringer er ikke noe perfekt løsning. MEN: Det viser seg at oftest går det bedre med de familieplasserte barna, enn de som blir tatt fra hele storfamilien.

At barnevernet også tar barn på feil premisser og gir de til storfamilien, er det ikke tvil om.

Fra naturen av så fungerer storfamilien som et svært mye bedre barnevern enn det såkalte barnevernet i Norge.

Det betyr ikke at ikke storfamilien kan være pengekjær, moralister, maktmennesker osv.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.

I mitt tillfelle ble ikke bare barnet mitt tatt, men hele 'familien' vendte meg ryggen og ble bv's 'observatører'

  
Arild har trolig rett i at det tross all tragedien i de fleste tilfeller er bedre for barnet å være hos noen i familien, skjønt det vel også kan føre til at barnet opplever en sterk familiekonflikt.

Jeg er faktisk enig med Jessie at dette er viktig, skjønt mitt opprindelige innlegg i tråden ikke tok opp denne vinklingen. Det er en av de infernalske tingene barnevernet gjør, dette at de også setter opp familiemedlemmer mot hverandre og sprenger familiens samhold. Nina Hauge uttrykte det slik:
"Barn og unge som blir tatt av barnevernet blir sjelden plassert hos andre i familien sin. Og aldri hos familiemedlemmer som er uenige med barnevernet om nødvendigheten av å gripe inn. Dessuten lager barnevernet ordninger om samvær mellom barn og foreldre som gjør det alldeles ulevelig: bor barna hos besteforeldrene får foreldrene ikke adgang til sin foreldreheim."

Hennes svært presise svar kom, som vi ser, i en diskusjon i 2007, hvor en av "barnevernets skjønnmalere" gjemte seg anonymt bak signaturen 'SGMKD' med all sin desinformasjon:


Det Liberale Folkepartiets blogg, 13 februar 2007

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Jeg har nær erfaring med at barnevernets herjinger gir sjelesår grunnet de interne familieproblemene som skapes. Mennesket er autoritetstro og kan følge autoritetene.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.