It is currently Thu Oct 18, 2018 1:47 am



Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 

Vil spebarnsdrapet føre til krav om flere stillinger innen barnevernet?
Ja, nå skal alle foreldre overvåkes 24/7 100%  100%  [ 8 ]
Nei, politikerne vil innse at barnevernet gjør liten nytte 0%  0%  [ 0 ]
Total votes : 8
Author Message
 Post subject: Torturerte tre måneder gammel sønn til døde
PostPosted: Sun Mar 12, 2006 7:02 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3975
Location: Sosialdiktaturet Norge
En 33 år gammel mann dømt til livstid etter å ha drept sin tre måneder gamle baby i England.

USTABIL: 33 år gamle O'Neil torturerte sin tre måneder gamle sønn til døde.
Paul O'Neil (33) ble idømt minst 22 år fengselstraff etter grov mishandling av sin egen sønn.

O'Neil skal ha holdt ansiketet til tre måneder gamle Aron mot en varm gasskamin, deretter ha påført den lille gutten flere slag mot hodet, skriver BBC.

Han har innrømmet å ha mishandlet gutten, men nekter skyld i drap.

21 år gamle Jodie Taylor, som er moren babyen, ble dømt til tre og et halvt år fengsel etter å ha innrømmet uforsvarlig oppførsel.

Hun valgte å ikke melde om hendelsen til politiet.

Forsvareren til Taylor forklarte at hun følte seg fanget i forholdet med barnfaren, og at hun var redd for å rapportere hva som foregikk.

Lille Aaron hadde brennmerker i fjeset og på hendene.

Barnevernet gransket drapet, og det ser ut til at det er forekommet en svikt i systemet.

Det ser ut til at opplysninger om at den 33 år gamle mannen har en kriminell fortid aldri har nådd barnevernet.

- Vi kan ikke sitte hjemme hos folk 24 timer i døgnet, men vi må gjøre alt som står i vår makt for at barna i Newcastle skal være trygge, sier Catherine Fitt, direktør for barnevernet i Newcastle, til BBC.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=114650

Kommentar: Barnevernet var som vanlig maktesløse til å forhindre at spebarnet ble drept på en avskyelig måte. De var ikke klar over at mannen hadde en kriminell fortid. Ellers er de jo svært flinke til å grave frem opplysninger om foreldres fortid, men det dreier seg helst om foreldre har vært til samtaler hos psykolog. De av foreldrene som har vært til samtale hos psykolog får da automatisk merkelappen "ustabil" av barnevernet, og det er verdt å merke seg at den 33-årige faren, som torturererte sin egen sønn til døde, også karakteriseres som ustabil. Av dette kan man trekke konklusjonen at ustabile mennesker er farlige kriminelle som gjerne torturerer spebarn til døde. Da er det jamen ikke merkelig at barnevernet griper inn overfor nær sagt alt som kan krype og gå av foreldre. Det er vel ikke ett menneske som er i kontakt med barnevernet som ikke blir beskrevet som "ustabil". Alle disse tilfellene er i barnevernets øyne tikkende bomber som når som helst kan finne på å torturere barna sine ihjel. Da er det ikke rart at barnevernet ikke klarer å identifisere mennesker som den 33-årige faren blant massen av potensielle mordere.

Historien viser med all tydelighet at barnevernet er ute av stand til å forhindre alvorlig barnemishandling. De kan jo ikke sitte hjemme hos folk 24 timer i døgnet, som Catherine Fitt, direktør for barnevernet i Newcastle, sa til BBC. Barnevernet sitter jo mye hjemme hos de foreldrene som de peiler inn. Likevel er denne innsatsen nytteløs når det gjelder å forhindre drap. Likeledes stempler de alle foreldre som er i kontakt med barnevernet som ustabile, og da er det ikke rart at det blir vanskelig å finne de virkelig ustabile tilfellene når terskelen legges så lavt. Kanskje hadde det vært en ide for barnevernet å slutte å stemple foreldre som ustabile kun fordi de motsetter seg barnevernets inngripen? Da hadde det kanskje vært lettere å gripe inn mot de reelt ustabile, nemlig de som dreper sine egne barn? Å kalle en drapsmann for ustabil er egentlig meningsløst. Det å drepe et spebarn er en ond handling, og alle drapsmenn er ikke nødvendigvis sinnsyke. Barnevernet lukker øynene for at ondskap eksisterer og foretrekker å sykeliggjøre sine ofre. Slik vil en enslig mor som kun ønsker å leve sitt eget liv uten offentlig innblanding fremstå som like farlig for sitt barn som en ond drapsmann. Da er det ikke rart at barnevernets virksomhet går ut på å skade de uskyldige mens de virkelige barnemishandlerne ikke blir fanget opp. Man kan også stille spørsmål om barnevernet tar ressurser fra politiet slik at kriminelle får fritt spillerom.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Slike galninger ble ikke pluttselig galne
PostPosted: Sun Mar 12, 2006 7:07 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Slike galninger ble ikke pluttselig galne

Samfunnet bør fjerne dem fra rettskafne folk lenge før de blir kone og barnemishandlere.

I stedet springer et pervertert barnevern etter en mengde mennesker som kjemper for sine barn. Galskap!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Slike galninger ble ikke pluttselig galne
PostPosted: Sun Mar 12, 2006 7:15 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3975
Location: Sosialdiktaturet Norge
xbv wrote:
Slike galninger ble ikke pluttselig galne

Samfunnet bør fjerne dem fra rettskafne folk lenge før de blir kone og barnemishandlere.

I stedet springer et pervertert barnevern etter en mengde mennesker som kjemper for sine barn. Galskap!



Hvis folk ikke er tidligere straffet så er det ikke så mye man kan gjøre. Slike ting skjer jo ofte helt plutselig. Den som kanskje kunne ha forutsett at noe slikt ville skje, var moren, men hun har vært for redd til å gjøre noe.

Det er bare barnevernet som straffer folk ved hjelp av paragraf 4.12 d for noe de kan begå i fremtiden. Man kan ikke idømme folk sikring fordi man frykter at de kan begå en straffbar handling. Hvem skal avgjøre det? Da er man jo like ille ute som det man er med barnevernet.

Poenget er at det er ofte umulig å sikre seg mot alvorlige forbrytelser. Det hjelper ikke å ha noe barnevern, og etterpå er det politiets og domstolene jobb (samt begravelsesbyrået i dette tragiske tilfellet).

Det er slettes ikke sikkert at han er så gal heller, for galskap er en sykdom. Ikke alle drapsmenn er sinnsyke. Kriminalitet er ikke en legning på linje med homofili, som jeg heller ikke tror er noen legning, men det er en annen sak.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Slike galninger ble ikke pluttselig galne
PostPosted: Sun Mar 12, 2006 7:16 am 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
agrippa wrote:
Hvis folk ikke er tidligere straffet så er det ikke så mye man kan gjøre. Slike ting skjer jo ofte helt plutselig.


Folk blir ikke grusomme helt pluttselig om de ikke får en hjerneskade eller er såkalt psykotiske i gjerningsøyeblikket. Slike mennesker har med veldig få unntak vert onde fra de var barn.

agrippa wrote:
Den som kanskje kunne ha forutsett at noe slikt ville skje, var moren, men hun har vært for redd til å gjøre noe.

Det er bare barnevernet som straffer folk ved hjelp av paragraf 4.12 d for noe de kan begå i fremtiden. Man kan ikke idømme folk sikring fordi man frykter at de kan begå en straffbar handling. Hvem skal avgjøre det? Da er man jo like ille ute som det man er med barnevernet.


Man kan ta folk for det de gjør. Om det de gjør viser at de er farlige som villdyr, så må de bare sitte innesperret for min del.

agrippa wrote:
Poenget er at det er ofte umulig å sikre seg mot alvorlige forbrytelser. Det hjelper ikke å ha noe barnevern, og etterpå er det politiets og domstolene jobb (samt begravelsesbyrået i dette tragiske tilfellet).


Jeg mener at det i de fleste tilfeller er mulig. Det ville imidlertid kreve store endringer i vårt politiske system.

agrippa wrote:
Det er slettes ikke sikkert at han er så gal heller, for galskap er en sykdom. Ikke alle drapsmenn er sinnsyke. Kriminalitet er ikke en legning på linje med homofili, som jeg heller ikke tror er noen legning, men det er en annen sak.


Galskap kan skyldes feil i hjernen. Som oftest skyldes det feil valg og er alt annet enn sykdom.

Kriminalitet er oftest feil valg. De som ofte velger feil nå velger normalt ofte feil også i framtiden. Deres valg viser hvilken kurs de har. Er kursen å være en plage for andre så bør man sette en brå slutt for den kursen.

Det folk sier og gjør viser hvem de er. Om det folk sier og gjør viser at de er farlige så må det få konsekvenser. Om de skulle bli sittene inne på ubestemt tid har de kun seg selv å takke for det. Det var de som over år valgte å være farlige.

Etter min mening er livet og tilværelsen NÅDE.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Slike galninger ble ikke pluttselig galne
PostPosted: Sun Mar 12, 2006 7:49 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3975
Location: Sosialdiktaturet Norge
xbv wrote:
Folk blir ikke grusomme helt pluttselig om de ikke får en hjerneskade eller er såkalt psykotiske i gjerningsøyeblikket. Slike mennesker har med veldig få unntak vert onde fra de var barn.


Det er godt mulig at han har vært ond siden han var barn, men før han gjør noe som er straffbart er det ikke mulig for myndighetene å gripe inn. Kanskje drapet på spebarnet var hans første straffbare handling. Straffeloven har ikke en paragraf som tilsvarer barnevernlovens paragraf 4.12 d, såvidt vites.

xbv wrote:
Man kan ta folk for det de gjør. Om det de gjør viser at de er farlige som villdyr, så må de bare sitte innesperret for min del.


Man kan sperre han inn etter drapet, men da er det jo for sent! Man kan ikke sperre inn folk fordi man antar at de kommer til å drepe.

xbv wrote:
agrippa wrote:
Poenget er at det er ofte umulig å sikre seg mot alvorlige forbrytelser. Det hjelper ikke å ha noe barnevern, og etterpå er det politiets og domstolene jobb (samt begravelsesbyrået i dette tragiske tilfellet).


Jeg mener at det i de fleste tilfeller er mulig. Det ville imidlertid kreve store endringer i vårt politiske system..


Mener du at det er mulig å utrydde all kriminalitet? I tilfelle hvordan? :o



xbv wrote:
Galskap kan skyldes feil i hjernen. Som oftest skyldes det feil valg og er alt annet enn sykdom.

Kriminalitet er oftest feil valg. De som ofte velger feil nå velger normalt ofte feil også i framtiden. Deres valg viser hvilken kurs de har. Er kursen å være en plage for andre så bør man sette en brå slutt for den kursen.

Det folk sier og gjør viser hvem de er. Om det folk sier og gjør viser at de er farlige så må det få konsekvenser. Om de skulle bli sittene inne på ubestemt tid har de kun seg selv å takke for det. Det var de som over år valgte å være farlige.

Etter min mening er livet og tilværelsen NÅDE.


Folk som er kriminelle foretar feil valg, det er helt klart, men slik vil det alltid være her på jorden. Det er mange som ikke forstår at de er på feil vei, også de ansatte i barnevernet. De tror at de er med på å beskytte barn mens de i virkeligheten skader barna kanskje mest av alle. Det er fordi de dyrker avguden sosialisme. Barnevernet er som kjent, en sosialistisk invensjon som gir seg ut for å være noe godt, akkurat som anti-krist.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]