[face=Arial]
Rasistisk menneskejakt
- Tim er tatt[/face]

[face=Times New Roman]Åtte politi angrep boligene. Tim ble bortført. Bestefar ble lagt i jern og brakk armen av politiets brutale aksjon.

Tidligere artikkel: Norsk trettenåring jaktet på med politihunder


Større bilde av Tim & Tim.

Hovedansvarlig bak overgrepet er barnevernsleder Hanne Størksen hanne.storksen@porsgrunn.kommune.no
Bilde

Telefon: 35547029
Mobiltelefon: 48012932

Her er hun ute med annen rasisme:
Artikkel 1
Artikkel 2


Det såkalte barnevernets Nina Haukelid deltok i politiaksjon med hunder Bilde

Barne"vernet"s Åge Frisak deltok også i politiaksjonen med hunder
Mannen midt i bildet

Han har vert ute i hardt vær tidligere, venstreleder Åge Frisak. Da solgte han private tjenester til barnevernet samtidig som han var ansatt i barnevernet. ( Bilde fra båtfusket ) Dette er lovbrudd som kan etterforskes som korrupsjon. Åge Frisak forsto ikke at det var problematisk. Slikt blir det ikke politisk kariere av... Overgrep mot befolkningen er heller ikke bra i politikken! Selv ikke i "den siste kommuniststat".[/face]


[face=Arial]Saken:[/face]
[face=Times New Roman]Mor fikk hjerteproblemer og andre somatiske helseproblem. Derfor har gutten bodd mye like ved, hos sin bestefar. Barnevernet ignorerer bestefaren totalt med hensyn til omsorgsituasjonen.

Skolen har bestemt seg for at det ikke finnes mobbing! Derfor fikk ikke gutten hjelp mot rasistisk mobb. Han ble stemplet som voldelig selv om han ikke er voldelig sammen med mor, bestefar eller andre på fritiden. Skolen har gjort seg til den rasistiske mobbens hjelpere. Barnevernet støtter skolen, ikke gutten. De bryr seg ikke med å forholde seg til familien sin versjon. Politiet agerer nyttige idioter for barnevernet.

Resultatet er et rasistisk familiemord - familien tvangsplittes.[/face]


[face=Arial]Barnevernsgalskapen begynte relativt klassisk[/face]
[face=Times New Roman]For 4 år siden ba mor om hjelp fra såkalt barnevern grunnet sin somatiske helse. Som folk flest var hun lurt til å tro at det var hjelp å få.

Like i nærheten av mor bor bestefar som også heter Tim. Han har stilt opp for trettenåringen. Tenåringen bor mye der.[/face]


[face=Arial]Ut av mobbeskolen[/face]
[face=Times New Roman]Grunnet mobbingen, lærerne sin ignoranse og konsekvensene var Tim tatt ut av skolen. Bestefaren har hatt læreransvar i 25 år og har lærerkompetanse i tannteknikerfaget, matematikk, biologi og helselære. Han underviste gutten hjemme. Hvilket er lovlig.

Blogg om hjemmeundervisning
Christian W. Beck
Opplysningstjenesten for hjemmeundervisning - OTH[/face]


[face=Arial]Såkalt barnevern forkaster virkeligheten[/face]
[face=Times New Roman]De som mener seg være barnevern ignorerer imidlertid at bestefar eksisterer. Tradisjonen tro tolererer de heller ikke hjemmeundervisning uansett hva loven måtte si. I påstått barnevern råder som kjent lovløshet.

Av en eller annen årsak har man fått det for seg at gutten må bort fra hjemmet. Derfor har de iverksatt hastevedtak. Gutten gjør imidlertid ikke noe galt i hjemmet eller hos bestefaren. Ikke er noen kjent med at han gjør noe galt på fritiden. Han er også tatt ut av skolen hvor han blir mobbet.

Likevel har barnevernet manipulert en lettmanipulert fylkesnemnd. Dette organet for rituell sandpåstrøing har gått inn for å flytte ham til institusjon. Familien har anket avgjørelsen. Den blir prøvet i retten 10. august. Så lenge kunne ikke barnevernet vente. De synes det var bedre med vold og overfalt familien ved hjelp av åtte politimenn i tillegg til aksjonen med hunder 16. mai.[/face]


[face=Arial]Meningsløst å kalle det vern av barn[/face]
[face=Times New Roman]Så hva er da det såkalte barnevernet sitt problem i saken? Jo, problemet er overgrepsinstansen som blir kalt barnevern. Gutten var fredelig og grei der han var. Da må det nødvendigvis være de som sitter i det såkalte barnevernet som er problemet - Hanne Størksen og de andre.

Hvilken hensikt har det å flytte et barn? Er brå flytting fra familie til ukjente fosterpersoner helbredende? Brå flytting fra sine nære og kjære løser verken reelle eller oppkonstruerte problemstillinger. De såkalte barnevernerne ødelegger all tillit til egen instans med sin irrasjonelle adferd. Tillitskrisen tror de imidlertid at de kan løse med løgner og indoktrinering av folket.[/face]

[face=Arial]Fosterpersonene - Rune Brobakken og Elisabeth Risdal[/face]
[face=Times New Roman]Fosterfamilien er så uforstandig - i barnevernets øyne - at de har lagt seg ut på nettet med hele slekten. Skal man ta seg inn i et vepsebol, som å delta i å ødelegge en familie, så er det ikke sikkert alle familiemedlemmer synes det er hyggelig å bli eksponert sammen med fosterpersonene. Et helt enkelt søk på Rune Brobakken gav familieopplysninger. Bør ikke fosterpersoner som skal være fangevoktere for tenåringer vite litt om internett? Barnevernet bruker jo mot biologiske foreldre at de tillater familiære opplysninger på internett. Gjelder ikke dette fosterpersoner?[/face]

[face=Arial]Familien og slekten nektet å la storsamfunnet skade Tim[/face]
[face=Times New Roman]Familien fant seg ikke i at Tim skulle bortføres og skades av såkalt barnevern på rasistisk grunnlag. Plassering hos fosterpersoner er ingen trylleformel som løser skolerelaterte vanskeligheter. Bestefar Tim og barnebarnet Tim dro på "tur". De valgte å bli flyktninger for å hindre kidnappingen.

Det såkalte barnevernet skal imidlertid på død og liv ha igjennom sine skadelige tiltak. Denne gangen er lyktes de i å kidnappe et barn, gjøre en hel familie fortvilet - fra oldemor til mor. Bestefaren lyktes de få armen brekt på.

Åtte politi deltok i aksjon nummer to, 18. mai. Med dagens påståtte barnevern som kan bruke de til overgrep, så burde politifolkene se seg om etter respektable jobber. Det er ikke respektabelt å bli brukt som nyttige idioter til overgrep mot befolkningen de skal beskytte.[/face]


[face=Arial]Barnevernet synes det er stas[/face]
[face=Times New Roman]Det såkalte barnevernet synes selvfølgelig alt dette er svært bra for barn. Fra å bli jaktet på med hunder til å bli fraskilt sin kjære mor og sine besteforeldre. I stedet for å hjelpe gutten mot rasisme ruinerer de hans liv som rasistenes forlenga arm.[/face]

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Æsj, jeg blir kvalm av uttalelsene til den forrykte barnevernskvinnen Hanne Størksen. Hun babler i vei om "alvorlige saker". Når man vet at terskelen for å kalle en sak "alvorlig" er at en falsk melding, proppfull av løgner, er innkommet til barnevernet, så er det avskyelig. Størksen og de andre tullingene i det såkalte "barnevernet" farer med grov løgn mot enkeltmennesker og burde selv plasseres. De burde få smake sin egen pisk.

Dessverre er det systemet som tillater sosiopater som Størksen å herje fritt. Disse selvbestaltede zelotene hadde ikke hatt anledning til å forgripe seg mot barnevernfamilier dersom barnevernsloven ikke hadde legitimert overgrepene.

Barnevernsgestapist Hanne Størksen er personlig ansvarlig for iverksettelsen av brutal vold mot en eldre mann, som ikke har gjort annet enn å forsøke å beskytte sitt barnebarn mot barnevernets storm-tropper. Størksen burde blitt straffeforfulgt. Hun kan ikke fraskrive seg det personlige ansvaret. Det hører ingen steds hjemme å behandle en familie på dette settet.

Barnevernerne synes blottet for enhver anstendighet. Det er rystende hvordan de holder på. Diktaturet er blitt innført i Norge via bakveien.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)