DUM FORSKNING (for snever)⋅ Dersom barnevernet griper inn og tar ut barn i tenåra fra familien, så er disse tenåringene OFTERE utagerende, med diverse problemer. Tenk hva som er prognosene for disse under barnevernet. Fryktelige prognoser! Mange av disse barna har "vanskelige" gener.
⋅ Dersom barnevernet griper inn og tar babyer, så er det ikke på grunn av at babyen er utagerende, selvsagt. Her er det gjerne snakk om mer "vanlige" gener, og dermed mye bedre prognoser i snitt.
Forenklet har man altså TO grupper. De som blir tatt sent og de som blir tatt tidlig.
- - -
Psyko- og sosio-bablerne skjønner ikke hvorfor det går bedre med den siste gruppen. De overser nemlig GENER og PERSONLIGHET. Istedenfor skylder de på foreldrene og sier at det var foreldrene som ødela den første gruppen. Så konkluderer de med at de må ta barna tidligere for da gikk det jo best…
- - -
Hele denne toskete mentale konstruksjonen eller vrangforestillingen kan slenges i søppelet. Man sammenligner kun med hvordan det går med barn som vokser opp i påståtte problemfamilier med de som vokser opp i barnevernet, så ramler vrangforestillingen sammen.
Det går nemlig flere ganger verre for de i det såkalte barnevernet. Også de som blir tatt tidlig går det verre for.
At det også går verre for foreldrene driter disse samfunnsødeleggerne i.
- - -
Forskningen til disse dumme menneskene kunne man forutsett på forhånd. At det i snitt går verre for utagerende barn enn for relativt tilfeldige barn, sier jo seg selv.
Men de "kan" ikke se problemstillingen FORDI DE ER MILJØDETERMINISTER.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<