Norge eksporterer barnevernsgalskap til EstlandQuote:
Estland bedrer barns beskyttelse etter norsk modell
Estland er i ferd med å innføre store reformer i skoleverket og velferdssystemet for barn og unge. Inspirasjon henter de fra Norge.
http://www.regjeringen.no/nb/sub/europa ... ?id=730686Her er litt omskrevet fra Facebook-debatt med bl.a en kristen som visst har vert lærer.
Det er vi som kjenner ideologien/tenkningen i systemet, som kan KONKLUDERE med følgende:
Estland lærer overgrep mot barn og familier, av Norge. Finansiert med EØS-millioner.
Dumheten er et valg. Valget består i å tro noe man ikke har sikre beviser for. I dette tilfellet at barnevernet virker, til tross for at mennesker hevder seg å sitte med solide sikre beviser for det motsatte.
John Cleese Explaining Stupidity
http://www.youtube.com/watch?v=7G_zSos8w_IBarnevernet har drevet med overgrep og menneskerettighetsbrudd fra sine opphav, bl.a i tatermisjonens og sigøynerforfølgelsens folkemord, lobotomering og sterilisering til dagens milliardtall (!) i latterlig små erstatninger til barnevernsofre. Til nå har man ikke drevet å betalt erstatning til foreldrene som urettmessig ble frastjålet sine barn av politimakten.
John Cleese har et godt poeng. Det kreves faktisk kompetanse for å vite at en OVERBEVISNING ikke er FAKTA. (Likevel er det voldsomt overmot å TVINGE gjennom SITT syn i ANDRES liv!)
Man skulle jo kunne håpe på at med Bibelens betoning av begreper som "sannhet" og "løgn", i flere tusen år, og med en flere tusen årig filosofihistorie, så hadde mennesket lært en del om faktaorientering kontra sterk overbevisning, myndighetstro, autoritetstro osv. Det man imidlertid møter i debatter viser at mennesket fremdeles argumenterer med samme tankeredskap som i antikken eller som i den såkalte mørke middelalder.
De rasjonaliserer med ulne begrep og stadige tankefeil.
Det finnes faktisk sikre bevis. Det som er veldig personlighetsutviklende er at det går ann å lære seg å skille dette fra assosiasjoner, intuisjon, følelser, sterke overbevisninger, osv. Den jobben med seg selv, tar de aller færreste mennesker.
På nett har jeg kommentert over 150 forskningsprosjekter. Det finnes forskning på det meste av det barnevernet driver med.
- Dokumentene i barnevernet har tre forskjellige forskere gransket.
- Statistikken (skrevet av den ene parten, barnevernet) finner man på SSB.no.
- Resultatene har man forsket på i både Norge, Sverige og Danmark.
- Hvor ille det er for barn å bli fjernet fra foreldre finnes det forskning av høy kvalitet på. Altså forskning med signifikante resultat.
- Flere NOUer (Norges offentlige utredninger) omtaler barnevernet.
- Det finnes en mengde norske dommer (utlagt på forumet jeg driver) om barnevernet. Samt menneskerettighetsdommer som relaterer til dette.
- Etc.
Folk reagerer intuitivt med å forsvare det man er opplært med at er "godt", "rett", "snilt" osv.
På samme måte som man pr i dag ser at hele landsbyer deltar i heksebrenning i Afrika, hvor mennesker blir brent levende på bål, som vi også har drevet med i Norge.
Hvorfor gjør mennesker slik?
Fordi de har feil bilde av rett og galt i hodene sine. Forestillingene kulturen deres lærte dem gav/gir grusomme overgrep.
OVER 90% AV SÅKALTE OMSORGSOVERTAKELSER ER BASERT PÅ IRRASJONALITET, TRO, OVERBEVISNING, MORALISERING, SYNSING, MAKTSYKE, IDEOLOGI OSV.
Det er alle de sakene som som IKKE er TUNGE saker.
At noe er fundamentalt galt kan man lese rett ut av statistikken. Det går jo VERRE med de som blir tatt fra foreldrene.
Historisk og antropologisk har man aldri drevet med å stjele barn fra familiene. Om man ikke var slavedriver, kanibal, pedofil, etc. Man finner dette familiesymet også i Bibelen.
Forskning beviser at det er på trynet.
Historien…
Antropologien…
Statistikken…
Men den indre subjektive opplevelsen man er opplært med, er altså viktigere. DET beviser at mennesket ikke elsker sannhet og rett.
Paulus sa det klart: Hvert menneske er løgner. De visste om menneskets rasjonalisering, bortforklaring, synsing, etc også for 2000 år siden. Og ikke søren om vi er villige til å lære av dette. Mennesker går livet gjennom uten å lære seg å se forskjellen på faktaorientert logisk tenkning og rasjonalisering.
Man trenger imidlertid ikke gjøre det. Det er et VALG.
Fra siden på Regjeringen.no:
Quote:
Estland bedrer barns beskyttelse etter norsk modell
(…)
Estiske myndigheter har vært opptatt av å lære av andre og innføre tiltak med dokumenterte resultater. Gitt tidligere samarbeid og norske erfaringer på området er norske institusjoner blitt en viktig rådgiver for Estland i dette arbeidet.
(…)
Gjennom EØS-midlene er det satt av 50 millioner kroner til et eget program for utsatte barn og unge i Estland. Programmet har en bred tilnærming og baserer seg på tett samarbeid mellom estiske departementer, kommuner, skoler, politi, frivillige organisasjoner og andre aktører som arbeider med barn og unge.
(…)
Norge og Estland har mye av de samme utfordringene i arbeidet med utsatte barn og unge. I begge land har kommunene hovedansvaret for barnevern. Både i Norge og i Estland er det mange kommuner med bare noe hundre innbyggere som må tilby de samme tjenestene som de største kommunene. Det gjør at det er ujevn kvalitet av tjenester og stort behov for samarbeid.
KS er partner for de estiske barnevernsinstitusjonene i dette programmet og de har gjort mye for å formidle suksesshistoriene i norsk barnevern på kommunenivå til estiske spesialister.
Her står det: "DE HAR GJORT MYE FOR Å FORMIDLE SUKSESSHISTORIENE I NORSK BARNEVERN…"
PROPAGANDAEN OM NORGES FANTASTISKE BARNEVERN…
Dette er nøyaktig slik det foregår: Landene lærer av hverandre, primært. Ikke av kvalitetsforaskningen. I Norge har byråkratene, fagbevegelsen og ekstreme "fagkyndige" som Magne Raundalen fått dominere debatten. Det er dette som er blitt det offentlige norske synet. Derfor er det dette som overføres til andre land.
Det er en tragisk utvikling.
(Håper ikke dette ble for rotete.)
Board index » ''DEN FEMTE STATSMAKT'' - BLOGGSEKSJON » >> Alt mulig om barnevernsovergrep » >> Bloggen til Arild Holta
