Barnevernskritiske artikler fra norske i Pravasi Today - I

I kjølvannet av India-saken hvor tusenvis av indere demonstrerte mot norsk barneverns konfiskering av to indiske barn, er vi flere som har jobbet opp mot India og indisk media.

Resultatet er flere engelske artikler fra Norden, som belyser barnevernsproblematikken primært i Norge og de nordiske velferdsstater.

M E D I A S V I K E T
Denne første artikkelen belyser norsk medias svik mot barnevernsofrene og politiske krefter og systemfeil som er med og bevirker dette. For det er ikke tilfeldig at media ignorerer barnevernets ofre. I Norge er det økonomiske bånd mellom politikere og media og politiske eierinteresser i media.

http://www.pravasitoday.com/the-media-gives-victims-social-services-the-silent-treatment-arild-holta

Som det fremgår av lenken er denne første artikkelen skrevet av meg. Jeg kommer med flere artikler fra andre skribenter og forfattere etterhvert som jeg får tid til å lese og skrive om dem.

Den avisen som går mest mot strømmen har vert Samfunnsmagasinet sfm.no. De har verken pressestøtte eller eierinteresser som begrenser dem. Derfor er det ikke tilfeldig at de slipper til mest barnevernskritikk. De skal også ha ros for at de ikke har latt seg stoppe av manglende annonseinntekter.

Forumet jeg driver på internett - http://forum.r-b-v.net - er en direkte følge av medias svik.

Det er imidlertid viktig at mennesker er så idealistiske at de bruker fora som åpner for kritikk mot knusingen av familier. På samme måte som vi nå er flere som bruker Pravasi Today fordi de har åpnet mulighetene for dette.

Vi må opprettholde trykket mot myndighetenes menneskerettighetsbrudd. Det koster tid og arbeid. Men siden det er eneste veien mot seier, må man ta seg selv i nakken og gjøre det som er nødvendig. I dette arbeidet er DU uunværlig. Sammen kan vi vinne.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Jeg la inn en artikkel på Verdidebatt om de tre artiklene i Pravasi Today. Selv om Verdidebatt virker være Norges sløveste forum mht interessen for barn, så har jeg ikke gitt det helt opp, enda. Det har en viss strategisk verdi. De har også blitt litt mer tolerante. Her er artikkelen:

Barnevernskritiske artikler fra norske i Pravasi Today
I kjølvannet av India-saken hvor tusenvis av indere demonstrerte mot norsk barneverns konfiskering av to indiske barn, har flere norske barnevernskritikere ytret seg i indisk media.

To av de aller mest faglig kompetente kritikerne av ikke-fungerende barnevern har fått inn artikler i engelskspråklige Pravasi Today i India. Artiklene har det beste faglige nivået og handler om "systemfeil" og de faglige svakhetene. En del av dette er typiske for mye mer enn Norge eller Norden og mer eller mindre felles for den vestlige verden. Selv om Norden er versting.

Dr Åge Simonsen skriver om manglene i metode og viser at barnevernet med sine metoder ikke har nubbesjans til å avsløre barns prognoser. De agerer imidlertid som om de kan det, og DET går selvsagt galt. De faglige manglene er i hovedsak internasjonale. Han skriver også om hvorfor dette er diskriminerende og har - det jeg kaller - en rasistisk slagside og rammer flere utlendinger sammen med norske som er anderledes.

http://www.pravasitoday.com/norwegian-child-protection-hits-immigrants-hard-aage-simonsen

Psykolog og kriminonolog Joar Tranøy skriver om svakheter i det juridiske systemet, den manglende bevisføringen mm og setter noe i et internasjonalt perspektiv.

http://www.pravasitoday.com/child-protection-law-joar-tranoy

I sammenhang med Joar Tranøys artikkel kan det nevnes at juristen Marius Reikerås har klaget ordningen med Fylkesnemnden inn for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Nå har jo denne domstolen blitt stadig mer autoritetstro og myndighetstro. Den er altså ikke like beskyttende for individet som den en gang var.

http://www.sakkyndig.com/lov/DF/20120528-fylkesn-emd.pdf

Hvorfor bryr ikke norsk media seg om disse problemstillingene? Jeg har også fått inn en artikkel i Pravasi Today, hvor jeg forsøker å belyse dette. Det går på økonomisk avhengighet av staten og sammenslutningene bak norsk media. Samt på en del av den generelle politiseringen i media som går i favør av de styrende, og minst i favør av det partiet som tidligere klart markerte seg mot at borgerne ble overfalt av statsmakten grunnet misforstått barnevern og det som verre er.

http://www.pravasitoday.com/the-media-gives-victims-social-services-the-silent-treatment-arild-holta

Bruk av utenlandsk media er vel hva man må kunne forvente seg. I norsk media er det i hovedprinsipp ikke plass til kunnskaps- og forskningsbasert fordømmelse av barnevern. Man agerer som om et inkompetent barnevern sitter med alle sannhetene. Deres tro og overbevisning er eneste gyldige "sannhet". De har monopol på "sannheten". I utlandet, Russland, India, Polen, Singapoor, etc etc, fordømmer man gjerne det norske barnevernet på det sterkeste.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

La inn litt info også her:
http://www.causes.com/causes/282095-fjern-overgriperen-ikke-barnet/actions/1664913

http://www.causes.com/causes/282095-fjern-overgriperen-ikke-barnet/actions/1665166

Så får vi håpe at det i minste høyner interessen i søkemotorene.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<