Jeg la inn
en artikkel på Verdidebatt om de tre artiklene i Pravasi Today. Selv om Verdidebatt virker være Norges sløveste forum mht interessen for barn, så har jeg ikke gitt det helt opp, enda. Det har en viss strategisk verdi. De har også blitt litt mer tolerante. Her er artikkelen:
Barnevernskritiske artikler fra norske i Pravasi TodayI kjølvannet av India-saken hvor tusenvis av indere demonstrerte mot norsk barneverns konfiskering av to indiske barn, har flere norske barnevernskritikere ytret seg i indisk media.
To av de aller mest faglig kompetente kritikerne av ikke-fungerende barnevern har fått inn artikler i engelskspråklige Pravasi Today i India. Artiklene har det beste faglige nivået og handler om "systemfeil" og de faglige svakhetene. En del av dette er typiske for mye mer enn Norge eller Norden og mer eller mindre felles for den vestlige verden. Selv om Norden er versting.
Dr Åge Simonsen skriver om manglene i metode og viser at barnevernet med sine metoder ikke har nubbesjans til å avsløre barns prognoser. De agerer imidlertid som om de kan det, og DET går selvsagt galt. De faglige manglene er i hovedsak internasjonale. Han skriver også om hvorfor dette er diskriminerende og har - det jeg kaller - en rasistisk slagside og rammer flere utlendinger sammen med norske som er anderledes.
http://www.pravasitoday.com/norwegian-child-protection-hits-immigrants-hard-aage-simonsenPsykolog og kriminonolog Joar Tranøy skriver om svakheter i det juridiske systemet, den manglende bevisføringen mm og setter noe i et internasjonalt perspektiv.
http://www.pravasitoday.com/child-protection-law-joar-tranoyI sammenhang med Joar Tranøys artikkel kan det nevnes at juristen Marius Reikerås har klaget ordningen med Fylkesnemnden inn for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Nå har jo denne domstolen blitt stadig mer autoritetstro og myndighetstro. Den er altså ikke like beskyttende for individet som den en gang var.
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/20120528-fylkesn-emd.pdfHvorfor bryr ikke norsk media seg om disse problemstillingene? Jeg har også fått inn en artikkel i Pravasi Today, hvor jeg forsøker å belyse dette. Det går på økonomisk avhengighet av staten og sammenslutningene bak norsk media. Samt på en del av den generelle politiseringen i media som går i favør av de styrende, og minst i favør av det partiet som tidligere klart markerte seg mot at borgerne ble overfalt av statsmakten grunnet misforstått barnevern og det som verre er.
http://www.pravasitoday.com/the-media-gives-victims-social-services-the-silent-treatment-arild-holtaBruk av utenlandsk media er vel hva man må kunne forvente seg. I norsk media er det i hovedprinsipp ikke plass til kunnskaps- og forskningsbasert fordømmelse av barnevern. Man agerer som om et inkompetent barnevern sitter med alle sannhetene. Deres tro og overbevisning er eneste gyldige "sannhet". De har monopol på "sannheten". I utlandet, Russland, India, Polen, Singapoor, etc etc, fordømmer man gjerne det norske barnevernet på det sterkeste.
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<