Hvem skal bevise?!

Det er en naturrett og menneskerettighet å få vokse opp i en familie.

Skal denne naturretten og menneskerettigheten brytes, så er det “tvingeren”, som er for å bryte dette (ta barna), som skal bevise.

Det er altså makten som sitter med BEVISBYRDEN, fordi det er den som er FOR å bryte biologiens og naturens orden.

En kultur som kan bryte inn i menneskers private sfære uten bevis, er en søppelkultur.

De som er FOR slikt, kan vel bare akseptere at politiet kommer på “besøk” hos dem og henter barn? Eller hva om de tar med alt du ikke kan bevise ikke er tyvgods?

Et samfunn kan ikke fungere etter slike syke prinsipp! Derfor forbyr menneskerettighetene slikt. Ja, også Grunnloven § 102, som barnevernet (og politiet) gir blaffen i.

Det er intrengeren – enten det er stat, kommune eller annet – som skal bevise.

Likevel skal jeg gi helt unødvendige bevis på at naturens orden er suverent bedre enn å ha stat eller kommune som mor og far.

Her satte jeg fast ’’mensa-gjengen’’. Legg merke til at glupingene ikke forstår vitenskapelig dokumentasjon.

Når forskning er av en så høy kvalitet at sjansen for at den er feil, statistisk er en brøkdels promille, så har de som vil overfalle familiene, et STORT problem. Kort sagt: Historien vil dømme dem knallhardt. De har ikke en brøkdel så god forskning som oss. Det er ofte av en så elendig kvalitet, at de ikke tør bruke ordet “forskning” en gang, og kaller det “undersøkelser”. Undersøkelser kan ha hvilken som helst kvalitet, og er effektivt for ideologisk massemanipulasjon. Når “undersøkelsene” er motbeviste på forhånd – hvilken inflytelse BØR de da ha?

Vi er mange som skal jobbe hardt for å få de dømt, de som driver med menneskerettighetsbruddene. De som elsker ideologien mer enn bevist virklighet, og forfører massene med det, skulle også vert dømt. Jeg har ingen sans for mennesker (fremst politikere og byråkrater) som bruker løgn til massemanipulering.

Når mensa-gjengen var satt fast skyndet de seg til å få siste ordet, og stengte debatten. Hva lærer man av det? IQ er ikke kunnskap og heller ikke etikk. Sannhet er kraftigere enn hjernekraft.

(Overført til politikere: Skravlebøtter og maktmennesker trenger heller ikke ha kunnskap eller god etikk. Hmm. Faktisk ikke mye IQ heller…)

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<