It is currently Sun Sep 23, 2018 11:36 am



Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 

Er barnevernets kamp mot barnemishandling blitt en krig mot barna?
Ja 100%  100%  [ 7 ]
Nei, barnevernet gjør stort sett en bra jobb (ikke) 0%  0%  [ 0 ]
Total votes : 7
Author Message
 Post subject: Dårenes krig mot familien
PostPosted: Tue May 08, 2007 9:23 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3972
Location: Sosialdiktaturet Norge
Barnevernets kamp mot barnemishandling har blitt til en kamp mot familie og mot barna. Det er famillien som ødelegges og splittes når barnevernet går inn med sine "tiltak". Tiltakene er som kjent, "omsorgsovertagelse" - barnevernets evfemisme for tvangsdeportering av barna - samt "hjelpetiltak" - barnevernets evfemisme for kontroll og overvåkning.

Det er helt åpenbart at barnevernet ikke fungerer. Selv barnevernombudet Reidar Hjermann innrømmer at barnevernet har blitt samfunnets monster.

Den ulykkelige utviklingen skyldes i første rekke at de barnevernsansatte har fått altfor vide fullmakter. Barnevernsloven er en skjønnslov som gir de ansatte tilnærmet full råderett over familiene som skal granskes av barnevernet.

Det er saksbehandlerne i barnevernet som bestemmer om saken skal gå videre til Fylkesnemnda. Det er på deres initiativ at familien utsettes for nedverdigende utredning som ofte ikke har annet formål enn å sikre barnevernet mot at familien unnslipper.

Det personlige ansvaret til den enkelte saksbehandler er stort. Saksbehandlerne kan i realiteten erklære krig mot familier som har falt i unåde. Lydighet, underkastelse og ærefrykt er egenskaper som settes høyt av barnevernskonsulentene. De ønsker å bli sett opp til av foreldrene. Derfor er det farlig for foreldrene å gi uttrykk for hva de faktisk mener. Ikke sjelden snakker foreldrene barnevernskonsulenten etter munnen for å hindre at overgrepene mot familien skal utvides.

*

Barnevernskonsulentene er å ligne med voldsmenn som trenger seg inn i private hjem for å rane og voldta familiemedlemmene. Barnevernskonsulentene kan når som helst beslutte å ta med seg barna eller beslutte å utvide undersøkelsen, alt etter sitt eget forgodtbefinnende. Når barnevernskonsulenten spør "mor" om hun likte å bli voldtatt, så svarer hun "ja", for hun tør ikke annet. "Mor" spør barnevernskonsulenten om hva han har tenkt å gjøre med henne og trygler om å spare hennes liv. Barnevernerne liker ikke å gi slike forsikringer. Helst foretrekker de å holde "mor" i det uvisse helt til fellen klapper igjen. Selv om ”mor” trygler aldri så mye om å få vite hva de har tenkt å gjøre med henne, vil ikke barnevernskonsulentene gi noe svar.

Først når ”mor” blir kommandert ut i en bil og kjørt ut et på jorde, demrer det for henne hva barnevernskonsulentene har i sinne. Den ene barnevernskonsulenten har en revolver liggende. Han gliser og promper. Han er tydelig svært fornøyd med seg selv. Den andre barnevernskonsulenten sitter og tygger tyggis mens hun laller for seg selv.

”Mor” får beskjed om å gå ut av bilen og knele. Barnevernskonsulenten skyter ”mor” med nakkeskudd. ”Mor” ser stjerner foran øynene og kjenner en intens smerte. Hun ser at begge barnevernskonsulentene setter seg inn i bilen og kjører av sted. ”Mor” ligger helt stille til hun ikke lenger kan se billysene. Da reiser hun seg opp og vakler av gårde. Hårspennen hadde avledet kulen og hindret den fra å trenge inn i hjernen hennes.

”Mor” løper nærmere to kilometer i kulden før hun kommer til nærmeste gård.

De to barnevernskonsulentene blir funnet av politiet en snau uke senere. Begge to blir dømt til livsvarig fengsel uten mulighet for benådning.

(Den fiktive delen av innlegget bygger på hendelser i Wichita, USA år 2000 da flere mennesker ble mishandlet og drept av to voldsmenn.)

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue May 08, 2007 11:30 pm 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Wed Mar 21, 2007 7:17 pm
Posts: 288
Bra beskrivelse av realiteten. Får en barnevernet på seg opphører formell lov. En befinner seg i tilstander som en forbinder med diktatur-stater, du kan når som helst; uten forvarsel få inntrengere inn i boligen din. Familiemedlemmer (barn) blir pågrepet og torturert. Du er helt hjelpesløs. Politiet nytter det ikke å ringe. De er jo med på bortføringen. Kommunene betaler de for å medvirke (når politiet er med på bortføringen så er det kommunene som får rekningen, det går ikke på politidistriktenes budsjett. Ting ville vært litt anderledes om bortføringen hadde belastet politiet eget budsjett.) Etter legaliseringsprinsippet er dette ulovlig, men de har opparbeidet en sedvane med å stille opp på disse bortføringene. Det går da tross alt ikke utover budsjette deira, tvert i mot de tjener på det. Husk det.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue May 08, 2007 11:56 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Tone Hauglum wrote:
(når politiet er med på bortføringen så er det kommunene som får rekningen, det går ikke på politidistriktenes budsjett. Ting ville vært litt anderledes om bortføringen hadde belastet politiet eget budsjett.)

Det er en interessant opplysning. Jeg tviler ikke på at det er slik. Nylig krevde politiet kr 70000 i en annen sammenhang for vakthold. Skulle likevel sett det dokumentert, slik at det blir lettere å bruke effektivt i andre sammenhanger.

I praksis kan dette gi en besparing. Da politiet ellers måtte ha betalt for tiden.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject: Barnevernet dekker politiets utgifter
PostPosted: Wed May 09, 2007 8:13 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3972
Location: Sosialdiktaturet Norge
Tone Hauglum wrote:
Bra beskrivelse av realiteten. Får en barnevernet på seg opphører formell lov. En befinner seg i tilstander som en forbinder med diktatur-stater, du kan når som helst; uten forvarsel få inntrengere inn i boligen din. Familiemedlemmer (barn) blir pågrepet og torturert. Du er helt hjelpesløs. Politiet nytter det ikke å ringe. De er jo med på bortføringen. Kommunene betaler de for å medvirke (når politiet er med på bortføringen så er det kommunene som får rekningen, det går ikke på politidistriktenes budsjett. Ting ville vært litt anderledes om bortføringen hadde belastet politiet eget budsjett.) Etter legaliseringsprinsippet er dette ulovlig, men de har opparbeidet en sedvane med å stille opp på disse bortføringene. Det går da tross alt ikke utover budsjette deira, tvert i mot de tjener på det. Husk det.


Jeg mener også at fortelllingen gir en riktig beskrivelse av realitetene. Det å bli truet med å få barna kidnappet og ikke ha noen å henvende seg til, aller minst politiet, som samarbeider med barnevernet, er en nokså traumatisk situasjon å befinne seg i. Jeg nøler derfor ikke med å kalle det vold mot familien.

Et annet moment er at barnevernet foretrekker å holde familien i det uvisse lengst mulig. Dette er for å lure familien til å samarbeide når det er til skade for familien. Foreldrene blir narret til å inkriminere seg selv ved å blottlegge seg i et desperat forsøk på å renvaske seg for falske anklager.

Det å gå rundt og vite at barnevernet når som helst kan finne på å aksjonere mot familien ved å komme og bortføre barna, er så fryktelig at det kan vanskelig beskrives. Det er ikke rart at mødre raser ned i vekt under en slik vedvarende belastning.

Dessuten nytter det ikke å trygle voldsmennene (les: barnevernskonsulentene) om nåde. Det bryr de seg ikke noe om. Kanskje det snarere ansporer dem til å ytterligere plage foreldrene. Det er jo en viss sadisme i alle mennesker, og barnevernskonsulenter får anledning til å leve ut sine sadistiske trekk.

Det at barnevernet dekker politiets utgifter iforbindelse med "nødvendig bistand" kan forklare hvorfor politiet stiller så villig opp uten å stille spørsmål ved oppdragets berettigelse eller lovlighet. Lovlydige borgere skal ikke behøve å få politiet på døren kun fordi en barnevernsansatt ringer inn og hevder at han er bekymret. Politiet ville ganske sikkert prioritert annerledes dersom utrykningen måtte dekkes over eget budsjett.

Jeg leste at homo-festivalen "Skeive dager" må betale kr. 70,000 for politivakt. Arrangementet 1. mai derimot slipper å betale.

Det burde være mulig for foreldre å ansette politimenn for å beskytte seg mot barnevernskonsulentene. Jeg vet at dette ikke er lovlig idag, men hva er egentlig forskjellen mellom å la en organisasjon eller festival betale og å la en privatperson betale? Når barnevernet kan betale politiet for bistand så burde privatpersoner også kunne betale politiet for bistand.

Det burde være mulig for foreldre å kontakte politiet når barnevernsfolkene ringer på. Politiet skal ikke være kjøpt og betalt av barnevernet slik som idag!

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Barnevernet dekker politiets utgifter
PostPosted: Wed May 09, 2007 8:34 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6745
Location: Oslo
agrippa wrote:
Foreldrene blir narret til å inkriminere seg selv ved å blottlegge seg i et desperat forsøk på å renvaske seg for falske anklager.
... Dessuten nytter det ikke å trygle voldsmennene (les: barnevernskonsulentene) om nåde. Det bryr de seg ikke noe om. Kanskje det snarere ansporer dem til å ytterligere plage foreldrene. Det er jo en viss sadisme i alle mennesker, og barnevernskonsulenter får anledning til å leve ut sine sadistiske trekk.

Jeg tror kanskje ikke sadisme er eneste motiv. Når man trygler og viser fortvilelse, viser man barnevernerne at man er redd. Da føler de INGEN frykt, og det oppmuntrer dem til å gå hardere på.

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Barnevernet dekker politiets utgifter
PostPosted: Wed May 09, 2007 9:21 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 9:48 am
Posts: 3972
Location: Sosialdiktaturet Norge
MH Skånland wrote:
Jeg tror kanskje ikke sadisme er eneste motiv. Når man trygler og viser fortvilelse, viser man barnevernerne at man er redd. Da føler de INGEN frykt, og det oppmuntrer dem til å gå hardere på.


Hva har barnevernskonsulentene å frykte? Det eneste de har å frykte er kritikk for at de "ikke grep inn tidlig nok" eller kritikk dersom offeret skulle finne på å begå selvmord.

Barnevernskonsulentene risikerer ikke å bli forfulgt av myndighetene for sine handlinger. Ingen holder dem ansvarlig.

Det å vise frykt overfor barnevernet ved å gråte eller ved å be om nåde blir nok tolket som et svakhetstegn av barnevernet. De tenker at det må være noe galt med foreldre som gråter, for det er bare svake, engstelig mennesker som tyr til tårene når de blir konfrontert med en ondsinnet bekymringsmelding og forstår at barnevernet tenker å iverksette undersøkelse selv om anklagene kan tilbakevises.

Du oppnår ingenting ved å be dine plageånder om nåde.

Barnevernet bruker det mot foreldre at de viser normale menneskelige reaksjoner i en truende situasjon. De færreste foreldre som barnevernet kommer i kontakt med, er hårdbarkete kriminelle. Derfor er det et sjokk for en normal familie å plutselig få barnevernet på døren. Spesielt når man får greie på at henvendelsen skyldes en sjikanøs "bekymringsmelding".

Jeg vil anbefale å ikke vise følelser i kontakt med barnevernet. Ikke la dem se deg fortvilet. Hold følelsene dine for deg selv. Gråt heller ut etter at de har gått. Helst bør du forhindre at de får "personopplysninger" ved å møte deg ansikt-til-ansikt. Nekt dem å komme på "besøk" og kontakt advokat umiddelbart. De tre månedene de forespeiler deg med undersøkelse kan lett bli til flere år. Barnevernskonsulentene er notoriske løgnere. De blir opplært til å lyve for foreldre, for dersom de sier det som det er, at vi har tenkt å gjøre dere til barnevernsklienter på livstid, så vil foreldrene smelle igjen døren i de frekke fjesene deres.

Man bør aldri la en barnevernskonsulent komme over dørstokken. Det er selvmord.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Krittikk ved selvmord
PostPosted: Wed May 09, 2007 1:14 pm 
Offline
Superposter

Joined: Wed Sep 27, 2006 2:53 pm
Posts: 1149
Location: Danmark
Først vil jeg bare si at det var en fin historie og måt og beskrive en virkelighet mange har opplevd. Selv tror jeg ikke BVT blir kritisert ved foreldres selvmord, de vi da bare svare at det var jo slik de sa (mor/far var psykisk ustabil) så de vra riktig å ta ungene ved tvang. BVT ønsker seg dette resultat for da kan den tunge og vanskelige saken henlegges. Ingen spør hvor mor/far tok sitt eget liv, jo kanskje ungen - men hvem vil svare denne og når....

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]