victoria verdad wrote:
Det er jo mulig at det var ironi, men jeg møter jo akkurat disse ordene selv når jeg er ute blant folk.
jeg har fått høre at "Det er jo godt barnevernet finnes, for ellers hadde dere jo slakta ungene deres.
Man skulle nesten tro det var de ansatte i "barnevernet" og støttespillere som var ironiske når de i fullt alvor påstår at foreldre, som er urettmessig fratatt barna, har blitt forhindret fra å "slakte barna". Den vanligste grunnen som oppgis ved plassering av barn, er såkalt emosjonell omsorgssvikt. Det er ikke "slakting av barn".
Det paradoksale er at barna som fratas foreldrene aldri har vært utsatt for verken fysisk eller psykisk mishandling, seksuelle overgrep eller andre alvorlige forhold. Barna blir tatt fordi "barnevernet" hevder at barnets omsorgssituasjon er for dårlig.
Hva er det som kan gjøre en omsorgssituasjon for dårlig? Når "barnevernet" og de sakkyndige kommer inn i et hjem og observerer, kan de alltid finne noe å sette fingeren på. Kanskje mor ikke hilste hjertelig nok på dem da de ankom? Oj, her må det ligge noe under. Mor er utvilsomt både paranoid og mistenksom.
Det er så mange bagateller som kan blåses opp av de sakkyndige. "Skurr" er psykologenes favorittuttrykk. Det er noe som "skurrer" i samspillet mellom mor og barn. Det er vanskelig å sette fingeren på, men de erfarne kliniske psykologene hører "skurringen" like tydelig som kirkeklokker.
Skurret setter alarmen i gang hos barnevernet, som fatter akuttvedtak før mor får sagt amen. Det angivelige "skurret" presenteres for retten som alvorlig manglende omsorgsevne, som stadfester "barnevernets" begjæring om overtakelse uten å gå nærmere inn på fakta.
Noen ganger blir barn utsatt for virkelig alvorlig omsorggsvikt. Det finnes foreldre, ikke bare steforeldre, som forsettlig utsetter barna sine for totalt empatiløs atferd. Vasking i kaldt vann for å påføre spebarnet ubehag, ble praktisert av en far. Han holdt også over barnets munn og nese slik at det ikke fikk puste. I tillegg holdt han spebarnet etter bena og slapp det ned mot gulvet for så å fange det opp rett før skallen ble knust. På gulvet hadde han lagt håndklær for å dempe fallet om han ikke skulle lykkes med å gripe fatt i barnet. Flere groteske detaljer kan leses i dommen
herI dommen står det at barnet ble "utrygt" (sic) av den brutale behandlingen det ble utsatt for av sin far under stellet. Det er et uttrykk som brukes ofte av "barnevernet" for å begrunne omsorgsovertakelser, men det er sjelden overtakelsene skyldes annet enn påstått "skurr" i samspillet mellom foreldre og barn.
Et alvorlig inngrep som omsorgsovertakelse burde vært forbeholdt reelle tilfeller av grov omsorgssvikt og ikke som nå, overdrevne, oppblåste og konstruerte tilfeller.