It is currently Tue Mar 19, 2024 7:09 am



Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 
Author Message
 Post subject: Fjernynet
PostPosted: Fri Aug 21, 2009 11:25 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Sat Jan 31, 2009 9:41 am
Posts: 223
Location: Hillerød Danmark
Jeg har haft en længer samtale med en journalist fra q-tv talkshow med Pernille Aalund
De vil lave et program omkring unge mødre, og nu også anbringelser.
Oprindelig var planen at min datter skulle alene i sofaen, men efter at have talt med mig, vilde hun åbenbart også have mig med.
Jeg fremlagde problematikken omkring hvordan det rent faktisk går disse børn der bliver "frelst" og som sædvanlig med min videnskabelige tilgang til emnet.
Hun skulle selvfølgelig have bekræftet at det ikke var påstande, så jeg sendte hende videre denne nedenstående mail med kildehenvisninger.
------------------------------------------------------
Hei

Skulle kansje sendt denne direkte til Arild, men poste den her siden den ikke er hemmelig på noen måter.

Har du noen tilføjelser Arild ? Andre?

---------------------------------------------
Hei

Her er mine kilder på hvorfor børn har det bedst hjemme i egen familie
Bilag 1 er med link til en meget stor Canadisk/Amerikansk undersøgelse.
Den cementerer at netop ens egne forældre er de bedste.
( Det er den med darwinisme.)


Her er opgørelsen af hvilke forhold der skader barnet hvor meget :
http://www.statensnet.dk/pligtarkiv/fre ... 0&iarkiv=1
Den er uhyggelig lang og omfattende, så jeg tillader mig et kort citat der er relevant i forhold til min datter :

Tabel 3.3
Moderen var teenager da hun fik barnet, og en række efterfølgende sociale begivenheder og livsvilkår for børnene.
Børn født i 1966 fulgt gennem en 15årig periode (1979-1993).




Antal


Odds ratio


95%


Signifikans-










grænser


niveau













P<

Barnet død inden 27. år


74


1.4


1.1-1.7




Barnet anbragt udenfor hjemmet


532


2.5


2.3-2.8


***

Familiens opløsning1


707


2.2


2.0-2.3


***

Vold i familien


132


2.5


2.1-3.1


***

Ungdomsarbejdsløshed


537


1.3


1.2-1.4


***

Teenage-moderskab


181


2.0


1.7-2.4


***

Narkomani


59


2.4


1.8-3.2


***

Psykiske lidelser


76


1.8


1.4-2.3


***

Selvmordsforsøg


107


1.6


1.3-1.9


***

Voldskriminalitet (kun mænd)


286


2.0


1.7-2.2


***

I forhold til anbragte børn som helhed

Tabel 7.1
Børn anbragt udenfor hjemmet og efterfølgende livsvilkår for børnene. Børn født 1966 fulgt gennem en 15-årig periode (1979-1993).




Antal





Odds





95%


Signifikans-










ratio








niveau P<





















Dødsfald før 27 års alderen


128





4.7





3.9-5.7


***

Ungdomsarbejdsløshed


278





2.4





2.1-2.7


***

Teenage-moderskab


244





7.1





6.1-8.2


***

Narkomani


127





12.9





10.3-16.1


***

Psykiske lidelser


166





9.0





7.5-10.8


***

Selvmordsforsøg


202





6.2





5.3-7.3


***

Voldskriminalitet


428





5.4





4.9-6.0


***

Note: Alle tabellens udfald er signifikante på P<0.0001-niveau. P<0.01-niveau; ** P<0.001-niveau; ***P< 0.0001-niveau.
Kilde: Mogens Nygaard Christoffersen (2003:37): Risikofaktorer i barndommen og social arv. Arbejdspapir 1. Udvalget om negativ social arv.

Der er også tal for alle andre former for "omsorgssvigt" men den største risicofaktor, er klart at blive anbragt udenfor hjemmet

Jeg har bl.a. debatteret temmelig hedt med en "socialbabler" som vi pårørende til anbragte børn ynder at kalde dem her bl.a hvor der ligger yderligere links til undersøgelser der underbygger min viden omkring hvor ringe det går anbragte børn :
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... a167a1e461#topic_top
Anja fra gruppen her vilde være meget oplagt at invitere med omkring hvordan det er at få sit første barn som ung, og få det mest dyrebare man har blive fjernet umiddelbart efter fødselen.

Her har du Magnus der er blevet fjernet fordi forældrene er reenactere (formidler levende historie)
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 189&ref=ts

Mikkel her blev fjernet fordi hans forældre er for dumme
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 5501357111

Denne er for unge der er anbragt under fængselslignende forhold, inkl 14 årige Marie der er blevet låst ude, og ikke må ringe hjem.
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 2765457731
Her er Marie og hendes tre yngre søsken, de er alle blevet anbragt af mystiske grunde, jeg har dog fået overtalt moderen til at hyre en rigtig god advokat, så måske ser det lysere ud for dem nu.
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 5597206818

Gabriel 1 år fjernet fordi.. ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 2010621339

Sofus er en rigtig lille hjerteknuser. Overdraget til en plastikmor fordi ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 0769945454

Intet om hvorfor
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 4868007398

Christoffer fjernet fordi kommunen ikke kan lide familien ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 6341463167

De har været i ankestyrelsen i går
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 4619176020

Timmi er måske på vej hjem ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 8499043350

http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 0731637097

Og elendighederne fortsætter
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 1028175301
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 715&ref=ts

i en uendelighed

Her er et såkaldt familiehjem
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 6271472763
et mere
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 7703384738

Generel debatter omkring fjernede børn er her :
http://www.facebook.com/group.php?gid=58154293474
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 4270571946
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 7674688895
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 1217255757
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 1408050524
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 6906988720

Jeg har masser flere, men regner ikke med du har alverdens tid :)

Jeg vil dog bede dig melde dig ind her til selve sagens kerne..- startet af en far der har kæmpet mod at få sine børn fjernet i over 20 år, og det har lykkedes for ham med nød og næppe.
Nu venter han to børnebørn, og har smøget ærmene op for at kæmpe for sin ret til at se sine børnebørn. (Ja, han er norsk som mig :-) http://forum.r-b-v.net/index.php
http://apps.facebook.com/causes/282095?m=3f1cca43

Jukis advokat kan treffes gennem kontoret, eller via Mødrehjælpen København. Hun er intet mindre end et fantastisk menneske
Advokat Lis Ehmer Olesen Rungstedvej 74 2960 Rungsted Kyst 45 76 10 10 kc-advsekr@post.tele.dk

Så kun en enkelt tilføjelse mere, og det er at netop Mødrehjælpen har lykkedes hvor kommunerne har fejlet og har brudt den dårlige spiral ved at lave Alexandrikollegiet.
Staten har lige bevilget 50 millioner til at kommunerne kan søge om at bygge tilsvarende, men vi er mange der frygter hvad det bliver til. Med stor sansynlighed endnu et sted hvor børn bliver stjålet fra fortvivlede unge mødre der intet aner om hvordan de skal få børnene hjemgivet..
--
Mvh Anna Balsgaard
Gl. Frederiksborgvej 14
3400 Hillerød

www.balsgrotten.com
Bilag 1 Evolutionsbiologisk psykologi og forældrekærlighed.docx Bilag 1 Evolutionsbiologisk psykologi og forældrekærlighed.docx
14K Vis som HTML Åbn som et Google-dokument Download
Svar

Videresend



Svar

|
Anna Balsgaard
til kathrine.skjold

Vis detaljer 08.24 (3 timer siden)


Svar

Opfølgningsmeddelelse
Jeg kan se her at jeg har glemt at kopiere ind konkluderingen vedr anbragte børn i forrige mail. her er den :

7.5 Langsigtede konsekvenser af anbringelse udenfor hjemmet

Undersøgelsen af hvordan det går de børn, der har været anbragt udenfor hjemmet viser, at deres levekår senere som unge mennesker og voksne er væsentligt anderledes end deres jævnaldrende jf. tabel 7.1. Deres risiko for at udvikle selvdestruktiv adfærd (narkomani, selvmordsforsøg) ti dobles i forhold til deres jævnaldrende ligesom deres risiko for ikke at overleve deres 27 års fødselsdag øges fem gange i forhold til de andre fra denne fødselsårgang. For pigernes vedkommende ses en forøget risiko for teenagemoderskab. Disse forsømte piger har 7 gange større risiko for at starte som teenagemødre end det er tilfældet for deres jævnaldrende søstre.
- Vis citeret tekst -

Tabel 7.1
Børn anbragt udenfor hjemmet og efterfølgende livsvilkår for børnene.Børn født 1966 fulgt gennem en 15-årig periode (1979-1993).
Antal Odds 95% Signifikans-
ratio niveau P<

Dødsfald før 27 års alderen 128 4.7 3.9-5.7 ***
Ungdomsarbejdsløshed 278 2.4 2.1-2.7 ***
Teenage-moderskab 244 7.1 6.1-8.2 ***
Narkomani 127 12.9 10.3-16.1 ***
Psykiske lidelser 166 9.0 7.5-10.8 ***
Selvmordsforsøg 202 6.2 5.3-7.3 ***
Voldskriminalitet 428 5.4 4.9-6.0 ***

Note: Alle tabellens udfald er signifikante på P<0.0001-niveau. P<0.01-niveau; ** P<0.001-niveau; ***P< 0.0001-niveau.
Kilde: Mogens Nygaard Christoffersen (2003:37): Risikofaktorer i barndommen og social arv. Arbejdspapir 1. Udvalget om negativ social arv.

7.6 Effekter af anbringelse

Det er et relativt entydigt resultat, at anbragte børn adskiller sig negativt fra ikke anbragte, hvad deres skolepræstationer angår. Det vises i flere undersøgelser, at anbragte børn ofte har massive skolevanskeligheder. Uddannelsessituationen er således et problem for tidligere anbragte børn, og uddannelsesniveauet er uforholdsmæssigt lavt, hvilket i sig selv er en væsentligt begrænsning for anbragte børns fremtidschancer.

Forsørgelse går igen som et problematisk område for tidligere anbragte børn i flere undersøgelser. Det påviser bl.a. , at tidligere anbragtes forsørgelsesniveau er dårligere end befolkningens som helhed og lige så dårlig som de hjemmeboende søskendes. Også arbejdsløshed udgør ifølge flere undersøgelser et problem for tidligere anbragte børn.

Helbredsproblemer er hyppigt forekommende blandt tidligere familieplejeanbragte unge. En dansk undersøgelse peger specielt på, at det psykiske helbred er et problem for mange.

Visse sociale problemer har en overforekomst blandt tidligere anbragte børn. Det gælder kriminalitet for drengenes vedkommende. Også misbrug er et problem for tidligere anbragte børn. Anbragte børns større sandsynlighed for at dø unge er også et resultat i flere af undersøgelserne. Flere undersøgelser peger desuden på, at tidligere anbragte børn oplever større vanskeligheder med at opdrage deres egne børn end ikke anbragte.

Man kan sammenfattende ud fra disse resultater med entydighed sige, at tidligere anbragte børn som unge voksne socialt bliver en uforholdsmæssigt dårligt stillet gruppe. Tendensen er entydig i metodologisk velgennemførte effektstudier.

Tendensen er også klar, uanset hvilke udfaldsmål de enkelte undersøgelser interesserer sig for. Det dårlige udfald for gruppen af anbragte børn gælder uanset, om der er tale om skolegang eller mere ekstreme udfaldsmål som dødelighed.

_________________
Mormor Anna Balsgaard
(Eksil i Danmark. Spør dersom du har problem me språket )


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Sun Aug 23, 2009 5:56 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Denne var ikke helt enkel å få oversikt over. :wink:

[url=http://www.statensnet.dk/pligtarkiv/fremvis.pl?vaerkid=23614&reprid=0&filid=20&iarkiv=1]Det er altså siteret fra denne lenken, som handler om:
"Vidensopsamling om social arv"
[/url]

Sosial arv er i hovedsak en kulturell og ideologisk sosial bløff. I det minste er det forvrengt, og overdrevet til ofte det flerdoble.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 25, 2009 8:55 am 
Offline
Rang: Storbruker
User avatar

Joined: Sat Jan 31, 2009 9:41 am
Posts: 223
Location: Hillerød Danmark
Bløff eller ikke, så er resultatet av undersøkelsen stik imot intentionen.
Du rangere længer nede på den sociale rangstigen dersom du har vært anbragt som barn/ung

Jeg velger å bruke den del at bablerenes taktik har motsat effekt.
Det er ikke forældrene, men bvs skyld dersom ungdommen står uten skolegang og fremtid.

Vi vet det, men det skal ut og op til politikerne. Hver gang det kommer nye til, så er tavlen vasket ren, og de kan rent faktisk endre praksis.
De får ikke skyld for tidligere ministres tabber, tværtimot kan de bruke det for å fiske stemmer.

Å slås mot bv nedefra er nesten utsiktsløst. De skal tas oppefra.

Jeg har her det sidste halve året grubla, søkt og ledt etter årsaker og følgevirkninger, ikke bare som pårørende, men også som skattebetaler og menigmand.

Trur det hele faldt på plads med slagordet "Fjern overgriberen ikke barnet."
Det er løsningen for 90% av tilfældene,
Om det er alkohol, narko, voldelig partnerforhold, eller intrigante skruller fra bv som er overgriper.
Resten som skal fylles op er hjælp til selvhjælp, netværk og enkelte ganger en pose penger, og reel rådgivning omkring barna.

Det er plass til Supernanny, men hun skal levere, ikke ta.

_________________
Mormor Anna Balsgaard
(Eksil i Danmark. Spør dersom du har problem me språket )


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 25, 2009 7:09 pm 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: Sun Feb 05, 2006 7:18 pm
Posts: 7442
Location: Mosjøen, Vefsn kommune på Helgeland.
Mormor63 wrote:
Bløff eller ikke, så er resultatet av undersøkelsen stik imot intentionen.

(...)

Det er plass til Supernanny, men hun skal levere, ikke ta.


Det er vel i all hovedsak slik at barn ganske enkelt blir helt normale av å vokse opp familien. Og det er vel poenget om man ser bort fra ideologier som skal gjøre mennesket til noe mer enn et normalt menneske fra en gitt familie.

Ang. Supernanny. Om hun primært leverer, (ikke styrer) så er vel "nanny" ikke egentlig en "nanny", men en tjenesteyter.

ROCKNGO, sier jeg:

Rescue Our Children - Kick "NannyGovernments" Out!

:)

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]