Retten dømmer for trusler om å ta barn – men dømmer hvem?

Barnevernet ikke bare truer med å ta barn fra foreldre, de gjør det. Hver dag foregår det. Men se det, når noen truer en barneverner med å hente barnevernerens barn, da er det en forferdelig trussel og må straffes:

Eidsberg-kvinne narko-dømt
I tillegg til narkotikahandelen ble Eidsberg-kvinnen i tingretten også dømt for trusler mot en representant for barnevernstjenesten i Trøgstad. Tiltalte truet denne representanten blant annet ved å si at hun ville komme og ta representantens to barn.

Synd aviser ikke oppgir navnet på dommeren. Men vedkommende er vel redd også han kan bli truet med at noen lesere kommer og tar hans/hennes barn?

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Heisan.
Merkelig at trusselen kan aksepteres bare en vei.

Jeg vil ta kontakt med odelstingets representanter for å spørre om det er noe vi kan gjøre med dagens "Lov om barnevern".
Hvordan ta bort klausulen om at barneuvesenet kan invandere privatlivets fred.

_________________
Den evige runddans som må endres.

Rent juridisk skyldes det legalitetsprinsippet, som krever hjemmel i lov for offentlige myndigheters inngrep i borgernes handlefrihet og eiendomsrett. Barnevernsloven gir barnevernerne den nødvendige hjemmelen til å komme med trusler om å fjerne barna. I realiteten fratar barnevernsloven borgerne den beskyttelsen som legalitetsprinsippet er ment å gi.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

 
Juser, de skal ha gyldig grunn for å trenge seg inn og kan ikke uten videre gjøre det stadig vekk. Det pågår en sak mot Norge i Strasbourg om det, hvor kjennelsen fra 6. januar 2006 gikk i partens favør. Dessverre er det tull med EMD's nettsted nå igjen; lenken til saken, i dette innelegget

http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=6286#6286

fungerer ikke, og også mine andre søk gir feilmelding. Jeg er ikke imponert over Menneskerettighetsdomstolens nettsted; det har vært primitivt, er blitt bedre, men er rotete å komme inn i og de skifter stadig layout og prosedyre.

Jeg har ikke hørt at saken er prosedert for Domstolen, så jeg vet ikke om den har fått et endelig utfall, men det er en god stund siden jeg har sjekket. Og for øyeblikket er det altså programmeringsfeil på Domstolens nettsted.

**

PS: Datoen på EMD's liste ser også ut til å være forandret fra 6. januar til 5. januar 2006. Merkelig. Jeg kommer fortsatt ikke inn på selve kjennelsen, skjønt lister over dommer og kjennelser igjen lar seg søke på.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net