"Personlighetsforstyrrelse"I innlegget
"Diagnoser og trender" i bloggseksjonen skriver Arild Holta:
"– I dagens overregulerte samfunn er det en mengde som ikke passer inn i mønsteret. Da øker man diagnoseringen av såkalte "personlighetsforstyrrede".Navnebruk og terminologi er interessant.
Ordene vi bruker er sjelden helt uten virkning på vår oppfatning av virkeligheten. Når det gjelder "personlighetsforstyrrelse", har jeg (dessverre) ikke gått etter dettes historikk i faglitteraturen, men
antar det er slik at "personlighetsforstyrrelse" ble en avløser for "karakternevrose", muligens for "nevrose" generelt. Det kunne være et ufarlig navnebytte, men har antagelig heller en hensikt: å høres mere rotfestet, dyptgripende og farlig ut. Jf
i Wikipedia:
"Personlighetsforstyrrelse er en type psykisk lidelse som kjennetegnes ved rigide og vedvarende mønstre av personlighetstrekk som på forskjellige måter fører til ubehag eller vansker for personen det gjelder eller omgivelsene."Ordbruk unnlater ikke å gjøre inntrykk – tyngre og tyngre beskyldninger mot foreldre, beskyldninger som skal gjøre omgivelsene redde og overbevist om at barna er i fare når sånne foreldre har noe med dem å gjøre. Wikipedia-artikkelen tar ganske mange psykobabler-påstander og -forestillinger for gitt, og gir et håndfast bilde av hva psyko-profesjonene har fått lov å utvikle til et farlig maktapparat, uten at samfunnet har satt dem på plass og klippet deres haukevinger. Det får vi alle lide for nå.