NRK har tatt opp litt omkring behandlingsvikt i psykratrien og mulighet for å kreve pasienterstattning...
http://www.nrk.no/nyheter/1.3290070
Torhild Stær, informasjonssjef i Norsk Pasientskadeerstatning, NPE, sier svikt i behandlingen eller manglende tiltak for oppfølging av pasienten er vanlige årsaker til medhold i erstatningskrav.
Her vil jeg gjerne legge til at også saker som ender med feilbehandling/medisinering som følge av barnevernskonsulenter som presser frem deres "bestilte diagnoser" er noe Norsk pasienterstatning tar...
http://www.npe.no/
Antall vedtak
I perioden 2001 - 2006 har NPE fattet vedtak om medhold eller avslag i nesten 14 000 saker. Av disse er 321, eller to prosent, knyttet til en psykiatrisk sykdom.
Psykiatrisakene utgjør med andre ord en relativt liten del av sakene som blir behandlet i NPE, men sakene er ofte svært krevende og avdekker mye menneskelig tragedie.
Medholdssakene er i selvmords-/selvmordsforsøksakene begrunnet med mangelfull utredning, behandling eller tilsyn, eventuelt at ytterligere tiltak eller forholdsregler burde vært iverksatt. Ikke tilstrekkelig tilsyn skyldes i ett tilfelle mangelfulle rutiner når det gjelder journalføring og intern informasjon. Ikke tilstrekkelig medisinering er årsak til selvmordsforsøk med alvorlige skader i ett tilfelle. I ytterligere to saker er det anført feilmedisinering. I flere av sakene burde pasienten ikke ha fått permisjon eller utgang.
Mangelfull eller feil diagnostikk, mangelfull oppfølging og utilstrekkelig tilsyn og sikringstiltak eller at selvmordsfaren ikke har vært korrekt vurdert, er begrunnelsene i medholdsvedtakene som omhandler selvmord eller selvmordsforsøk.
Feilmedisinering dreier seg om ett tilfelle av overdosering og mangelfull oppfølging av Lithiumbehandling med påfølgende lavt stoffskifte. I den andre saken er problemstillingen for lang behandlingsperiode med Trilafon med påfølgende bevegelseshemming i ben og armer. I en tredje sak har pasientens psykiske sykdom blitt forverret ved en kombinasjon av Anafranil og Auorix ved kjent alkoholmisbruk. Den fjerde saken dreier seg om overdosering med Sarotex med påfølgende bevisstløshet og sykehusinnleggelser.
Feildiagnostisering dreier seg om en pasient som feilaktig fikk stilt diagnosen schizofreni i stedet for bipolar lidelse. Dette medførte feilmedisinering og varige skader på grunn av bivirkninger. I den andre saken ble diagnosen bipolar lidelse stilt basert på opplysninger fra pasientens nærmeste. Diagnosen ble endret til manisk episode to år senere.
F40-F49 Nevrotiske, belastningsrelaterte og somatoforme lidelser
Dette er en gruppe lidelser der man ofte ser angst oppstå også i situasjoner som ikke innebærer reell fare. Angst og depresjon eksisterer ofte side om side.
NPE har fattet 25 vedtak knyttet til gruppen nevrotiske, belastningsrelaterte og somatoforme lidelser. Det er gitt medhold i fire av erstatningskravene. Kjønnsfordelingen viser en overvekt av kvinner med 17 av de 25 erstatningskravene. Gjennomsnittsalder på det anførte skadetidspunktet er 34 år.
Ved gjennomgang av de fire medholdssakene finner vi at:
En pasient har begått selvmord grunnet utilstrekkelig diagnostisering og oppfølging
En pasient er registrert med feildiagnostisering grunnet utilstrekkelig grunnlag i symptomer
En pasient har fått mangelfull behandling
En pasient er utsatt for en behandlingsmetode som har brutt med terapeutiske rammer, noe som førte til forverring av tilstanden
I de 21 sakene som fikk avslag finner vi at
Åtte pasienter har anført bivirkninger eller feilmedisinering
Sju pasienter klager på feil eller mangelfull behandling
Tre pasienter har anført feil eller forsinket diagnose
To pasient har begått selvmord, en på grunn av anført overdosering av medisiner og en på grunn av anført manglende kommunikasjon med psykiatrisk avdeling.
En pasient har anført hodepine, tap av smak- og luktesans, samt kognitiv svikt etter elektrosjokkbehandling
Når det gjelder medisinering, har NPE konkludert med at det enten ikke er sammenheng mellom medisineringen og de anførte plagene eller at bivirkningene må aksepteres ved ellers korrekt medisinering. Sakene hvor feil eller mangelfull behandling har vært problemstilling er enten avslått med den begrunnelse at behandlingen har vært i tråd med vanlige retningslinjer, at mangelfull behandling ikke har ført til en fysisk skade eller at det ikke er årsakssammenheng mellom anført skade og behandlingen. Når det gjelder klagene på feil eller forsinket diagnose, har NPE konkludert med at diagnostiseringen har vært adekvat.
_________________
AMA
Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:
http://www.freewebs.com/amasbvt/
Board index » DET SÅKALTE BARNEVERNETS HJELPERE » >> Institusjoner som støtter barnefjernsinstitusjonen » >> Psykologene og psykiatrien
