En tidligere lege og en psykolog er tiltalt for medvirkning til grovt trygdebedrageri og dokumentfalsk for til sammen 150 millioner kroner. Legen er i tillegg tiltalt for medvirkning til grovt forsikringsbedrageri.

Psykologen, som praktiserte uten autorisasjon, er tiltalt for bl.a. medvirkning til grovt trygdebedrageri og dokumentfalsk for minst 55 millioner.

Kommentar: Det alvorligste i denne saken er sannsynligvis at det er staten som er blitt svindlet. Når barn og foreldre blir utsatt for overgrep begått av psykologer og leger som villig vitner slik barnevernet ber dem om, så er det ingen som reagerer.

Når psykologer skriver rapporter inneholdende løgnaktige påstander, så er det dokumentfalsk. Psykologene prøver nok å ta en del forbehold for på den måten sikre seg mot eventuell rettsforfølgelse, men de vet at foreldre er så godt som maktesløse når motstanderen er barnevernet .

Også saksbehandlerne i barnevernet begår dokumentfalsk når de for eksempel tilbakedaterer dokumenter for å få dem til å passe med tidsfristene. Jeg vil tro at det begås mange lovbrudd i det såkalte barnevernet.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det heter å ta noen snarveier. Dette er vanlig praksis over alt. De fleste gjør det, og det er sannsynlig at det å følge lover og etiske standarder, i praksis er uforenlig med målsettingen til virksomheten. I det minste slik den tolkes av arbeiderne og belønnes av ledelsen.

_________________
Don't hate the media, become the media!

I stedet for å foreta forsvarlige, individuelle vurderinger av helsetilstanden til hver enkelt pasient, laget legen ifølge tiltalen erklæringer basert på fiktivt og/eller overdrevetsykdomsbilde.

Kjenner vi den teknikken igjen fra barnevernet, eller? Jeg bare spør.

Legen har i stort omfang kopiert innholdet fra tidligere utstedte legeerklæringer knyttet til andre pasienter.

Også barnevernsrapporter minner mistenkelig på hverandre. Det er ikke store individuelle forskjeller.

I en årrekke over forskjellige tidsperioder samarbeidet legen om trygdebedrageriene med henholdsvis en psykolog og en psykiater, som har utstedt «uriktige og/eller villedende spesialisterklæringer tilpasset legens uriktige allmennlegeerklæringer». Legen skal i tillegg selv ha utgitt seg for å være psykolog, ved at han har produsert en rekke uriktige psykologerklæringer. Disse ble tilpasset allerede utstedte uriktige legeerklæringer.

Det er jo det barnevern-psykologene driver med; De tilpasser utredningene til bekymringsmeldingene og barnevernsjournalen. Alt for å få familier inn i det vemmelige barnevernssystemet og sikre arbeidsplassene til barnevernerne.

Når slike forbrytelser gjøres mot staten så er det alvorlig. Men når tilsvarende forbrytelser begås mot enkeltindivider av offentlige ansatte, så får ikke ofrene rettferdighet.

Hva er verst: at staten taper 50 millioner kroner eller at foreldre blir unødig fratatt sitt barn?

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)