Fant denne i dag: http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/04/16/497871.html

Skal noen få øynene opp for at den gruppen ikke har mye troverdighet igjen?

Slike typer er en skam for menneskeheten og samtidig finnes det noen få virkelig gode mennesker der ute som mener at de aller fleste barn har det bedre i sin biologiske familie! Om de ikke kan bo hos sine foreldre, finnes det garantert andre som kan overta i krisesituasjonen, men de er jo ikke en gang verdige til å ha ungen på besøk en gang! (Jamfør Vindafjordsaken)

_________________

De såkalt profesjonelle går fra den ene siden av bordet til den andre over natten. En uke politiadvokat, den neste forsvarer.
De er jo profesjonelle, og har per definisjon ingen moralsk bias. heller ikke noen egeninteresse.
Litt pussig i et samfunn der du blir lært opp til å jakte karriere og status.
og status først og fremst har med penger å gjøre.
Det er jo også hovedargumentet for BV etc.
Å "gi like muligheter" til å delta i rotteracet.

Drude Beer i Nationen skrev tidligere i vinter en kommentar der hun spurte om hvem som påførte samfunnet mest belastning -de fattige og utslåtte eller de vellykkede forbrukerene.
Jeg synes det kan være betimelig å tenke litt over det!

_________________
Don't hate the media, become the media!