Dagbladet gjør idag et knefall for "den erfarne familierådgiveren (som) mener at barn langt oftere bør tas ut hjemmet sitt og gis tryggere oppvekst i et fosterhjem eller som adoptivbarn."
http://www.dagbladet.no/dinside/2007/05/11/500352.html
Det biologiske prinsippet blir her omtalt som "politisk korrekt". I dag er det politisk ukorrekt å være politisk korrekt; den enkleste måten å sette en merkelapp på en idé, en politisk motstander eller en talemåte man ikke liker, er å stemple det som poltisk korrekt.
Det er påfallende mange som jobber i barnevernet som har kommentert denne artikkelen i Dagbladet. De følger tydeligvis med. Og hvilket bedre medium for utfoldelsen av kvasivitenskapelig sludder enn barnevernspedagogenes egen menighetsblad "Fontene"! For det er der den "erfarne terapeuten" har forkynt sitt budskap til sin logrende hær av lydige tjenere fra barnevernet.
Som sagt er det påfallende mange som kommenterte denne artikkelen som jobbet i system, å dømme etter hvor mange som brukte pronomen "vi" i sine ytringer, og hvor mange som presenterte standardargumentene for barnevernets avgjørelser. De få kritiske kommentarene ble overøst med kritikk fra bedrevitere fra systemet.
Et eksempel på dette gir jeg her:
NN skriver:
Quote:
Vi lever i et sykt land, med et sykt rettsvesen...
Min kjæreste har to barn, med to forskjellige menn. Nå ble hun nylig fradømt foreldreretten på minstejenta si, fordi hun har flyttet et par ganger de siste årene og fordi hun har bestemt seg for å videreutdanne seg som sykepleier. I rettens øyne var hun dermed uegnet til å ta seg av to barn...
Istedenfor ga de datteren hennes til sin far...en mann som i samme tidsrom ble dømt til 30 dager ubetinget for trusler mot to politimenn som innbrakte ham for fyllekjøring. Han har også tidligere blitt dømt for liknende forhold, og han har blitt anmeldt for vold osv flere ganger..
Man kan jo undres...hva er det rettsvesenet legger til grunn når de skal vurdere hvor et barn har det best...?
og får dette til tilsvar fra ie(ielisa3):
Quote:
Barnevernet har heller ikke mulighet for å kommentere enkeltsaker, pga taushetsplikt. Derfor kan Barnevernet ikke gå ut og grunngi sine vurderinger, og feilaktig mediaskapt sympati kan ødelegge både for barn og voksne
Elisa3 får støtte fra PSST!, som skriver:
Quote:
Hvis du tror at din kjæreste har mistet den daglige omsorgen/foreldreretten fordi hun har flyttet et par ganger og at hun tar utdannelse har du ikke skjønt poenget. Du må da skjønne at man ikke flytter barn vekk fra hjemmet av de årsaker du nevner.
Enten har du ikke skjønt noe som helst, og/eller så anbefaler jeg dere et familierådgiving av kommunikasjonen mellom deg og kjæresten.
Det med far derimot er noe annet
Etter noen replikkvekslinger faller det NN inn å spørre:
Quote:
Skal jeg gå ut fra at du representerer barnevernet..?
Svaret er:
Quote:
Du kan anta hva du vil, jeg er her som privatperson.