[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4668: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4670: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4671: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4672: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
FORUMET REDD VÅRE BARN • View topic - Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusjoner
It is currently Mon Dec 10, 2018 4:24 pm



Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
 Post subject: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusjoner
PostPosted: Thu Jun 08, 2017 11:01 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6878
Location: Oslo
  

Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusjoner

KIB er omtalt i to tidligere tråder. Disse trådene ligger imidlertid hhv i seksjonen og i en under-seksjon inne i denne: . Jeg tror det ville være bra med en egen tråd her i seksjonen Psykologene og psykiatrien. Jeg mener ikke dermed at man ikke skal kunne ta opp spørsmål om KIB i de førnevnte trådene; det får bli ettersom det er naturlig.

De tidligere trådene der KIB er omtalt:
, mai 2017 – 
, 2006 – 

*

Her er en ny artikkel, spesielt om KIB, i psykologenes tidsskrift:

Bodil Solheim (leder) og Ingolf Fosse (styremedlem):

Frittstående nettverk for kvalitet i barnevern (KIB) er for unyanserte til at vi kan støtte dem
Tidsskrift for Norsk Psykologforening vol 54 nr 6, 2017, (artikkelen ser udatert ut, men er kommet på nettet primo juni)


En herlig artikkel, meget kjente toner alt i hop. All den vanlige skjønnmalingen er på plass, alt system-og-yrkes-forsvaret. Hvis det har vært noen som har trodd at psykologer flest og deres forening er uavhengige nok av barnevernet til å tale Roma midt imot, så kanskje vedkommende bør sammenligne disse uttalelsene fra lederen og styremedlemmet i psykologforeningen med det som står i den jevne barneverns-reklamerende artikkel fra barnevernspedagoger og barnevernsbyråkratiet.
    
"Forening for sakkyndige psykologer har som formål å utvikle sakkyndigrollen og å arbeide for sakkyndige psykologers interesser. Dette skal skje ved å høyne faglige og etiske standarder, stimulere til generell fagutvikling og fremme samarbeid med andre yrkesgrupper.
    Vi representerer sakkyndige psykologer som har særskilt kompetanse til å supplere barnevernets utredninger med psykologisk forståelse. Sakkyndige i barnesaker for domstolene er godkjente spesialister med lang erfaring og en 2-årig tilleggsutdanning, med kurs og krav til praksis og veiledning."


Denne psykologiske forståelsen og den særskilte kompetansen og tilleggsutdannelsen har vi erfaring med, ja. Vi må være takknemlige over at psykologforeningen så tydelig bekrefter at de gjennom mange år (det som har gitt dem sin lange erfaring) har spilt en sterk rolle i å utvikle og befeste barnevernssystemet slik det er i dag.
    Disse folkene gjør det klart, også for naïve sjeler, får vi håpe, at de vil fortsette (jf fra familien-er-samlet: ). De vil styre skuten, absolutt ikke fratas makten og yrkesmulighetene som deres nåværende virksomhet i barnevernssektoren gir.

"VI KJENNER TIL Frittstående nettverk for kvalitet i barnevern (KIB) fra møter, media og utspill fra enkeltmedlemmene. I utgangspunktet er vi positive til fagkritikk og initiativ for å heve kompetansen blant sakkyndige og i barnevernet. Vi anerkjenner at det i nettverket sitter medlemmer som har gått i spissen for kompetanseheving på viktige områder. Men selv om vi er enige om noen enkeltsaker, kan vi ikke på generelt grunnlag støtte KIB."


"KIB ønsker å varsle i saker der de mener den faglige utredningen ikke holder god nok kvalitet. Det er vanskelig å se for seg hvordan KIB vil gjøre dette. Nettverket har verken posisjon eller kompetanse til å overprøve barnevernfaglige vurderinger, sakkyndige uttalelser og fylkesnemnder og domstolene."
    
Her gjemmer psykologene de sørgelige resultater av sin innsats gjennom mange år, bak formalier. Det er den vanlige måten å behandle borgerne på i diktatoriske systemer av alle slag. KIB har ikke kompetanse og posisjon? Nei vel. Hviler deres egen posisjon og formelle kompetanse på egentlige kunnskaper ut over hva en hvilken som helst menig forelder har?

Vidunderlig avsnitt og avsnittsoverskrift:
"Barneperspektivet mangler
KIB er et nettverk med mange og sprikende synspunkter. .... Vi mener de fremstår unyanserte og ensidige i sin kritikk, og at barneperspektivet ofte mangler i argumentasjonen. For eksempel er det påfallende at KIB ikke formulerer bekymring for alle de barna som ikke får hjelp i tide av barneverntjenesten."


Jaså, så de prøver igjen å bagatellisere sakene hvor de utøver forferdende ødeleggelser, ved at de heller vil snakke om de sakene hvor de mener barn trenger "help" men ikke får det? Besynderlig tankegang, dette, at man har et storartet system, og til og med kan gjøre det bedre, ved å konsentrere seg om solskinnshistoriene, og at man ikke trenger å gå inn i undersøkelse av katastrofene, langt mindre gjøre noe for å rette opp det som rettes kan.


"KIB ønsker å legge ned Barnesakkyndig kommisjon (BSK). Mange sakkyndige har vært skeptiske til BSK, noe som også kommer fram i besvarelsene fra sakkyndige i forbindelse med «Evaluering av Barnesakkyndig kommisjon og vurdering av utvidet ansvarsområde» fra 2015. Rapporten konkluderte med at BSK har bidratt positivt til kvaliteten på sakkyndige rapporter i barnevernssaker.
    FOSAP har hatt flere møter med kommisjonen der vi har drøftet erfaringer og muligheter for forbedringer, men vi er ikke for nedleggelse av BSK."


Akkurat, nei.


"Barnevernet er utsatt for kritikk fra mange hold. Kritikken kommer også fra grupper som ikke aksepterer at samfunnet har rett til å gripe inn i privatlivet for å beskytte barn når det er nødvendig. Norge har vært et foregangsland i arbeidet med barns rettigheter og vern av barn. Sakkyndige psykologer arbeider innenfor rammene til et lovverk som ivaretar dette. Det betyr ikke at det ikke er rom for forbedringer. Men unyansert kritikk skremmer foreldre, og kan føre til at barn ikke får den hjelpen de trenger."

Heldigvis lar endelig en del foreldre seg skremme til å styre unna "hjelpen". Aha, ja, psykologene er bekymret over at barnevernet ikke "griper" inn i mange nok saker. Blås i de sakene hvor de griper inn og holder fast – sterkt støttet av psykologer – i familier hvor det hverken pågår omsorgssvikt eller vold av noe slag? Blås i at uhyggelig mange av de barna psykologene skynder på skal tas av barnevernet, opplever all verdens omsorgssvikt og overgrep i denne "offentlige omsorgen"? Blås i det, ja, for når disse barna får "symptomer", iler barnevernet til med ny "hjelp" fra psykologer som driver "terapi" – en terapi som sjelden fører noe godt med seg, fordi den jo foregår på galt grunnlag, retter skytset mot sakesløse foreldre.



Det er så man ser KIB i et nytt lys, øyner håp om at noen av medlemmene av KIB nå kanskje skjønner at de møter seg selv i døren når disse flosklene blir rettet mot dem – floskler som familier er mer enn vant til å få rettet mot seg.
    Et spørsmål, dog: Hvor lenge vil KIB holde ut å være in konflikt med resten, uten å "moderere" seg, inngå "samarbeid" (jf Einar Salvesen: )? Og når innser de at de fleste av dem selv har vært med i dansen, og at nåværende ønske om å forbedre ikke kan gjøre opp for fortiden? Når innser de hva deres skolering egentlig har for basis? Ikke minst med det synlige symptom Kari Killén som medlem i KIB, hun som etter alle disse årene med ødeleggelser i barnevernssektoren nå har en ny kongstanke: Hun vil at man skal pøse på med mer psykiatri i barnevernet.
    Vel, den som lever får se, og for dem som ikke i mellomtiden rammes av barnevernet og de forskjellige "skolene" av psykobableri, kan det jo bli interessant. Det kan i heldig fall bli "borgerkrig" mellom forskjellige grener av psyko-bransjene. Men det er usannsynlig. Og våre statlige og kommunale byråkratier kommer neppe til å skjønne noe uansett.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Mon Sep 04, 2017 8:01 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6878
Location: Oslo
  

Intetsigende tittel, men god artikkel fra KIB-folk:


Ragnhild E. Pettersen, Einar Salvesen, Kari Killén, Kjell Olaf Edvartsen, Trude Hoff, Ester Solberg:

Altfor få bekymrer seg for de barna som lider omsorgssvikt under offentlig omsorg.
Tidsskrift for Norsk psykologforening, Vol 54, nummer 9, side 862-863, 2017

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Mon Sep 04, 2017 9:00 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 916
Ja, veldig bra artikkel dette. Konsekvensen av det de skriver- nemlig at sakkyndigordningen er et korrupt system - bør imidlertid bli at psykologene trekker seg helt ut av dette fagfeltet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Mon Sep 04, 2017 9:18 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Siterer litt fra artikkelen Marianne linker til ovenfor:

Etterlyser prosedyrer for håndtering av feil:
"Innenfor barnevernsområdet får det store konsekvenser for barn og familier dersom feil begås eller beslutninger tas på sviktende grunnlag. Nulltoleranse for feil bør være en målsetting, og treffsikkerheten bør økes i både barnevernets og de sakkyndiges vurderinger. Det forutsetter et barnevernsystem som er åpent for kritikk, og som har feilhåndteringssystemer."

Det er på høy tid at fagfolk som oppdager feil varsler ifra:
"I Glassjenta-saken var det ingen fagpersoner som varslet. Først da media ble interessert i saken, ble den gjenstand for offentlig debatt. Mange fagpersoner må både ha medvirket til og visst om de overgrep jenta ble utsatt for. Saken hadde også vært klaget inn til Fylkesmannen uten at det i første omgang ble avdekket noe kritikkverdig."

Her er et debattinnlegg fra 18.08.2016 publisert i Dagsavisen, signer av psykolog Ragnhild Pettersen, sakkyndig psykolog Monica Flock, sakkyndig psykolog Ester Solberg; .

Det er saklig og alvorlig kritikk som reises mot barnevernet her. Men det ser ikke ut som det angivelig "barnevernfaglige" alibiet, Bufdir og Bufetat, bryr seg noe særlig.

Og Marianne, det er seks personer som har signert artikkelen i psykolog-tidsskriftet, de to siste er Trude Hoff og Ester Solberg. (En rar skrivefeil i artikkelen)

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Thu Sep 07, 2017 5:43 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 916
Artikkelen fra KIB-nettverket er fornuftig.

Min innvending mot KIB, Killen og Salvesen er at de fremdeles ønsker at barnevern skal være deres næring og beitemark, hvor de skal synse og mene om foreldre er gode eller dårlige. Forskjellen er at KIB ønsker at disse vurderingene skal være bedre og mer kvalitetssikret, og at de sakkyndige ikke skal være kjøpt og betalt av barnevernet.

Det kan høres flott ut.

Jeg mener likevel at det er normalitet som trengs i barnevernssaker. Psykologene og psykiaterne representerer ikke noe innslag av normalitet. De representerer spesialitet og barnevernfaglighet som har gjort det mulig med konklusjoner i barnevernssaker som den jevne mann og kvinne ikke forstår.

Slikt trenger vi mindre av.

Har barnet mat på bordet og tak over hodet? Mari Trommald sier at omsorg skal være mer enn det, men foreldre som ivaretar barnas fysiske behov har i realiteten en stor basisomsorg som ikke bør bagatelliseres. Er foreldrene stort sett edru? Er foreldrene tilbakestående eller alvorlig psykisk lidende? Begår foreldrene kriminelle handlinger mot barna?

Det er slike forhold omsorgsovertakelser bør vurderes uitifra. Familier som ikke faller inn under slike problemstillinger bør få hjelp på egne premisser, og omplassering bør ikke engang være tema. I dag er det ikke slik. Omsorgsovertakelses-spøkelset lurer i enhver barnevernssak, fordi det er nyansene og de subjektive spesialistvurderingene som blir utslagsgivende.

KIB mener at foreldre fremdeles skal vurderes utifra teorier om samspill og tilknytning, blikkontakt og stimulering. Vettskremte foreldre skal fremdeles underkaste seg vurderinger gjennom de barnevernfaglige spesialbrillene, enten det skjer på mødrehjem eller i egen stue.

Det er nettopp slike kriterier som har ført til at barnevernet er en skandale som ødelegger tusener av familier. De sakkyndige, hvor mange av KIB-medlemmene har vært representert i åresvis, har bidratt til dette.


Vi trenger friske, normale mennesker uten spesialutdannelse, til vurdere om barn får en frisk og normal oppvekst, uten alt for store avvik. Vi trenger normale dommere som også er opptatt med andre saker, og som derfor ser disse sakene i sitt rette perspektiv, og som det de ikke sjelden er: Storm i vannglass, barnevernskonstruert og ren og skjær galskap. De som avgjør barnevernssaker må dessuten være uavhengige personer som ikke har en "faglighet" som de kan selge for penger.

Dersom barnevern er et fag, er det et fag der vi alle bør være meningsberettiget. Psykologene, enten de heter Salvesen eller Raundalen, vil imidlertid beholde faget for seg selv.

Denne eksklusiviteten gjør oss foreldre forsvarsløse i møtet med barnevern og barnevernfagligheten.

Vi bør ikke lenger akseptere det. Barnevernet bør tas tilbake til brukerne. Det bør ikke lenger få være psykologenes domene.

Derfor sier jeg både ja, men også et klart nei til KIB.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Tue Aug 21, 2018 9:11 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6878
Location: Oslo
    

Kommende fagseminar i regi av KIB, 29 august 2018




Tid: 29 august 2018 klokken 09:00 – 15:15
Sted: Litteraturhuset (i Oslo)


Program:

09.15 Registrering og kaffe

09.30  William Fabricius: The importance of shared parenting for the child’s health and wellbeing (short video from W Fabricius)

09.45  Frode Thuen: Gjensidig foreldreansvar og foreldrefremmedgjøring – hva sier forskningen og hva er man uenige om?

1015  Einar Columbus Salvesen og Lena Hellblom Sjögren, samtale: Psykologers kjennskap til foreldrefremmedgjøring – hvorfor er det viktig og hvordan kan kunnskapen bedres?

Dialog og kommentarer
11.00  Venil K Thiis: Barnas beste fra et menneskerettsperspektiv
Dialog og kommentarer

1200  Lunch

12.30 Eivind Meland: Beslutninger under usikkerhet – hvordan kan vi forstå hva som står på spill?

Dialog og kommentarer
13.15 Ashish Joshi: Parental alienation – what is the responsibility of the justice system
Øivind Østberg: Kommentarer og et norsk rettsperspektiv på foreldrefremmedgjøring
Dialog og kommentarer

1430  Panel-dialog med noen av innlederne samt Elvis Chi Nwosu og Geir Kjell Andersland ledet av Anne Hazeland Tingstad og Eivind Meland

1530  Avslutning og vel hjem

*

Programansvarlige: Eivind Meland, Frode Thuen and Lena Hellblom Sjøgren

Arrangør: Parental Alienation Study Group Nordic og Kompetansenettverk Kvalitet i Barnevern KIB Norge

Kursavgift inkludert enkel lunsj: 1500,-


*

Om foredragsholderne:

William Fabricius: Førsteamanuensis ved Arizona State University, psykolog med forskningsfokus på betydningen av gjensidig foreldrekontakt for barns psykologiske og sosiale helse.

Frode Thuen: Professor og psykolog ved Høyskolen Vestlandet. Samlivsterapeut med forskningsfokus på samliv og helse.

Einar Columbus Salvesen: Psykologspesialist med mange års erfaring som sakkyndig i familie- og barnevernsrettslige saker. Initiativtaker til «Kompetansenettverket for Kvalitet i Barnevernet».

Lena Hellblom Sjögren: Er svensk psykologspesialist og Dr Philos. Hun har arbeidet som sakkyndig i familie- og barnevernsrettslige saker i både Sverige og Norge. Hun har skrevet boken: Barnets rätt till familjeliv.

Venil Katarina Thiis: Jurist og tidligere advokat med mange års erfaring som jurist i barneverns- og familiesaker. Spesielt fokus på barnevern i et menneskerettsperspektiv.

Eivind Meland: Professor emeritus og allmennlege. Forskningsfokus på unges helse. Opptatt av fagetiske spørsmål og erfaring som samfunnsdebattant.

Ashish Joshi: Amerikansk advokat fra Michigan med møterett i Høyesterett i flere stater i USA. Spesielt opptatt av hvordan rettsapparatet kan forebygge foreldrefremmedgjøring og legge til rette for barns rett til begge foreldre etter skilsmisse.

Øivind Østberg: Advokat fra Oslo med spesiell interesse for samlivssabotasje og foreldrefremmedgjøring i barneverns- og familierett.

Anne Hazeland Tingstad: Advokat fra Oslo med erfaring fra norsk rettspraksis knyttet til barneverns- og familierettslige saker.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Tue Sep 04, 2018 5:42 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6878
Location: Oslo
  

Disse to er medlemmer av KIB:



MHS's hjemmeside, 26 august 2018


MHS's hjemmeside, 26 august 2018

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Nettverket Kvalitet i Barnevern (KIB) og psykologdiskusj
PostPosted: Sun Dec 02, 2018 12:59 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 916
Jeg kom over dette sitatet forleden, i en helt annen sammenheng:

"People who claim to be a part of the solution, are usually also part of the problem."

("Personer som hevder å være en del av løsningen, er vanligvis også en del av problemet").

Jeg syntes det passet godt på KIB. All honnør til Einar Salvesen, som har satt fingeren på problemene innenfor barnevern. Han blir bare mer og mer entydig i sine uttalelser, og er svært presis i beskrivelsen av krisen innenfor etaten.

Men psykologene er likevel en del av problemet med barnevern, og de bør helt ut av dette systemet. I høyden kan de kanskje ha en rolle i rene hjelpefunksjoner, men det bør skje utenfor barnevernets regi, for eksempel innenfor familievern som nå. Men å ha psykologer og psykologteorier med i vurderingene rundt omsorgsovertakelser, er etter min mening å spille hasard med barnas liv.

Begrunnelsene for omsorgsovertakelser bør være så entydige og klare at både du og jeg forstår dem. Jeg er mer og mer overbevist om at omsorgsovertakelser i siste instans bør bestemmes av lekfolk, og ikke av spesialister. Politi og et helsevesen som ikke opptrer på oppdrag fra barnevernet må gjerne ha en større rolle.

Omsorgsovertakelser er for alvorlige til at man kan la barnevernfaglige spesialister eller de til enhver tid gjeldende strømninger og oppfatninger innenfor et uvitenskapelig barnevernsfag få avgjøre dem.

Dagens tilknytningsteorier med blikkontakt og samspill som et være eller ikke-være for familiens eksistens, vil historien sannsynligvis plassere i samme kategori som raseteoriene for hundre år siden. Det er snakk om tvilsomme teorier som brukes som grunnlag for overgrep og brudd på menneskerettigheter.

All respekt til Einar Salvesen, som jeg oppfatter som en empatisk og dyktig fagperson. Men generelt er psykologer og psykiatere som opptrer og som logrer med og for barnevernet en stor del av problemet.

Jeg mener selv at psykologene og psykologstanden sviker familiene, gjennom å godta et system som i praksis belønner lydige psykologer. Psykologene, spesialistene på menneskesinnet, skulle jo være de første til å erkjenne at penger korrumperer oss. Og likevel aksepterer de å arbeide innenfor et system hvor den ene parten i saken oppnevner og betaler den som i praksis avgjør saken?

Mangler det et kapittel i boken de bruker på psykologstudiet?

Einar Salvesen har (som den eneste innenfor psykologstanden?) nettopp satt søkelyset på det faktum at psykologer som opptrer for barnevernet er redde for å være uenige med dem, et faktum som burde få politikerne til å slå alarm, og til å innstille alle omsorgsovertakelser inntil barnas rettssikkerhet var ivaretatt.

Vi har et system som sikrer barnevernet seier i nitti prosent av sakene, uten at noen øyenbryn heves. De sakkyndige- oftest betalt av barnevernet- er nøkkelpersoner i denne dynamikken. Egentlig ganske utrolig at dette får fortsette mens de fleste erkjenner at barnevernet er i krise.

Psykologene har hatt sin sjanse, og den har de grundig forspilt. De har ikke tillit hos barnevernsofre, og de fortjener ikke denne tilliten heller. Psykologene og deres barnevernfaglige teorier bør ikke ha noen større plass innenfor fremtidens barnevern.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]