FORUMET REDD VÅRE BARN
http://89.162.124.187/forum/

California stopper hjemmeundervisning
http://89.162.124.187/forum/viewtopic.php?f=211&t=4810		 Page 1 of 1
Author:  Arild Holta [ Tue Sep 23, 2008 12:46 pm ]
Post subject:  California stopper hjemmeundervisning

California stopper hjemmeundervisning

En begrunnelse er at barn skal trenes til patriotisme, lojalitet til staten. Altså en type argumentasjon som passer i Nord-Korea, under fascismen eller blandt nasjonalsosialister.

Imidlertid brukes barnevern som begrunnelse; barna skal være et sted hvor deres sikkerhet kan observeres. Denne retorikken biter folk på.

NaturalNews wrote:
"A primary purpose of the educational system is to train school children in good citizenship, patriotism and loyalty to the state and the nation," Croskey wrote.

California's largest teachers union welcomed the decision as did the Children's Law Center of Los Angeles.

According to the law center's executive director, Leslie Heimov, children should not be educated at home, because they need to be "in a place daily where they would be observed by people who had a duty to ensure their ongoing safety."


Etter at den tidligere bodybuilderen Arnold Schwarzenegger ble guvenør, har Calefornia hengitt seg i kontroll og intolleranse.
Author:  B. E. Bjorbekkmo [ Tue Sep 23, 2008 1:40 pm ]
Post subject:  Re: California stopper hjemmeundervisning
Arild Holta wrote:
Etter at den tidligere bodybuilderen Arnold Schwarzenegger ble guvenør, har Calefornia hengitt seg i kontroll og intolleranse.


Arnold er vel opprinnelig en vaskeekte Østeriker- på anaboler !
Author:  Arild Holta [ Tue Sep 23, 2008 1:56 pm ]
Post subject:  Re: California stopper hjemmeundervisning
bjørn erik wrote:
Arild Holta wrote:
Etter at den tidligere bodybuilderen Arnold Schwarzenegger ble guvenør, har Calefornia hengitt seg i kontroll og intolleranse.


Arnold er vel opprinnelig en vaskeekte Østeriker- på anaboler !


Østeriker, ja. Han var på topp i den verste dopingtiden for over 25 år siden. Tiden hvor jeg hadde lassevis med med bodybuilder-blader og leste tusenvis av sider med trenings-litteratur. Og trente bittelitt.
Author:  Liv Marit Bakke [ Tue Sep 23, 2008 7:39 pm ]
Post subject: 
Barna skal med andre ord tvinges til å gå på for dårlige skoler, slik at barnevernet får grunnlag til å ta flere barn.

For lese og skrivevansker er selvsakt at foreldrene er for dårlige til å følge opp barna sine og ikke at skoleundervisningen er for dårlig *ironi*
Author:  agrippa [ Tue Sep 23, 2008 8:09 pm ]
Post subject:  Legg skylden på foreldrene-regelen
Liv Marit Bakke wrote:
Barna skal med andre ord tvinges til å gå på for dårlige skoler, slik at barnevernet får grunnlag til å ta flere barn.

For lese og skrivevansker er selvsakt at foreldrene er for dårlige til å følge opp barna sine og ikke at skoleundervisningen er for dårlig *ironi*


Nei, det er alltid foreldrene det er noe i veien med. De hellige "pedagogene" kan jo ikke gjøre noe feil. Hvis barna ikke stortrives i institusjon, så må det feile dem noe. Det sier seg jo selv.
Author:  Anne Brit Raaen [ Wed Sep 24, 2008 9:44 am ]
Post subject: 
Vel - California er episenteret for den pågående økonomiske kollapsen og har knapt klart å vedta et budsjett for neste regnskapsår. De har utsatt lønnsutbetalinger til en stor del av sine ansatte og har tydd til lotteri for å tjene penger.

Spøsrmålet er om de har mulighet til å håndheve dette med en stadig større andel av befolkningen boende i telt.

Men det er klart - tanken bak vil leve videre ( kommer snart til din lokale nasjonalforsamlig?)
Author:  Anne Brit Raaen [ Sat Oct 11, 2008 5:31 am ]
Post subject: 
Apropos Californias økonomiske problemer. Bloomberg (internasjonal finansavis) melder i dag at Arnie varsler at det kan bli nødvendig å be finansdepartementet (the Treasury) om lån (tilsvarende det banker får) dersom de ikke finner andre lånegivere (Oljefondet, Kina, Warren Buffet e.a.).

``Without a successful infusion of cash over the next six to eight weeks,'' S&P said, ``the state may be required to defer spending by executive order, schedule a special session of the legislature and/or possibly slow payments to local units, including school districts.''

Ingenting er så galt at det ikke er godt for noe :wink:
Author:  r-b-v [ Sat Oct 11, 2008 10:03 am ]
Post subject: 
  
Hehe, da må det altså bli hjemmeundervisning likevel.
  
Author:  Mona Lygre [ Sat Oct 11, 2008 10:06 am ]
Post subject:  saueflokken


Han som sa følgende, hadde helt rett:

Mennesket fødes som originaler og dør som kopier.

Author:  Turid Holta [ Thu Oct 30, 2008 7:42 am ]
Post subject: 
vi har for mange barn til å ha hjemmeundervisning på alle Ellers takk.
Author:  Liv Marit Bakke [ Fri Oct 31, 2008 12:41 am ]
Post subject: 
Turid Holta wrote:
vi har for mange barn til å ha hjemmeundervisning på alle Ellers takk.


Da får dere stille krav til privat lærer i hjemmet 8)
Author:  Lena [ Fri Oct 31, 2008 10:25 am ]
Post subject:  og
Det står ingenting i loven om at man kan har både HU og offentlig undervisning...

Men man mister unga sine om man velger HU...spesiellt når bv er inne i bildet og den ene av foreldren er på krigsstien mot den som velger HU...
Author:  Svane [ Fri Oct 31, 2008 10:47 am ]
Post subject:  Re: og
Lena wrote:
Det står ingenting i loven om at man kan har både HU og offentlig undervisning...

Men man mister unga sine om man velger HU...spesiellt når bv er inne i bildet og den ene av foreldren er på krigsstien mot den som velger HU...


HU er tillatt i Norge. Og gir ikke bv noen sak automatisk. Det er mao. ikke bv's ansvarsområde, men skolens.Meget viktig å huske det.Dessverre sniker bv seg inn der det kan- og selvrfølgelig på lag med skole. Skoler har en lei tendens til å kontakte bv i forbindelse med sine bekymringer. Når de ikke har vilje til å yte- eller når de gjør feil. Blant annet.

Man kan ha ulike typer:

1.I samarbeid med skolen, materiell og bøker dekkes av skole.Man følger de samme planene, gjør de samme leksene,men er hjemme.

2.Uten samarbeid med skole
Da må barnet(a) skrives ut av skolen. Man dekker materiell og sørger for opplæringen selv. Da er det tilsyn 2 ganger årlig som er regelen. Finner skolen at denne formen er uegnet eller ikke gir forventede resultater, kan barnaet vinges til å gå i off. skole.
Vil da tro at et grunngitt vedtak må til.
Author:  Turid Holta [ Sat Nov 01, 2008 3:44 am ]
Post subject: 
Om Lena mente jeg var på krigstien mot hjemme undervisning tar ho feil. Har ymta frem på det flere ganger som en god løsning. Men Arild selv har sagt at vi har for mange barn til det. Så vi er enige, selv om ikke alt kommer i Lena-klok sine hjernekroker. Og det er lovlig med hjemme undervisning. En annen ting er jo om vi tenker på å gjøre det en gang. Vi har jo så mange små og di øvrige vekser til. Og om den nye loven kommer lever man snart i evig frykt for å sende sine barn på skolen. I redsel for at di skal bli kidnappet av barnefjernet.
Page 1 of 1 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/