It is currently Sun Jul 22, 2018 9:25 am



Post new topic Reply to topic  [ 30 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
 Post subject: Saken Glassjenta
PostPosted: Mon Oct 03, 2016 7:59 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  

Saken Glassjenta

Saken om "Ida", også kalt "Glassjenta", er blitt bedre kjent i norsk offentlighet enn nesten noen annen barnevernssak de senere årene.

Saken ble først og fremst gjennomarbeidet og skrevet om av Stavanger Aftenblads journalist Thomas Ergo. Her på forumet ble artikler først lagt i en tråd i seksjon "Barnevernsovergrep belyst i media".

Saken passer også for en egen tråd med sakens eget navn. Mye av det saken har dreiet seg om i media, gjelder behandlingen av Ida på diverse institusjoner, så jeg har plassert den her i seksjonen om bortplasseringer av barn fra familien, på institusjoner.

Stavanger Aftenblads oversiktlige serie:
Glassjenta
En reportasjeserie fra barnevernets univers


(Det er et under-kommunisert, og antagelig undervurdert, spørsmål hvorvidt Ida overhode skulle vært tatt fra sin mor, og om man skulle fortsatt å ta henne med makt når hun flyktet tilbake hjem. Undervurdert av alle de offentlige plaprerne, men ikke av Ida selv, jf hennes anbefalinger, i siste del av Thomas Ergos artikkel her nedenfor.)

Lenke til tidligere posteringer:
Stavanger Aftenblad med god artikkel og flere i vente
22 januar – 23 september 2016

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Mon Oct 03, 2016 8:01 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  

Tilsynsrapporten er klar: Ida fekk ikkje forsvarleg hjelp
Fylkesmannen i Rogaland, 20 september 2016

"Fylkesmennene i Hordaland, Rogaland og Troms har samarbeidd om tilsynet."
Like skyldige i alle fylkene. Det er ikke uventet, for dem som vet hvordan norsk barnevern er i sin almindelighet.

"Tilsynsrapporten viser at Ida ikkje fekk forsvarleg omsorg og hjelp då ho var under omsorg frå barnevernet. Tiltaka var ikkje tilpassa behova hennar."
Nei, naturligvis var de ikke det. Det gjelder generelt for barnevernet: Det de gjør, med makt, er ikke tilpasset barns eller deres familiers, behov; tvert imot blir barnevernet et større problem enn noe som helst annet de måtte ha.

"Mangelfull kunnskap, summarisk saksbehandling og manglande involvering førte til unødvendig mykje tvangsbruk. Fylkesmannens bruk av verkemiddel og aktivitet er utilstrekkeleg i forhold til oppgåva, går det fram av tilsynsrapporten."
Hvor ville Norges "kjære barnevern" være uten tvangsbruk? Da ville det omgående bli tydelig at det de stort sett gjør, er det motsatte av nyttig.


Tilsvarende melding fra Fylkesmannen i Hordaland

*

 – Vi burde gjort en bedre jobb
Barnevernsleder i Karmøy, Jakob Bråtå, mener barnevernet burde gjort en bedre jobb i saken om «Ida».
Karmøynytt, 21 september 2016

"I rapporten fra fylkesmennene i Hordaland, Rogaland og Troms fremkommer det at barnevernet både i Haugesund og Karmøy på flere punkter skal ha brutt barnevernsloven. Barnevernslederen tar punktene i rapporten til etterretning.
    – Vi har ikke vært flinke nok i samhandlingen med denne jenta. Hun har ikke blitt hørt og ivaretatt godt nok, sier Bråtå."


*

Karmøy tar kritikken til etterretning
Haugesunds Avis, 21 september 2016

"KARMØY: I granskingsrapporten får barnevernet i Karmøy kritikk for at «Ida», som nå er 18 år, ikke fikk forsvarlige barnevernstjenester i hjemkommunen."

"Karmøy får spesielt kritikk for manglende brukermedvirkning.
    – Det er ekstra viktig at vi klarer å ivareta dette på en enda bedre måte, sier barnevernslederen."

"Ivareta"? Når har de i det hele tatt prøvet å respektere barn som for eksempel sier at deres problemer ligger andre steder enn i hjemmet, at de vil være hos foreldrene og ikke utsettes for ødeleggende "vern"?

"– Kan det være flere saker som «Idas»?
    – Det kommer veldig tydelig fram i rapporten at dette er én sak, men at dette er en systemkritikk av barnevernet. Det kan dermed være flere Ida'er rundt om i Barneverns-Norge. Vi vil bidra til at vi får et best mulig barnevern i Norge. Da er det er viktig og nødvendig at vi ser hvordan vi kan lytte til rådene fra fylkesleger, fylkesmenn og ikke minst «Ida» selv. Vi blir bedt om å lese hennes råd nøye. Det har vi allerede gjort, sier barnevernslederen i Karmøy.
    Bråtå understreker at granskingsrapporten er en systemkritikk av absolutt alle instanser i barnevernet."

Riktig, det. Men når folk som har sett og opplevet lignende ting rundt om i Norge, roper opp om hvordan barnevernet er, får man høre at det er "enkeltsaker" som ingen i posisjon "kan" gå inn i – eller andre bortforklaringer.

*

Aleris skylder på Bufetat og Karmøy barnevern. Aleris er godt kjent fra mange andre barnevernssaker:

Tar selvkritikk for Glassjenta-håndtering
I flere rettsinstanser har Aleris-ansatte forklart at opplegget rundt Glassjenta på institusjonen i Nord-Norge har vært forsvarlig. Nå innrømmer ledelsen i det private barnevernsselskapet at forhold rundt tenåringsjenta fra Karmøy ikke var bra nok.
Stavanger Aftenblad, 22 september 2016

*

Andre barn skal ikke oppleve det samme som Ida
Avsløringene i Glassjenta-saken fører til at to statsråder kaller inn til stormøte om forholdene i barnevernet.
Bergens Tidende, 22 september 2016

Barne- og likestillingsminister Solveig Horne (FrP) og helseminister Bent Høie (H) kommer i nær fremtid til å kalle inn til et møte med to direktorater, Statens helsetilsyn og lederen av tilsynet i Glassjenta-saken for å diskutere endringer i barnevernet.
De kunne isteden diskutere håndfast straff for alle som har vært med på det, fra bunn til topp. De selv også, som øverste ansvarlige, bør få håndfast fengselsstraff.

(Artikkelen er sperret for ikke-betalende.)

*

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Mon Oct 03, 2016 8:49 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  

Noen kommentarer til rapporten fra fylkesmennene i pressen:


Fylkesmannen i Troms:
Får kraftig kritikk etter barnevern-sak

http://www.framtidinord.no/nyheter/2016/09/21/Får-kraftig-kritikk-etter-barnevern-sak-13445245.ece
Stavanger (NTB): Barnevernet, institusjoner, helseforetak og flere fylkesmenn får kraftig kritikk i en granskningsrapport, etter en barnevern-avsløring gjort av Stavanger Aftenblad.
Framtid i nord, 21 september 2016

"14 etater og institusjoner er gransket av de tre fylkesmennene. Seks av dem har begått til sammen 15 lovbrudd, ifølge rapporten. De fleste dreier seg om at jenta ikke har fått en forsvarlig omsorg eller blitt lyttet til. De tre fylkesmennene erkjenner også at de har sviktet i å kontrollere at jenta fikk forsvarlig omsorg, og mener jenta fortjener en offentlig unnskyldning."
Unnskyldning er langt fra nok. Alle ansvarlige bør stilles for strafferett.

*

Tilsynsrapport med knusende kritikk: Ida fikk ikke forsvarlig hjelp av barnevernet
En felles tilsynsrapport fra fylkesmennene i Troms, Rogaland og Hordaland gir kraftig refs til barnevernet for dårlig behandling av ei jente.
nrk Troms, 21 september 2016

*

Kraftig refs i rapport etter barnevernsavsløring
Barnevernet, institusjoner, helseforetak og flere fylkesmenn får kraftig kritikk i en granskningsrapport, etter en barnevern-avsløring gjort av Stavanger Aftenblad.
Nettavisen, 21 september 2016

" Det er dessuten alvorlig at vi som tilsynsmyndighet ikke har klart å fange opp dette. Vi har ikke gjort jobben vår, sier Arianson."
Det er ikke noe spørsmål om å klare. Hos fylkeslege Helga Arianson er det en innbitt, sta motvilje mot å se i øynene hvordan virkeligheten er. Hun er en av barnevernets verste forsvarere og en stadig sviker mot familier.

*

Glassjenta
Knusende kritikk av barnevernet

I tidenes største gransking av én enkelt barnevernssak feller tilsynsmyndigheten nå en knusende dom over barnevernet, institusjoner, helseforetak og fylkesmennene. Granskingslederen ber Ida (18) om unnskyldning.
Adresseavisen, 20 september 2016
(Artikkelen er sperret for ikke-abonnenter.)

*

Historien om "Glassjenta": Knusende kritikk av barnevernet
Aftenposten, 20 september 2016

(Bilde av fylkeslege Helga Arianson.
Egentlig Stavanger Aftenblads artikkel, jf nedenfor.)

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Mon Oct 03, 2016 9:09 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  


Slik skal Glassjenta-saken gjøre barnevernet bedre
Tilsynsmyndighetene tror Idas historie kan endre norsk barnevern. Her er rådene fra granskerne, samt fra Ida (18).
Stavanger Aftenblad, 20 september 2016

"Det ble også tydelig for oss at Idas historie reiser viktige problemstillinger og gjør det mulig å peke på nødvendige forbedringer i barnevernet generelt, sier fylkeslege Helga Arianson i Hordaland, som har ledet tilsynsarbeidet i Glassjenta-saken."
Det er ikke nødvendig å gripe til Idas historie for at det skal være mulig å peke på hvilken katastrofe norsk barnevern er, i sak etter sak. Er Arianson mindre begavet?

"— Det viktige er at tjenestene, fylkesmennene og andre statlige myndigheter studerer våre tilrådinger og bidrar til endringer. Da snakker jeg om endringer i alt fra lovverk til kompetanse og forståelse av barns språk og ytringsform. Dessuten må vi som tilsynsorgan følge med på barnevernsinstitusjonene på en helt annen måte enn i dag, sier Arianson."
Fylkelege Helga Arianson er godt kjent fra flere barnevernssaker, hvor familier som fortvilet har henvendt seg til Fylkesmannen i Hordaland, det vil i praksis si til Helga Arianson, har fått svada og null hjelp. Hun støtter alltid barnevernet uansett hva de gjør. Hun bør selv være i fremste rad blant dem som stilles for strafferett. At hun "følger med" gir kun et skinn av betryggelse; i realiteten blir det sandpåstrøing og enda tryggere for barnevernet å drive på i sin vanlige stil.

"-Fylkesmannen skulle passe på, men var mest opptatt av protokoller"

- -

Etter mitt syn er det aller verdifulleste ved denne artikkelen av Thomas Ergo det Ida selv sier:

"I tilsynsrapporten er Idas innspill viet god plass. Generelt mener Ida at jo mindre barnet blir hørt, dess større problemer vil det bli. Hun sier at hun følte seg motløs og mistet motivasjonen av aldri å bli hørt.

Dette er noen av rådene hun har gitt:

• Barnet må i første omgang få et valg om det vil flytte. Det må uansett ikke tvinges til å flytte for raskt.
• Ungdom over 16 år må ha rett til å bestemme selv om de vil fortsette å bo hjemme hvis det ikke er alkohol, rus eller vold i hjemmet.
• Institusjon eller fosterhjem må bare være for en periode, hvis ikke barnet selv vil bo der.
• Hvis barn må flyttes fra foreldrene, bruk minst mulig makt fra politi.
• Må barnet flytte, må barnevernet lete etter nærmeste fosterhjem eller institusjon.
• Norge burde bare ha noen få, men gode barnevernsinstitusjoner.
• Ingen institusjoner bør ligge ute i skogen. De bør være sentralt.
• Ingen ungdom bør bo alene på institusjon, om ungdommen ikke vil. Det må alltid bo minst to unge på samme institusjon.

• Barne— og ungdomspsykiatrien må ikke bruke reimer. Det kan gi ungdommer en følelse av angst. Jeg orker nesten ikke å snakke om dette. De skulle jo være der for å hjelpe.
• Psykologene må være imøtekommende, og ikke se ut som noen som ikke bryr seg."

  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Wed Oct 19, 2016 8:28 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  

Karmøy barnevern mener de gjorde sitt beste, men vil bli mye bedre


 – Barnevernets arbeid var ikke godt nok
MedieMix – fra Karmøynytt, 19 oktober 2016

Originalartikkelen:

 – Barnevernets arbeid var ikke godt nok
Barnevernsleder Jakob Bråtå tar selvkritikk på at barnevernet i Karmøy ikke gjorde en god nok jobb i Glassjenta-saken.
Karmøynytt, 19 oktober 2016

Det er ikke måte på hvor de vil forbedre seg, på alle måter, barnevernet på Karmøy og kreti og pleti. Forbedringene skal, "imponerende", blant annet foregå ved at de skal samarbeide tettere med fylkeslegen og fylkesmannen. Ja, da så. Fylkeslege og fylkesmann er jo eksperter! Det er så man må le hult og hysterisk.

Originalartikkelen i Karmøynytt har ikke kommentarfelt, men Mediemix har. Jeg ble fristet til å legge inn en kommentar:

"Nei, de gjorde ikke sitt beste. De gjorde det barnevernere pleier å gjøre, uten noen gang å gi seg i sitt skadeverk.
   De holdt henne som fange, og fikk henne hentet med tvang igjen når hun flyktet hjem til moren. Nå vil de altså arbeide og arbeide fortsatt, i vanlig barnevernsstil, uten å innse at Glassjenta ALDRI skulle vært bortført fra sin familie.
   Hva barnevernet vil nå?:
"Kan destruktivt omskoleres til konstruktivt? Kan anklage-kulturen i barnevernet plutselig bli etisk og respektfull? Kan formynderi omformes til samarbeid? ..... De vil alle så gjerne være med videre. De vil forsøke tilpasning som gjør at de fremdeles kan stå på broen eller være matros. Derfor virker det nesten som de nå endelig har begynt å lytte til klageropene som de i de foregående tyve årene har ignorert med største fornøyelse."
(herfra, apropos annonseringen av ny lovgivning:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=38262#p38262 )
– Marianne Haslev Skånland, Oslo"


    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Thu Oct 20, 2016 7:44 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  

Både Karmøy og Haugesund "forklarer og unnskylder" så det står etter

Begge kommunene legger sukkerglasur på sin praksis og kompetanse, og spiller skuespillet om å gjøre alt bedre etter kritisk granskningsrapport.
    Det er faktisk ikke granskningsrapporter som skal være grunnlaget for å begynne å handle etisk og forsvarlig og respektfullt overfor familiemedlemmers kjærlighet til hverandre, og for å respektere deres integritet og rett til frihet. Slikt skal være grunnlaget for all ens ferd. I dagens Norge er det feiet til side gjennom en avsporet opplæring av barnevernsarbeidere og en ideologi om at "det offentlige" er ærlig, godt og innsiktsfullt, og at det derfor er der makten over oss skal ligge.
    Disse idéene må vekk, hvis det skal bli levelige forhold igjen for barn og deres familier.



Slik forandrer Glassjenta-saken barnevernet i Karmøy
Barnevernet i Karmøy kommune tar mange grep etter kritikken de har fått i granskingsrapport.
Haugesunds Avis, 19 oktober 2016

Barnevernssjefen i Karmøy Jakob Bråtå:
"– Dere må tro meg når jeg sier at barnevernet i Karmøy, både nå og de som var der før jeg begynte, virkelig har gjort det de mente var det beste, og at de ansatte gjør sitt absolutt beste hver dag. Vi jobber beinhardt for at det skal bli godt nok, sa Bråtå."

Nei, vi må ikke tro noe som helst fra disse blinde, totalt galt utdannede, som er gjennomsyret av sin tro på at "samfunnet", det er dem selv, og de er alltid bra, mens familien er luft, og skadelig for barn.

"– Lytte til barna
Karmøy har også fått kritikk for dårlig brukermedvirkning.
    – Her har fokuset, ikke bare hos oss, men i hele landet, blitt større. Å snakke med barna, høre hva de har å si, er noe av det viktigste. Det har vi gjort før også, men vi har ikke vært flinke nok til å skrive det ned, beklager Bråtå."


Jaså, de skal skrive ned. Hva med å respektere alle de barn som ikke vil bort fra foreldrene, som blir skadet og traumatisert av det, eller som i en fase av opprør vil bort men som så vil hjem? Istedenfor å vase om "tilknytning" til andre og at barna må "få ro" ved at foreldrene holdes borte?

Barnevernet fortsetter og fortsetter å fokusere på alle offentlige instanser. Og nå skal de "lytte til barna". Én aktør er fortsatt fraværende: foreldrene. Hva med om disse foreldrehaterne ble pålagt å respektere foreldre og det foreldre sier?

Så har vi helse- og omsorgssjef Nora Olsen-Sund:
"I forkant av onsdagens møte hadde tydeligvis medlemmene i utvalget fått en bekymringsmelding fra en psykologspesialist som gikk på en spesifikk barnevernssak.
    Da var helse og omsorgssjefen raskt ute med en sterk anmodning til Karmøy-politikerne:
    – Jeg anmoder sterkt om at dere som får henvendelser fra innbyggerne i en fortvilet situasjon, med sin opplevelse av det som skjer og selvsagt rett til å ytre seg, om å be dem ta kontakt med administrasjonen. De henvendelsene vi får har vi mulighet til å gå inn i og oppdatere oss på, og eventuelt se med nye øyne, men da må vi få beskjed om dem, sa Olsen-Sund."


Kommune-administrasjonen er de siste noen bør henvende seg til. De har forlengst lært seg å se sin oppgave å være å verne de ansatte, ikke minst barnevernerne. Politikerne får manne seg opp til å ta makten tilbake fra disse som stadig bruker sin makt til å beskytte alle andre enn familiene som rammes av barnevernsovergrep.

Barnevernssjef Bråtå "forklarer" misère med manglende "kompetanse":
"Han sa også at kompetanse er det viktigste barnevernet kan bygge.
   – Vi må få til stabilitet, kompetansen må ikke slutte, sa han."


Nei, den kompetansen han snakker om, er den som kommer fra den nåværende utdannelsen i barnevern og psykologi. Det er den samfunnet må frigjøre seg fra, få den vekk, og få vekk alle aktører som fortsetter å forherlige den og anvende den overfor "brukere".


* * * * *


Her er naboen Haugesund, for en måned siden, i nøyaktig samme stil:

– Gjorde ikke god nok jobb
Barnevernslederen i Haugesund erkjenner at kommunen ikke gjorde en god nok jobb for «Ida».
Haugesunds Avis, 21 september 2016

"HAUGESUND: – Barnevernet og kommunen tar vurderingene og konklusjonen til fylkesmannen med stort alvor, sier barnevernsleder Liv Kjersti Kvalevaag i Haugesund."

Så en viss kritikk ovenfra, den tar de alvorlig. Det står i en viss motsetning til deres forakt og fiendtlighet overfor familier de har i sin makt og som kommer med konkret kritikk mot hva de gjør.

"– Vi ser at vi ikke har vært gode nok. Da vi gikk gjennom saken i ettertid, ser vi at vi ikke hadde dokumentert godt nok de faglige begrunnelsene og de beslutningene som ble tatt. Derfor er det vanskelig nå å si om vi gjorde de riktige tingene, eller burde satt inn andre tiltak."

Og så kommer den vanlige, luftige floskelen om å "lære". Ikke et ord om å ta konsekvensen av sine tidligere handlinger:
"Ifølge Kvalevaag bruker barnevernet erfaringene fra tilsyn i egen og andre kommuner til å lære av."

Tja, kanskje det burde kreves at denne barnevernssjefen og hennes overordnede ble tatt ut på torget og fikk ris på bare blanke? Da kunne de kanskje lære litt? Og det burde nok være hennes politisk overordnede, de valgte kommunepolitikerne, som fikk pålegg om å gjøre det personlig? Trolig lærerikt for dem også, med den skamrødmen de så lenge har fortjent for sin feighet, den med at de ikke manner seg opp til å protestere mot ansvarsfraskrivelsen som ligger i "Vi kan ikke gå inn i enkeltsaker".

Men Norge får jo det styre og stell vi fortjener. Slik er det i et demokrati.
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Thu Oct 20, 2016 10:22 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Det er rett og slett flaut og vondt å lese.

Angivelige "fagpersoner" i barnevernet fatter og begriper ikke at de har begått, og fortsetter å begå, grove og livstruende maktovergrep mot et traumatisert barn, ikke før de fikk lese detaljer om sine egne overgrep i Stavanger Aftenblad!

Ida burde ha bodd hjemme og blitt tilbudt poliklinisk behandling hos psykolog. Altså fått den helsehjelpen Ida hadde behov for, og rett på, etter kommunehelsetjenesteloven. Ida ville da ha beholdt kontakt med mor, øvrige familie, venner, skolemiljøet. Den stabilitet og trygghet det ville ha gitt, er grunnleggende for at Ida skal greie å gjennomføre en vellykket traumebehandling.

Barnevernets manglende vilje og evne til å samarbeide med psykisk helsevern for barn, BUP, påfører utallige barn meget alvorlige og unødvendige tilleggsskader. Vi fikk det dokumentert i Glassjenta-saken, flere BUP-instanser forsøkte å etablere samarbeid med barnevernet og de forskjellige barnevernsinstitusjonene Ida var underlagt. Uten å lykkes. (Nå var det slik at "omsorgstiltakene", tvangsplasseringene og de daglige tvangstiltakene, førte til brudd på kontakt med viktige støttepersoner for Ida, og svekket mulighetene for vellykket psykologisk behandling, men, det er allikevel grove brudd på Idas rett til helsehjelp at psykologisk behandling ikke ble forsøkt.) Husk, at uansett hvilket barnvernstiltak Ida måtte ha vært overlatt til, var det fremdeles kommunehelsetjenesten i hjemkommunen sitt ansvar, og kostnad, å sørge for at Ida fikk helt nødvendig og forsvarlig helsehjelp.

Barnevernet har utvist en ufattelig og hårreisende mangel på respekt for Ida og hennes grunnleggende behov for trygghet, tilhørighet og stabilitet.

Glassjenta-saken viser med all tydelighet at barnevernet ikke er i stand til å ivareta barn.

Barneverns-byråkratene forsøker nå å bortforklare maktovergrepene de har begått, ved å jatte om "manglende kompetanse", bla bla bla.

Og denne Jakob Bråtå hevder nå at barnevernet har foretatt "barnevernfaglige vurderinger" som de har "glemt å skrive ned". Tenk det. Fylkesmannen etterspør jo skriftlig dokumentasjon på hvorfor og hvordan Glassjenta-saken utviklet seg så tragisk. Det er jo formalitetene fylkesmannen er opptatt av. (Det finnes jo uansett ingen mulige "barnevernfaglige vurderinger" som legitimerer grove maktovergrep og tortur mot barn!)

"Glemt å skrive ned". Som om Bråtå ikke vet at barnevernet vegrer seg så sterkt for å skriftliggjøre sine "barnevernfaglige vurderinger" nettopp fordi de såkalte "barnevernfaglige vurderingene" ikke har rot i noen slags faglighet. Ingen ting kan avkle barnevernet mer enn de såkalte "barnevernfaglige vurderingene". Det er vel derfor de blir klassifisert som topphemmelige. Gjort fullstendig utilgjengelige. Både for barn, familier, advokater osv. Taushetsplikten blir grovt misbrukt for å hindre at noen skal få innsyn i sludderet.

Jeg takker igjen Ida og Thomas Ergo for Glassjenta-reportasjen. Allmennheten fikk detaljert kunnskap om, og innsyn i, maktovergrepene i barnevernet.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Thu Oct 20, 2016 11:27 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Jeg må også kommentere helse- og omsorgssjef i Karmøy kommune, Nora Olsen-Sund, sitt utsagn, slik det er gjengitt i Haugesunds avis og sitert ovenfor av MH Skånland:

MH Skånland wrote:
  

Så har vi helse- og omsorgssjef Nora Olsen-Sund:
"I forkant av onsdagens møte hadde tydeligvis medlemmene i utvalget fått en bekymringsmelding fra en psykologspesialist som gikk på en spesifikk barnevernssak.
    Da var helse og omsorgssjefen raskt ute med en sterk anmodning til Karmøy-politikerne:
    – Jeg anmoder sterkt om at dere som får henvendelser fra innbyggerne i en fortvilet situasjon, med sin opplevelse av det som skjer og selvsagt rett til å ytre seg, om å be dem ta kontakt med administrasjonen. De henvendelsene vi får har vi mulighet til å gå inn i og oppdatere oss på, og eventuelt se med nye øyne, men da må vi få beskjed om dem, sa Olsen-Sund."


  
  


Det er altså en psykologspesialist som har henvendt seg med en "bekymringsmelding" til Karmøy kommunes hovedutvalg for helse- og omsorg. Bekymringsmeldingen dreier seg om "en spesifikk barnevernssak".

Helse- og omsorgssjef Olsen-Sund har plikt til å holde seg orientert om pågående barnevernssaker. Spesielt dersom helsepersonell har forsøkt å varsle om kritikkverdige forhold ad tjenestevei. Absolutt alle ansatte innenfor helse- og omsorg har plikt til å varsle for å avverge feilbehandling og overgrep de får kunnskap om i utøvelsen av sitt daglige arbeide.

At publikum og/eller helsepersonell må kontakte lokalpolitikere for å varsle om kritikkverdige forhold, viser at varslingsrutiner ad tjenestevei ikke fungerer.

Olsen-Sund må nå sørge for å ordne opp i den varslede saken, og samtidig sørge for at den/de som har hindret varsling ad tjenestevei blir fjernet fra sine maktposisjoner.

Her må politikere følge opp og forsikre seg om at Olsen-Sund faktisk rydder opp!

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Thu Oct 20, 2016 2:25 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  

Det går slag i slag.

Lei fagre ord om barnevernet – ber regjeringen levere
Fredag holder barneminister Solveig Horne (Frp) stormøte om granskingen av Idas (18) sak. Sammen med helseminister Bent Høie (H) og flere direktorat-topper skal hun diskutere hvordan barnevernet bør endres.
Stavanger Aftenblad, 19 oktober 2016

Kjersti Toppe (Sp), nestleder i Stortingets helse- og omsorgskomité
"– Så skjer det en praksis der ute som er nærmest utenfor all kontroll. Vi har mange fagre ord om tidlig innsats og hjelp fra helsevesenet. Så er det et maktmisbruk som skjer i stedet. Dette krever at regjeringen tar politisk styring og sørger for endringer av kultur og holdninger. Rapporten har kommet med konkrete råd. Det er kjempebra. Disse rådene er enkle å forholde seg til, sier Toppe, som også har bedt om en interpellasjon – en stortingsdebatt – om Glassjenta-saken og følgene av den førstkommende tirsdag."

"Som tidligere kommunelege reagerer hun sterkt på det manglende samarbeidet mellom barnevern og helsetjenester, som granskerne slår ned på. I Idas sak klarte de ikke å samarbeide mens tvangs- og maktbruken eskalerte.
    – Man må kunne gi tydelig beskjed til tjenestene om at dette er en uholdbar praksis. Misbrukte unger skal ikke gå årevis uten å få hjelp. De skal heller ikke være gjenstand for masse fysiske tvangsinngrep. Det trengs ingen utredninger om det. Helseminister Bent Høie bør kunne gi ganske kjapp beskjed om at dette ikke må skje."


Heller ikke her sies det i klartekst at man må gå til ondets rot: til det uholdbare grunnlaget for de mange tvangsfjerningene av barn fra deres familier. Men politikerne er presset, og til en viss grad på gli.

      

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Sat Oct 22, 2016 12:35 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Solveig Horne (Frp) ønsker at Glassjenta blir pensum
Stavanger Aftenblad 21. oktober 2016

Dette er lesbart for ikke-abonnenter:
"Omsorgssvikten av "Ida" utløste den største granskingen i sitt slag i Norge. Nå kan "Glassjenta" bli en del av et utdanningsløft for barnevernet, foreslår Solveig Horne (Frp).

Barneminister Horne (FrP) og helse- og omsorgsminister Bent Høie (H) møtte fredag topper fra helse- og barnevernstjenestene for å følge opp granskingsrapporten om Ida (pseudonym).

Rapporten kom etter den største granskingen av én enkelt barnevernssak i Norge."



Synes jeg kjenner igjen bakhodet til Mari Trommald på fotografiet.

Hvorfor skal Trommald, direktør i Bufetat, slippe å forklare hvordan og hvorfor Glassjenta Ida ble utsatt for massive maktovergrep i barneverninstitusjoner Trommald har godtkjent og betalt for?

Hvorfor slipper Trommald å svare for seg?

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Sun Oct 23, 2016 6:24 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 848
Kanskje begynner barnevernet nå å ligne litt på et skadeskutt byttedyr. Det er imidlertid lenge til dyret ligger i bakken. Og barnevernet vil bite fra seg for å bevare sitt eget lukrative system, og kommer ikke til å legge seg ned frivillig.

Kanskje begynner vi likevel nå å se et barnevern som ser seg om etter utveier som kan forhindre det store fallet. Vi leser penere ord enn vi har gjort før. Vi hører snakk om endringer som i første omgang kan høres signifikante ut. Under press vil Barnevernet forsøke å forhandle for å beholde mest mulig av det de har.

Da er det viktig å fokusere på fakta: Ingen av de vedtatte eller foreslåtte lovendringene vil gjøre barnas situasjon bedre. Heller verre. Og barnevernet fjerner barn som aldri før. Ingen myndigheter har tatt til orde for å redusere antallet omsorgsovertakelser, som er og blir kjerneproblemet innenfor norsk barnevern: Barnevernet tar for mange barn, og de tar feil barn. Tvert imot tyder alt på at barnevernet vil gjøre "forbedringer" som gjør at omsorgsovertakelsene, som utgjør en viktig del av næringens produksjon, kan fortsette med uforminsket styrke.

Ingen politiker har hittil våget å si at Glassjenta Ida burde ha forblitt hjemme hos moren dersom det var det hun ville. Glassjenta burde aldri ha vært fjernet fra sin familie og sitt miljø. Det hadde vært en billig løsning som kun Ida og moren ville profitere på.

Løsningen på Idas traumatiske historie, og utallige som henne, er nemlig ikke bedre barnevern. Det er mindre barnevern.

Det er sannsynligvis ikke budskapet når Glassjenta skal bli pensum.

Noen ganger må det bli verre før det blir bedre. Mye tyder på at det er den fasen vi er inne i nå.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Sun Oct 23, 2016 10:06 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
familien-er-samlet wrote:
Ingen politiker har hittil våget å si at Glassjenta Ida burde ha forblitt hjemme hos moren dersom det var det hun ville. Glassjenta burde aldri ha vært fjernet fra sin familie og sitt miljø. Det hadde vært en billig løsning som kun Ida og moren ville profitere på.
 Jeg er jo enig, og vil føye til noe jeg anser for viktig:
HVIS Glassjenta eller andre ungdommer på et tidspunkt vil bort fra hjemmet / foreldrene, så ok, la dem få temporært opphold et annet sted. Men hvis (eller "når", for det vil skje ofte) de ombestemmer seg og vil hjem igjen, skal de være fri til det. I en bestemt sak ble det brukt mot en ung gutt at han hadde villet bort fra moren og flytte til faren, men så ville han hjem igjen. Da smelte barnevernet til. Hans videre skjebne ble blant de mest tragiske, og hver gang han flyktet hjem til moren, ble han hentet med makt igjen, til en skrekkelig tilværelse på en institusjon. Når saken i forskjellige faser ble behandlet, tillot alle seg å gå ut fra at det var utelukket at han kunne få være hos faren eller hos moren eller pendle mellom dem, fordi han tidligere en gang hadde villet bort fra hver av dem etter tur.
   Man skulle tro at voksne mennesker ville forstå at hvem som helst kan ombestemme seg, eller føle én ting i én periode og en annen i en annen periode. Og især har barn det med å ombestemme seg. Det er intet tegn på at forholdet mellom barnet og foreldrene er håpløst, ikke engang at det er dårlig. Kanskje moren maste om lekser, og så trodde han at han ville slippe lettere fra det hos faren. Men så var det ikke så liberalt å bo hos faren likevel, eller andre ting knirket der.
   Barnevernets overtro på ro og stabilitet fører for det første særdeles ofte til det motsatte. Dertil: Ro og oforanderlighet er ikke det eneste saliggjørende i livet, heller ikke for barn.
   Det viktige er jo å få det til å gli, opprettholde samhørigheten med foreldrene, gjennom barndom og ungdom, uansett hvor uperfekte alle er. Jf punkt 3 i det Glassjenta selv sier ovenfor:
• Institusjon eller fosterhjem må bare være for en periode, hvis ikke barnet selv vil bo der.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Tue Oct 25, 2016 11:18 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Glassjenta-saken skal angivelig få følger:

"Glassjenta-saken viser ikke systemsvikt i barnevernet. Den viser svik satt i system."
Stavanger Aftenblad 25. oktober 2016

"– Glassjenta-granskingen kommer til å endre hele barnevernstjenesten i framtida, sa Solveig Horne til Stortinget."

Siterer billedteksten:
"-Idas historie er så en nesten ikke kan tror det en leser. At det faktisk er sant, sa Kjersti Toppe under stortingsdebatten om Glassjenta tirsdag. Hun var ikke den eneste i salen som følte det slik."

Tusenvis av barnevernsofre har i flere tiår forsøkt å varsle fra om rettsløsheten og maktovergrepene i barnevernet. Hvorfor har ikke alle klagene ført frem? Politikerne må øyeblikkelig sørge for "systemer" og klageordninger som FUNGERER ETTER INTENSJONEN.

I stedet for å fortelle journalister om og om igjen hvor sjokkerte de er, må stortingspolitikerne kreve at fylkesmennene går igjennom henlagte klagesaker på nytt. Og sørge for at den urett som er begått, blir forsøkt rettet opp igjen overfor ofrene. Så langt det lar seg gjøre. Og, om ofrene fremdeles er i live.

Stortinget frykter flere saker som Glassjenta-saken
Haugesunds avis 25. oktober 2016

"Flere stortingsrepresentanter roste Stavanger-avisen for å være den egentlige tilsynsmyndigheten i saken."

Dagens rettsløshet er ikke til å leve med.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Thu Nov 03, 2016 6:59 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 698
Mer om dysfunksjonelle varslingsrutiner i Karmøy:

Varaordfører i hardt vær
Haugesunds Avis 2. november 2016

"Krf-politikeren Leif Malvin Knutsen, som både er varaordfører og leder av hovedutvalg helse- og omsorg, har holdt tilbake en bekymringsmelding om barnevernet på Karmøy."

Knutsen har informert kommuneadministrasjonen om bekymringmeldingen, og unnlatt å informere innbyggernes ombudsmenn, lokalpolitikere som sitter i hovedutvalg for helse- og omsorg.

Angivelig av hensyn til personvern!

Som om Knutsen ikke vet at alle lokalpolitikere også har taushetsplikt når det gjelder personopplysninger de måtte få kunnskap om gjennom sine politiske verv.

"Leder av kontroll- og kvalitetsutvalget i kommunene, Einar Endresen (Frp) antyder at håndteringen kan være brudd på forvaltningsloven."

Innenfor barnevern ser det ut som om alle involverte nærmest rutinemessig misbruker "personvernhensyn" og "taushetsplikt" til å dekke over lovbrudd i kommuneadministrasjon og tjenesteyting.

Det begås stadig nye lovbrudd for å dekke over gamle lovbrudd.

Hvordan skal lokalpolitikere kunne oppfylle sin rolle som folkets ombudsmenn, når de ikke blir informert om kritikkverdige forhold i kommunen?

Tilføyelse 8 desember 2017:
Det minner påfallende om "personvern", ordfører og rådmann, og [url]hele sulamitten i Sogn for tiden[/url].


  

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Saken Glassjenta
PostPosted: Thu Nov 17, 2016 8:19 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6530
Location: Oslo
  


Tale til Lucy Smiths barnerettighetsdag
Regjeringen, 17 november 2016

"Noen av dere er kanskje kjent med Ida-saken, om en jente som har vært mange år i barnevernet uten at hun har fått den hjelpen hun skulle hatt."


Igjen terper barnevernets sjef starsråd Solveig Horne på påstanden at barnevernet ikke har hjulpet Glassjenta nok. Denne fordreiningen av virkeligheten blir gjentatt og gjentatt, og glir vel inn åpne munner og "metter" politikere og byråkrater.
   Som om barnevernet har noen som helst reell hjelp å gi for virkelige problemer. Det eneste de fekter med, er tvang og overgrep, psykobabbel og annete babbel.

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 30 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]