Jeg husker noen tidligere artikler om disse ungdommene som prøvet å komme seg fri fra de fengslene de er i.
Artikkelen fra VG er særdeles opplysende. Det er som å lese om torturen på Bjerketun anstalt for "vanartede" unge piker – de forholdene som ble tatt opp i Stortinget i 1950-årene, men som førte til ingen ting (unntatt til at den ene, modige psykologen som reiste kjerringa ble utstøtt av det "gode" selskap, naturligvis). Der brukte de også isolat – tortur – mot dem som prøvet å flykte. Da gjøkene måtte svare for seg overfor offentligheten, ga de minst 3 forskjellige forklaringer: 1: Nei da, det var ikke sant. 2: Jo, det var sant, men det ble brukt til oppdragelse. 3: Jo, det var sant, men det ble brukt som behandling.
Dette burde være en typisk Strasbourg-sak; de har krenket ikke bare én men flere menneskerettighets-bestemmelser. Men intet skjer naturligvis. Hva i all verden er det med advokat Torstrup: er han ydmykt takknemlig for at klienten ikke må sitte 9 måneder i fengsel men allikevel sitter i fengsel = en barnevernsinstitusjon et annet sted?
Allikevel forårsaker denne saken fra Sveio øyensynlig ingen reaksjon blant journalistene selv. VG, ved journalist Katrine Lia, kjører jo i disse dager sjikane av familien Antonsen, som modig har tatt kampen opp mot de usanne påstandene som barnevernet og psykologen og kommuneadvokaten prøver å ødelegge hele familien med (
Fredrikstad-saken). Og så hadde VG et rosende oppslag om barnevernsvakten. Så nå skal barn, ungdom og deres familier kjøres i senk av VG også.