Hun ba om frivillig behandling, men blir pådyttet tvang og isolering
Vi er fullt klar over at "behandling" i regi av barnevernet ikke er reell behandling for noe som helst. Dette vet også barnevernet selv, derfor bruker de tvang. Plassering på institusjon eller i fosterhjem betyr bare at de plasserte har vær så god å være der, ikke at noe gjøres for dem.
Politikere later imidlertid ikke til å ha noen plass i sine bittesmå hjerner for erkjennelse av dette. Underlig, eller kanskje naturlig?
Hun ville inn i et frivillig opplegg, men barnevernet i Stavanger valgte å tvangsplassere henne midlertidig ved denne barnevernsinstitusjonen. Men nå har hun vært over tre måneder på institusjonen uten å få noe som helst faglig medisinsk hjelp for de psykiske problemene sine.
Fastlegen hennes har sendt et brev til barnevernstjenesten i Stavanger der han sier følgende: «Det er etter min oppfatning uhensiktsmessig for behandling og utredning og muligens likeframt skadelig for pasientens helse å oppholde seg på en barnevernsinstitusjon. Dette vil ikke føre til bedring av pasientens tilstand».
16-åring på rømmen fra barnevernet
Stavanger Aftenblad, 26. mai 2008
Men det hele er enda farligere som så. Pikens advokat
.. tror imidlertid at dråpen som fikk begeret til å renne over, var frykten hennes for å miste kontakten med den lille dattera som bor hos mor hennes. Hun har hatt daglig kontakt med henne.
– Barnevernet har sendt fylkesnemnda en begjæring om at de ønsker å langtidsplassere 16-åringen med tvang i en ny barnevernsinstitusjon.
Altså: Den 16-årige piken har et barn. Dette vil nok barnevernet skille fra henne. Det får de til med tvang og mere tvang, helt plassering langt borte. Får de først til dette, vil de utvilsomt gå på og ta datteren også. Hun bor for øyeblikket hos sin mormor. Aha, da er det nok om å gjøre for barnevernet at barnets mor for all del ikke må tillates hverken å bo hos sin mor eller ferdes der. Det lille barnets mor har til nå hatt daglig kontakt med barnet. Det liker nok ikke barnevernet. Barnet skal nok "fravennes" sin familie og "tilvennes" folk som vil tjene penger på det.
***
Det er mulig å kommentere Aftenbladets artikkel. Jeg sendte inn følgende:
------------------
Grunnen til hensynsløshet og meningsløse "tiltak"
Den virkelige grunnen er jo naturligvis at barnevernet vil ha tak i barnet hennes også. Den lille piken er gefundenes fressen, gir masse inntekter til barnevern, psykologer og fosterpersoner.
Det foregår ingen behandling i barnevernets institusjoner, kun oppbevaring under skadelige forhold. Det er derfor barnevernet foretrekker tvang.
Isolasjon og lengting etter alle man er glad i er barnevernets oppskrift på et vellykket liv. Og sånn har det vært i alle de år barnevernet/vergerådet har eksistert. De er overgripere.
------------------