It is currently Sun May 27, 2018 10:42 pm



Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
 Post subject: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre
PostPosted: Sun Nov 06, 2016 6:12 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6520
Location: Oslo
  

Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre

Vi er vant til at reklamen durer og går, året rundt. I de siste månedene ser det allikevel ut til å være ekstra tung offentlig propaganda for å få folk til å melde seg. Et av midlene er å bruke tidligere og nåværende fosterfolk til å uttale seg om hvor storartet det er.

Det er å håpe at folk isteden underretter seg om hvor mange av tvangsfjerningene av barn med plassering i fosterhjem er rett og slett negative og skadelige for barna.

Her er de frempå:


– Voss treng fleire fosterfamiliar
Over 100 born på venteliste i Hordaland.
Avisa Hordaland, 6 november 2016

"Per i dag har barnevernet 31 born under omsorg i Voss kommune. I tillegg får 85 born frivillige hjelpetiltak.
    - I 2016 har me overteke fem nye born så langt. I fjor overtok me ti nye born, opplyser barnevernsleiaren.
    I haust skal dei i tillegg køyra omsorgssak som er fastsett for fire nye born."


*

Trenger fosterhjem landet rundt
Nytt hjem. I snitt fem nye barn om dagen har behov for fosterhjem i Norge. Flere av dem er enslige mindreårige flyktninger. Nå henvender fosterhjemstjenesten i Oslo seg til de samfunnsengasjerte med høyere utdanning.
Khrono, 6 november 2016

"— Det er mangel på fosterhjemsplasser i hele landet. I overkant av 53.000 barn i Norge får hjelp fra barnevernet - 40 prosent av disse er plassert i fosterhjem, forteller [Nina Baastad] og legger til at de rekrutterer folk til oppgaven fra alle lag av befolkningen."
  
Tekst under bilde:
"Det er behov for omlag 1000 fosterhjem i året i Norge. Førskolelærer og spesialpedagog, Hanne Bekkelund Myhrvold, har vært fostermor siden 2010, før hun ble adoptivmor i sommer."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre
PostPosted: Sun Nov 06, 2016 7:54 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 840
Den harde satsingen på fosterhjem viser en ting: Det er ingen som planlegger å redusere antallet omsorgsovertagelser i landet vårt. Alle endringene som er varslet vil altså ikke gjøre noe som helst med hovedproblemet: Glassjenter skal fremdeles i fosterhjem og institusjon som før, men politi og personale skal være mer skånsom når de legger dem i bakken eller traumatiserer dem på andre måter. Vi skal jo få mer barnevern med bedre kompetanse, og ikke mindre barnevern som er det vi egentlig trenger.

Den dagen behovet for institusjoner og fosterhjem går dramatisk ned, begynner vi kanskje å se konturene av et reformert barnevern. Ikke før.

Politikerne kommer til å forsøke seg med mange lovord og krumspring fremover, og si som de alltid har sagt: Nå går alt så meget bedre!

Vi bør ikke la oss lure.

Vi bør heller ikke lure oss til å tro at alle disse barna som står på venteliste har udugelige foreldre. Mange av disse barna er nok snarere utsatt for et udugelig barnevern. Dessverre.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre
PostPosted: Tue Nov 08, 2016 8:46 am 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6520
Location: Oslo
  

Mere reklame, jobbutlysning:

Forsterket fosterhjem
Styve Gard, Kirkens Sosialtjeneste, 7 november – 7 desember 2016

Her kan man se hvor millionene dirigeres:
"Hos oss vil dere få tett oppfølging, jevnlig veiledning, kurs og fagdager.
Vi kan også nås 24 timer i døgnet.
Alle våre fosterhjem er frikjøpt på hel- eller deltid.
Vi tilbyr pensjonsordning og yrkesskadeforsikring"


Arbeidssted: Bergen, Kvam, Voss, Fusa, Samnanger, Os, Sund, Fjell, Askøy, Vaksdal, Modalen, Austevoll, Osterøy, Meland, Øygarden, Radøy, Lindås, Austrheim, Fedje, Masfjorden


Om organisasjonen:
STYVE GARD – Bransje: Sykepleie- og omsorgtjenester

Man kan merke seg:
Antall ansatte: 20

De viser også til et nettsted med tittelen "Fosterhjemshelter".

*

Det er egentlig intet mysterium at den store majoritet av kristenfolket støtter barnevernet ukritisk og ufortrødent, og motarbeider både barn og foreldre som er rammet av barnevernet og fortvilet søker tilbake til hverandre. Hos kristne, som hos andre, er åpenbart pengene et sterkt motiv. De er kanskje også preget av den gamle tankegangen at sykdom, fattigdom og ulykke skyldes synd – synd hos den syke, fattige, ulykkesrammede. Det fører til fordømmelse, og til selvtilfredshet hos de "bra".

Det skal etisk bevissthet og mot til å gå imot "det utmerkede, samfunnsstøttende, samfunnsledende".

Jeg tror vi ofte finner en kilde til kristelige kretsers fiendtlighet mot barnevernets ofre her, i den utbredte virksomheten de samme kretser driver for å gjøre "godt" mot stakkars barn. Den enkelte prest, kristelige journalist, medlemmer av kristelige grupper, er ikke nødvendigvis selv "frikjøpt på hel- eller deltid" som "fosterhelter" for barnevernet, men mange av dem har venner, slektninger, egen nær familie som er det, eller som er tlsynsførere, eller engasjert i barnevernsnær helsevirksomhet, eller arbeider i barnevernet. Solidaritetsfølelsen går i retning av disse egne forbindelsene, ikke i retning av mennesker som tilhører "ut-gruppen". Svanviken, og beslektet virksomhet, ligger ikke fjernt i fortiden.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre
PostPosted: Mon Jun 19, 2017 6:55 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6520
Location: Oslo
  

Fra november 2016:
familien-er-samlet wrote:
Den harde satsingen på fosterhjem viser en ting: Det er ingen som planlegger å redusere antallet omsorgsovertagelser i landet vårt. - -
Vi bør heller ikke lure oss til å tro at alle disse barna som står på venteliste har udugelige foreldre. Mange av disse barna er nok snarere utsatt for et udugelig barnevern. Dessverre.
Det er evigvarende; de driver på som før.


Her har vi Bufdir, som kommer med en uttalelse til TV2, derfra til NTB. TV2-nyhetene i går hadde en melding om at det var så stort behov. Og den barnevern-beundrende avisen Dagen følger naturligvis opp:

Stor mangel på fosterhjem og beredskapshjem
http://www.dagen.no/Nyheter/BARN/Stor-mangel-på-fosterhjem-og-beredskapshjem-491734
Dagen, 19 juni 2017

"Tall fra Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) viser at i overkant av 11.500 barn og unge bor i fosterhjem i Norge per i dag, mens 309 venter på å få plass i slike.
    – Dette er ikke en situasjon vi er glad for. Vi bruker mye tid til å skaffe flere aktuelle familier og hjem for fosterbarn, sier seksjonssjef for fosterhjemsseksjonen i Bufdir, Unni Nygaard, til TV 2."


"Behovet for fosterhjem øker i Norge, med 309 barn i kø."

Mange av disse barna vil, hvis de kan snakke fritt og ikke blir straffet for det med ymse sanksjoner, uten tvil si at de venter i kø på å få komme tilbake hjem. Men disse skjeve fremstillingene er jo vanlige i barnevernsspørsmål.


Artikkelen har kommentarfelt.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre
PostPosted: Tue Jun 20, 2017 8:31 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 840
Hvem er nå disse 309 barna da? Det høres jo grusomt og dramatisk ut at de nå står i kø for å komme i fosterhjem.

Det er også dramatisk. Dette er barn som barnevernet har fulgt med i et par-tre år. (Gjennomsnittlig tid fra barnevernet kobles inn til omsorgsovertakelse). Hele denne tiden har de hatt en eller to foreldre som omsorgspersoner, en skole, nettverk, familie, slekt, venner.

Familiene har blitt overvåket og blitt pådyttet tiltak som de ikke ser nytten av. Det har kanskje utviklet seg en konflikt mellom barnevernet og foreldrene, som føler seg umyndiggjort og traumatisert. Barna skal stadig vekk ha samtaler med barnevernsfolkene, enten på skolen eller hjemme, og skoler og barnehage fungerer som barnevernets øyne og ører. Til slutt har barnevernet funnet en grunn til å fatte akuttvedtak, eller de har fått gjennom vedtak om omsorgsovertakelse.

Det er ofte i dette øyeblikket at krisen utløses, og barnets tilværelse raser sammen. Det oppstår en prekær situasjon. Barnet som kanskje har hatt det vanskelig fra før, har det nå kaotisk. Plutelig har de byttet skole, mistet kontakten med venner og slekt, og får ikke ha mer enn minimal kontakt med foreldrene.

De er plassert i beredskapshjem eller institusjon i påvente av fosterhjemsplassering.

Det skal ikke så veldig mye ettertanke til før man forstår at barnets vanskelige situasjon er minst like mye forårsaket av barnevernet, som av barnets foreldre. Men foreldrene får alltid skylden for at barnet nå opplever ekstreme belastninger. Selv om årsaken like gjerne kan være at alt som barnet til vanlig har støttet seg til i livet, over natten er tatt ifra dem.

Selv flyttet vi fra landet da vi forsto at barnevernet ønsket en løsning for barna som ville ha sendt rystelser gjennom resten av livet deres.

Dermed ble situasjonen aldri helt prekær for våre barn.

Dersom det offentlige virkelig har omsorg for disse 309 barna, bør de gå gjennom sakene deres, luke ut de tilfellene der omsorgssvikten er reell, og få resten sendt hjem. Så må samfunnet sørge for at de som ønsker og trenger hjelp, får nettopp den hjelpen de ønsker og trenger.

Den hjelpen får de ikke av barnevernet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeldre
PostPosted: Sat Nov 11, 2017 5:52 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 840
En annen artikkel om behovet for fosterhjem.

Trenger fosterhjem landet rundt
https://khrono.no/2016/10/mangler-foste ... ndet-rundt

Jeg fikk lyst å kommentere noen sitater fra denne artikkelen:

I snitt fem nye barn om dagen har behov for fosterhjem i Norge.

Neppe. Det reelle behovet for fosterhjem er ikke på langt nær så stort. I alle fall ikke dersom hensikten med fosterhjem skal være at barn får det bedre enn de hadde det hjemme. Mange barnevernsprosesser er derimot programmert til å gå mot omsorgsovertakelse. Familiene vurderes på såkalte barnevernfaglige kriterier som i virkeligheten ofte er irrelevante, men som likevel blir avgjørende i saken. Barnevernet skaper helt typisk konflikter med dem de skal hjelpe, og som i alle konflikter demoniseres motparten. De såkalte brukerne, les foreldrene, blir raskt fiender, umulige individer og irritasjonsmomenter. Dessuten er det økonomiske insentiver i disse sakene som gjør at barnevernets hjelpetiltak fungerer som screening/overvåkning av befolkningen, hvor hensikten ofte ser ut til å være å identifisere familier hvor man kan klare å få gjennom omplassering. Sakkyndige vet at Fylkeslegen ikke ser dem i kortene, (Helsetilsynet har gitt dem immunitet mot å bli innklaget etter Helsepersonelloven), og at det ikke vil få konsekvenser når de forsøker å "barnevernfagliggjøre" de argumentene som de har fått levert av barnevernet på forhånd. Barnevernets sakkyndige jobber også tett med oppdragsgiver og vet hva barnevernet vil ha.

Det kan høres ut som en paranoid analyse, men akkurat så paranoid har jeg blitt når det gjelder barnevernet i Norge. Jeg har absolutt ingen tillit til dem.

I vår egen kommune har kommunens eget kontrollorgan kommentert at barnevernet har mange tiltak som varer over relativt kort tid, noen måneder. Tilsynelatende kommer barnevernet inn i familier, gir hjelpetiltak for deretter å trekke seg ut igjen. Så kan man lure på hvorfor. Er det realistisk at familier med problemer, får hjelp av barnevernet en måned eller to, og så går det fint om barnevernet trekker seg ut? Barnevernet har fikset problemene, familiene er blitt lykkelige og harmoniske og kan nå klare seg uten "hjelp"? Neppe. Det vanlige er nok at familier som trenger hjelp, trenger det over ganske lang tid. Men man kan lett tenke det verste; at barnevernet beveger seg fra familie til familie, og relativt raskt trekker seg ut av familier hvor de ser at de ikke kan lage omsorgsovertakelsessak. Mens de kan holde det gående i åresvis i familier hvor de skuer en fremtidig mulighet til å sende begjæring.

Det er ikke sexy å gi familier hjelp, og i alle fall å gi hjelp som familiene ønsker og trenger. Men å stigmatisere, forfølge, demonisere, mistenkeliggjøre, utarme og kjøre prosess mot familiene er en fantastisk orgie som ender i en sterk orgasme.

Fostermoren som intervjues sier følgende: — Det har vært tøft og slitsomt, selvfølgelig. Men vi var aldri der at vi tenkte på å gi opp, sier hun til Khrono og ønsker mer enn gjerne å dele sine erfaringer med andre.

Ja, det skal jo være "tøft og slitsomt" å være fosterforeldre. Når fosterbarn har mange utfordringer, er det sånn det skal være. For da bekrefter det hvor umulige de biologiske foreldrene er. Da opphøyes og beundres fosterforeldrene. Men når biologiske barn har utfordringer, bekrefter også dette at foreldrene er umulige. Og dersom biologiske foreldre skulle erkjenne at de har det tøft eller slitsomt, har de eksponert seg. De risikerer å miste barna, enten med en gang, eller etter en kortere eller lengre prosess som tærer dem ned. Biologiske familier skal jo ikke ha det tøft, for det er bekymringsfullt. Barnevernet blir bekymret over biologiske familier, men beundrer fosterfamilier som har det vanskelig. Biologiske familier bør holde alt det tøffe og slitsomme for seg selv. For her er det ikke like spilleregler.

Tenk om journalister hadde vært journalister og ikke bare lojale etterdiltere. Da hadde de hatt en egen del av artikkelen hvor de biologiske foreldrene fikk komme med sin del av historien. Men, nei, de virkelige foreldrene er umenneskeliggjort, de er stakkarsliggjort, de er avskrevet. Ofte er slike skriverier direkte injurierende overfor biologiske foreldre, som ikke sjelden kan identifiseres, men som aldri kommer til orde.

Lillebroren som flyttet inn hos dem var yngst i en stor søskenflokk. Han var utsatt for alvorlig omsorgssvikt på alle områder. I begynnelsen var det mye utrygghet og redsel.

Om denne gutten var utsatt for alvorlig omsorgssvikt "på alle områder", er egentlig langt i det blå. Vi har selv fire barn som skulle vært fjernet fra oss for fire år siden. Også det alvorlig omsorgssvikt, om vi skal tro kobbelet av sosionomer og pedagoger som invaderte livene våre, og som hadde meninger om alt fra vårt sexliv til våre manglende evne til å se barna våre når vi sto med ryggen til.

Det fremstilles også som at guttens utrygghet og redsel var et resultat av dårlig omsorg hos biologiske foreldre. Dette er ren propaganda, nesten en klisje i denne typen journalistikk. Men de som ikke kjenner barnevernet, biter på. Guttens utrygghet og redsel er sannsynligvis et resultat av at barnevernet har utsatt gutten for et traume som vil følge ham resten av livet. Et traume som de fleste foreldre - også dem med selvinnsikt - instinktivt vet er verre enn alt.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeld
PostPosted: Wed Mar 21, 2018 5:19 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 840
Norske barnevernsmyndigheter rekrutterer fosterforeldre på ulike måter. De bruker betalte annonser. Dessuten får de tekstreklame, som de ikke betaler noe som helst for. Tekstreklamen skjer i form av positive og lystige reportasjer laget av velvillige statsstøttede medier.

Siste innslag i så måte, hørte jeg på NRK nyheter på radio i dag. Innledningsvis en beskrivelse av at 12.000 barn bor i fosterhjem, og at det er behov for enda flere fosterfamilier. Deretter intervju med et ektespar som har vært beredskapsforeldre siden 1992. De har visstnok uoffisiell rekord som beredskapsforeldre, og har hatt over 200 barn hjemme hos seg. Hvor mye det utgjør i kroner og øre ble ikke sagt.

Hvilken utdannelse ekteparet har, sies det ingenting om. Men May og Jan forteller at tegningene barna tegner når de kommer i beredskapshjem, er mørke. Etterhvert som barna har vært hos dem en stund, begynner barna å bruke farger i tegningene.

Beredskapsforeldrene bruker altså samme type hobbypsykologi som det flommer over av i barnevernet, og som ikke sjelden stemples og godkjennes av barnevernets egne spesialister - de sakkyndige.

Ifølge reportasjen kan barn som befinner seg i en akutt krise plasseres i beredskapshjem.

Deretter intervjues en jente som har bodd hos disse beredskapsforeldrene, og som kom fra et hjem med rus og kaos. Hun gir ekteparet de beste skussmål.

Analyse:
1) Man kan selvsagt lett la seg lure av slike reportasjer. Det høres ut som at de fleste barn som havner i beredskapshjem kommer fra hjem med akutte kriser. Men det var ingen akutt krise hjemme hos oss da våre egne barn for noen få år siden en ettermiddag ble spurt om de ville flytte hjem til en SFO-lærer ved skolen, istedenfor å reise hjem som vanlig. Hun fortalte mine eldste døtre at de jo hadde det så vanskelig hjemme, og lurte på om de heller ville flytte hjem til henne en stund. Hvor lenge da? hadde min datter spurt. - Jeg vet ikke, men kanskje til det har roet seg hjemme hos dere, var svaret, ifølge min datter.

SFO-lærer har senere benektet at en slik samtale har funnet sted, og rektor slår seg til ro med det. Barna våre, som skolen i ettertid har gjentatt at de "var så glad i", farer altså med oppspinn og løgn.

Jeg har resonnert slik at SFO læreren må ha hatt en avtale med barnevernet. Detaljene kjenner jeg ikke, men rektor har gitt uttrykk for at det er uproblematisk og vanlig at ansatte tar oppdrag for barnevernet.

For meg er det skremmende å tenke på at det kanskje var et akuttvedtak på gang, noe som lett kunne blitt skjebnesvangert for den videre utviklingen i saken. Mine barns avvisning av invitasjonen fra SFO lærer har antakelig reddet dem slik at det aldri kom noe slikt vedtak. Barnevernet var vel ikke dummere enn at de skjønte at forholdene hjemme hos oss var såpass bra at de måtte ha barna med på laget om de skulle fått gjennomslag i nemnda.

Marginene som skiller det gode fra det katastrofale kan være små, tydeligvis.

Ergo tar jeg ikke en nrk-reportasjes beskrivelse av "akutt krise i hjemmet" for god fisk. "Krisen" kan være hva som helst, også kriser påført familien nettopp gjennom barnevernets enerverende og nedbrytende tilstedeværelse.

2) Så til det billige mørk-til-fargerik-tegning poenget:

Det er å forvente at barn som nettopp har blitt hentet fra sine foreldre ser på tilværelsen som mørk, for ikke å si helsvart. Et større traume for et barn er vanskelig å tenke seg. Nødvendigvis skjer en viss bedring etter at barna kommer seg over det første sjokket, men vi vet at traumet for mange varer livet ut.

Men å tro at barnas tegninger er mørke fordi de har hatt det dårlig hjemme, viser bare den ufattelige naiviteten, forutinntattheten eller blindheten som ligger bak mange av vurderingene som gjøres. Dette resonnementet er en treffende beskrivelse av selve barnevernsfaget. Man fjerner barna fra sine ankerfester i livet, og tror at det er noe galt med foreldrene når barna helt som man kan forvente havner i en dyp krise?

Hjelpeløsheten og uviljen mot å se den skaden barnevernet selv påfører barna, er total.

Det er synd at mediene helt ukritisk aksepterer å være formidlere av lett gjennomskuelig, men sannsynligvis effektiv statlig propaganda,


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Sterk propaganda nå for å få folk til å bli fosterforeld
PostPosted: Fri Mar 23, 2018 8:36 am 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 840
Saann kan man snu ting paa hodet, i en typisk barnevern-vennlig-statskontrollert-medium-overskrift:


Lover rettskamp for 11.500 fosterbarn
https://www.nrk.no/ostfold/lover-rettsk ... 1.13964410

Man kjemper for barna? Nei, det er ikke fosterbarna dette gjelder, slik man kan tro naar man leser overskriften. Det er fosterforeldrene som oensker pensjonspoeng og bedre oekonomiske rammer.

Og dermed skal man kunne rekuttere flere fosterforeldre, som det norske folk skal innprentes igjen og igjen at det er saa ufattelig stort behov for.

For det har blitt saann i Norge at foreldre som inntil doeden vil gjoere alt for barna sine, eventuelt gaa personlig konkurs, ikke er interessante som foreldre dersom barnevernet klarer aa finne ut at de barnevernfaglig ikke holder maal. Og siden barnevernsfaget har oppstaatt nettopp for aa kunne avskilte foreldre som etter andre kriterier er helt OK, klarer barnevernet dette.

Norge oensker foreldre som betales av Staten, og som mister interessen for barna den dagen de er atten aar gamle.

Det ville vaere typisk norsk aa fortsette aa betale fosterforeldre ogsaa etter at barna er myndige, slik at barna skal faa foele en viss tilhoerighet ogsaa i voksenlivet. Hele barnevernssystemet er jo likevel et bedrag.

Myndighetene tror at kjaerlighet kan kjoepes for penger. Faa barna inn i ryddige hjem med rutiner, eikeparkett og salongbord betalt over statsbudsjettet. Saa tror samfunnet at et problem er loest.

Og de tror samtidig at dersom de bare holder barna borte fra sine egentlige foreldre lenge nok, saa skal smerten bli borte.

Barnevernet og myndighetene er strutsen med hodet i sanden.

For naar skuta er lekk, slik hele barnevernsskuta er, og vannet pipler inn overalt, setter man igang pumpene og forteller passasjerene at alt er i skjoenneste orden.

Og de som mottar pengene, vil ha mer.

Barna er jo et fremmedelement i deres stuer. De hoerer ikke til der. Og da er det ogaa naturlig at fosterforeldrene vil ha god kompensasjon. Fosterforeldrene paalegges naa dessuten aa vise barna kjaerlighet, og det er jo ekstra slitsomt.

Saerlig naar de har forstaatt at barna de innlosjerer, muligens har helt adekvate foreldre.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]