| FORUMET REDD VÅRE BARN http://forum.r-b-v.net/ |
|
| INGEBJØRG STOKKA OG FAMILIEN I HAUGESUND http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=209&t=2482 |
Page 1 of 1 |
| Author: | langora [ Sat Apr 14, 2007 11:52 pm ] |
| Post subject: | INGEBJØRG STOKKA OG FAMILIEN I HAUGESUND |
Mor Ingebjørg jobber til daglig i bv og vet hvor vanskelig og konfliktfylt nettopp hjemmet kan være når ting ikke fungerer. "Barna i Norge som ikke har det bra er en stor misjonsmark" 
http://cms.jesuskvinner.no/no/images/jk ... 006.cv.pdf Tror dessverre at Perleporten er stengt for denne "Jesuskvinnen". Eller står det i Bibelen at jo flere overgrep jo større sjangs  ......Tror ikke det Ingebjørg.
|
|
| Author: | MH Skånland [ Sun Apr 15, 2007 6:45 am ] |
| Post subject: | |
Og med helsides bilde av seg selv og fostersønnen! Snakk om å "henge ut" barn! Nok en gang viser det seg at dette er storartet når barnevernet og deres lakeier gjør det, mens ekte foreldre ikke skal ha lov til å vise frem hvordan de blir tråkket på av det samme barnevern og de samme lakeier. Og nok en gang: Dette fosterbarnets virkelige foreldre nevnes ikke med et ord. Sannsynligvis sitter de fortvilet og slitne ett eller annet sted langt fra sitt barn, som de kanskje får se et par timer under overvåking? Det er altså dette det betyr når barnevernsindustrien "setter barnet i sentrum" – at barnets familie skyves ut og vekk og fornedres så godt de kan. Hva med å ha gjort noe for barna OG deres foreldre isteden? Hva med å ha åpnet sitt "besøkshjem" for begge generasjoner? Eller hva om barnevernet istedenfor å betale familien Stokka hadde brukt pengene til å gjøre barnas liv med sine foreldre litt lysere, hvis det nå var så ille? Det minner påfallende om hvordan han gikk frem, den høye herre (spilt av Kenneth Branagh) med all makt over aboriginerne og deres barn, i filmen "Rabbit Proof Fence". For en foraktelig geskjeft. Takk, Langora, for lenken til bladet. |
|
| Author: | Mona Lygre [ Sun Apr 15, 2007 1:44 pm ] |
| Post subject: | Æsj, |
Æsj, det var kvalmende. Hun og mannen har sikret seg en plass på min hit-liste så lenge som internett består, men sannelig sier jeg deg at hun skal få problemer med å komme seg gjennom nåløyet til himmelriket. -Det er lettere for en kamel. Selv om hun/de hadde "tatt til seg" et fosterbarn uten betaling for det, så hadde det bare ikke hjulpet dem det spor, for det er lett å se at her er det MAMMON som regjerer og ikke Gud og den Jesus-pakken. Jesus hjalp de fattige og syke og helbredet dem. Men disse fariseerne, de fratar de fattige det som de har å leve av inklusiv det eneste som de har igjen å leve for, nemlig barna. |
|
| Author: | Anne Brit Raaen [ Sun Apr 15, 2007 2:11 pm ] |
| Post subject: | |
men tenk på hvor fælt de barna hadde det før, for ingen barn havner i fostrehjem uten at det er tvingende nødvendig.... Fosterforeldre har omtrent like stor kunnskap om hvordan barnevernet fungerer som de fleste andre. i tillegg møter de jo et skadet barn -det de ikke kan forestille seg er at det like gjerne kan forklares i det som har blitt påført dem av barnevernet. |
|
| Author: | Mona Lygre [ Sun Apr 15, 2007 2:33 pm ] |
| Post subject: | pissed off |
Jeg ble så pissed off at jeg bare måtte inn igjen. -For dette her har ingenting med kristendom å bestille, det er tyveri av andre folks barn. Ingebjørg Stokka er blitt helt "forstokket". Jeg har ikke akkurat så mye peiling på askjemarkedet og handel og vandel der, men jeg skulle tro at den handelen som bedrives i barnevernet og av barnevernspedagogene er ulovlig INNSIDEHANDEL. Hvor mange fosterforedre er barnevernspedagoger? Og hvor mange av fosterforeldre er venner av dem igjen? Og fylkesmenn og fylkesnemndsledere og Nils Askvik i Bergen? Og hans venner igjen? -Jeg sier bare; det er innsidehandel. Og de barnevernansatte jobber jo selvfølgelig døgnet rundt for å få flest mulig av sine venner, familie og andre perifere bekjente til å bli fosterforeldre, for på den måten å SIKRE DERES EGNE ARBEIDSPLASSER. Vel, Ingebjørg Stokka & Co. bør få ræven i gir nå, for "endetiden" for arbeidsgiverne deres er nær 
|
|
| Author: | Nulle [ Mon Apr 16, 2007 9:24 am ] |
| Post subject: | |
Dama lever jo bare opp til navnet sitt, Mona : forSTOKKA kjerring!
Hun bryter da visserlig personvernet og det ovenfor en mindreårig! Gutten skal ikke synliggjøres slik at saken kan bli hengende ved ham som barnevernsbarnet i all fremtid. Sammenlignet med listene blir dette temmelig mye grovere, men................... Fra eget liv har jeg også opplevd at tantebarnet mitt omtales som barn av fostermor i lokalpressa! Nå er det to år siden jeg fant det, men det plager meg likefullt hver gang slike ting som dette kommer opp 
Finnes det noe mer hyklersk en slike kristen da
Mitt tantebarn bor hos en lærer så påstås ha spes. ped. Dermed ble det forsterket fosterhjem med alt hva det medfører. tror det holder med at man har fin tittel og eller er pedagog Om faget har relevans eller ei er av mindre betydning, men om du er litt inne i lokalplitikken enten selv eller via familie ser også ut til å hjelp  
|
|
| Author: | agrippa [ Mon Apr 16, 2007 9:35 am ] |
| Post subject: | Lønnsomt med forsterkede fosterplasseringer |
Nulle wrote: Mitt tantebarn bor hos en lærer så påstås ha spes. ped. Dermed ble det forsterket fosterhjem med alt hva det medfører. tror det holder med at man har fin tittel og eller er pedagog Om faget har relevans eller ei er av mindre betydning, men om du er litt inne i lokalplitikken enten selv eller via familie ser også ut til å hjelp
Får de ikke bedre betalt dersom de klarer å gjøre fosterplasseringen "forsterket"? Fosterpersonene har et penge-motiv for å beskrive fosterbarna som så umulige at de trenger såkalt forsterket fosterplassering. Jo vanskeligere fosterpersonene påstår at barna er, jo mere penger tjener fosterpersonene på geskjeften. Læreren som har fått tantebarnet ditt, får ekstra god uttelling for sin videreutdannelse innen spesialpedagogikk. En annen sak er om tantebarnet ditt får noe utbytte av forsterkingen. Barn trenger sin familie, ikke forsterkede forsterplasseringer! |
|
| Author: | r-b-v [ Mon Apr 16, 2007 10:16 am ] |
| Post subject: | |
Forsterket fosterhjem kan også grunngis med at fosterpersonene bor på landet og har hest. Da skal vel fosterbarnet ri. |
|
| Author: | Nulle [ Sun Apr 22, 2007 2:37 pm ] |
| Post subject: | |
Jo dere har så rett! Helt hvor mye de får ekstra er jeg ikke sikker på, men i "vårt" tilfelle får de som om barnet er yngre enn det virkelig er og tillegg for utstyr er også høyere! Riktig lukrativt spør noen meg! De var først inne på tanken om adopsjon, men slo det visstnok fra seg når de forsto at det ville kutte alle ekstrautgiftesdekninger. Da var nemlig ikke ungen arvelig utviklingshemmet! Som om han hadde vært det noen gang! Skolen hans ville nemlig ikke være med på at det feilte ungen noe. Skal bli riktig spennende hva som skjer når han om 1,5 år blir myndig! |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|