[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4668: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4670: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4671: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4672: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
FORUMET REDD VÅRE BARN • View topic - Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selvsagt
It is currently Wed Jun 26, 2019 3:19 pm



Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 
Author Message
 Post subject: Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selvsagt
PostPosted: Tue May 24, 2016 12:31 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6755
Location: Oslo
  

Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selvsagt


Barneombud Anne Lindboe føyer seg inn i rekken av barneombud som opererer ukritisk som barnevernets forlengede arm. Det er heller intet annet å vente, ettersom man ikke blir utnevnt til barneombud i Norge hvis man ikke har disse holdningene.

Anne Lindboe:

Hvordan bør pressen dekke en sak der barnevernet har overtatt omsorgen for barn?
Dagbladet, 24 mai 2016

"Men er kildekritikken i enkeltsaker god nok? Framstiller media sakene balansert? Hvordan kan pressen dekke en sak der den ene parten ikke uttaler seg, for eksempel fordi den er et barn, fordi den ikke ønsker å uttale seg, fordi den må beskyttes, eller fordi man er bundet av taushetsplikt av hensyn til barnet? Ivaretar journalistene interessene til barna som står midt oppi det hele? Blir barnas identitet godt nok beskyttet?"

For noe vrøvl av det vanlige slaget. All den tid de fleste omsorgsovertagelser er gjort på fullstendig gale premisser, uten at foreldrene har gjort noe som helst galt mot sine barn, er det nødvendig å få dette frem. Det skader sjelden disse barna som er tatt uberettiget at offentligheten får vite hvordan barnevernet har skadet dem og deres familie! Det er hemmeligholdet som gir opphav til forestillinger om at familien har alt mulig å skjule.

Det er barneombud Anne Lindboe, barnevernet og den offisielle pressen som unnlater å ta tilstrekkelig hensyn til barna.

Takk og pris at internett gjør oss uavhengige av den servile offisielle pressen til å få barnevernets gjøren og laden kjent.


"Noen ganger har vi hos Barneombudet innsyn i barnevernssaker som skaper store medieoppslag. Det betyr at vi kan lese alle dokumentene i disse sakene. Innsynene viser ofte et langt mer komplekst og nyansert bilde enn slik saken framstilles i mediene."

"Men det er behov for en konstruktiv kritikk og påpekning av forbedringsområder innen barnevernet, ikke spekulative påstander om enkeltsaker og mangel på respekt for barns privatliv og behov."

Spekulative påstander?

Hva med løgnaktive dokumenter, Lindboe? Løgnaktige påstander fra barnevernets side, ofte godtatt av domstolene? Hvordan skal vi noen gang komme denne galskapen til livsuten ytringsfrihet?

    

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selv
PostPosted: Tue May 24, 2016 2:30 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 694
Siterer fra nevnte innlegg av Lindboe:
"Ved en skjev framstilling av barnevernssaker er jeg redd dette påvirker barnevernets handlinger på en slik måte at barnas rettsvern svekkes."
Nettopp. Barnevernets saksfremstilling er så skjev at det ikke finnes rettssikkerhet for barn og familier.

Kun innsyn, gjennomsiktighet og ytringsfrihet kan stoppe maktmisbruket.

I tillegg må den enkelte ansatte innenfor "systemet" ansvarliggjøres, og bli ilagt straffesanksjoner når de blir avslørt i uforstand, løgner og maktmisbruk.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selv
PostPosted: Tue May 24, 2016 3:05 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 893
Spørsmålet er jo hva barna blir utsatt for. Fagfolkene bak bekymringsmeldingen til Barneminsteren mente at barn og familier blir utsatt for overgrep i regi av barneverntjenesten.

Har et barn som blir utsatt for overgrep glede av å bli glemt? Her balanserer mediene på skillet mellom omtanke og svik. Man kan beskytte barn ved å la være å omtale deres sak, men man kan også svike barna på denne måten.

Et barn som blir fratatt sine foreldre fordi mor og far stort sett er overstadig beruset og ikke gir barna mat, trenger kanskje ikke eksponeres i mediene. Barn som blir foreldreløse fordi barnevernet mener at far har en flat inntoning eller fordi babyen snur seg i feil retning når en barnevernspedagog er på hjemmebesøk, vil antagelig ha en ekstra beskyttelse ved at pressen interesserer seg for saken.

Ida-saken er et eksempel på et barn som får sin sak og system-overgrep eksponert for hele Norge. Antagelig kan pressedekningen tross all lidelsen tjene som en slags mental oppreisning for henne. De fleste andre Ida-saker, som det ifølge godt informerte fagfolk finnes mange av, når aldri offentligheten.

Barn som blir utsatt for offentlige overgrep vil antagelig ikke takke presse-Norge for at de holdt kjeft om det de visste men ikke ville skrive om.

Omsorgsovertakelser bør dreie seg om grovsortering. De råtne potetene bør bort fra de friske. Når denne grovsorteringen isteden har blitt en finsortering av ellers friske poteter utifra teorier og kriterier som mildt sagt er dårlig fundert og dokumentert, er det på tide at noen setter foten ned. Flere og flere forstår det. I så henseende vil tiden vise om Naustdal-saken er begynnelsen på en bevegelse som ikke vil gi seg før systemet er avskaffet.

Det hadde tjent pressen til ære om den så sitt samfunnsoppdrag.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selv
PostPosted: Wed May 25, 2016 4:46 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 893
Lindboe og Trommald i debatt om dette temaet her:

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten- ... 24-05-2016

Debatten var nærmest en hyggestund mellom Bufdir-direktøren, en representant for journalistene og barneombudet.

Det er verd å merke seg at Bufdir-direktøren sier at hun oppfatter at pressen er nokså tilbakeholden når det gjelder barnevernssaker. Hun begrunner dette med at hun vet at mediene daglig kontaktes av foreldre i barnevernssaker, men at kun et fåtall av disse får pressedekning. Det tror jeg hun har rett i.

Barneombud Lindboe mener for øvrig at det blir for mye voksenperspektiv i medienes dekning av barnevernssakene. Hun mener at barnevernet kan bli for forsiktige når sakene havner i mediene, og jeg tolker henne dithen at hun mener at barn blir tatt ut av hjemmene for sent på grunn av dette.

Trommald er dyktig, og gjentar også denne gangen at 8 av 10 foreldre er fornøyde med barnevernet. Nå er dette sagt så mange ganger at det har blitt en sannhet, selv om den bygger på en rapport som har alle de metodiske svakheter som en vitenskapelig rapport kan ha. Journalistene tror kanskje også at de skader barna om de stiller kritiske spørsmål ved barnevernsforskningen?

Anne Lindboe inntar i korte trekk barnevernets perspektiv i denne debatten. Det er mye gjensidig forståelse og lite spenning i forholdet til Bufdir-direktøren. De lever i en politisk korrekt symbiose, der politisk korrekt kritikk er en del av forestillingen.

I denne debatten fremstiller Lindboe voksenperspektivet - foreldrenes perspektiv - som noe egoistisk og navlebeskuende, som ikke tar hensyn til barna. Mens Trommald sier at hun har en oppfatning av at barnevernet alltid har barnets perspektiv. Formyndersjåvinismen får blomstre i studio: Det er Staten som vet hva barna trenger, mens foreldrene kun tenker på seg selv!

Selv har jeg ifølge barnevernet gjort valg og prioriteringer som viser at jeg ikke evner å sette barnas behov foran mine egne. Jeg må altså antas å ha et nokså rendyrket voksenperspektiv som rettesnor for mine handlinger. Med visse anstrengelser har vi kommet oss ut av næringskjeden der barna våre skulle være bensin i "barnets-beste"-maskineriet, som i realiteten valser over både barn og foreldre, men der alle andre aktører sitter igjen med profitt i en eller annen form.

Barna våre vokser til, og forstår mer. Når de en gang kommer tilbake til Norge, kan Trommald og Lindboe spørre om de hadde foreldre som inntok voksenperspektivet, eller om vi talte og handlet til barnas beste. Saksbehandleren var symptomatisk nok sikker på at barna våre ikke ville ha nye foreldre, da jeg snakket med henne noen få dager før vi flyktet. Så da er det i alle fall tydelig at barnevernet mener de taler barnas sak når de handler i strid med barnas ønsker.

I en forrykt verden hjelpes et menneske med en fot, ved også å kappe av den andre. I barnevernets verden kan et barn som fra før har det vanskelig, "hjelpes" etter samme prinsipp. Man tar bort alle de naturlige beskyttelsesfaktorene: Mor, far, venner, skole, miljø, slekt, tilhørighet, identitet, - eller fundamentet som barnet står på.

Troen på dette mislykkede prosjektet stikker så dypt at man fortsetter til tross for at det aldri noe sted til noen tid har vært bevist at omsorgsovertakelse gir resultater. Innenfor dette temaet kunne journalistene boltret seg til de ble grønne i ansiktet, uten å utlevere så mye som et eneste barn. Gå til forskningen! Spør ut NOVA! Still ubehagelige spørsmål om hvorfor barnevernsbarn gjør det dårlig på alle undersøkelser! Still de ansvarlige til veggs! Nei. Null interesse blant journalistene, som uansett er i ferd med å utspille sin egen samfunnsrolle.

Selv foreldre med store svakheter er uerstattelige for barna. Barnevernet forstår ikke dette, men det gjør foreldrene helt instinktivt. Det Lindboe slett ikke begriper, er at barnets autonomi vanskelig lar seg løsrive fra familien, at barn og foreldre ofte har sammenfallende interesser, og at barna i mange barnevernssaker i realiteten ikke har andre talspersoner enn nettopp foreldrene.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Anne Lindboe sterkt partisk i favør av barnevernet, selv
PostPosted: Thu May 26, 2016 11:22 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Wed May 05, 2010 12:41 am
Posts: 694
Mimmi Kvisvik, FO, har idag publisert et tilsvar til Lindboes innlegg:


Dagbladet 26.05.2016

"FO deler Barneombudets bekymring for at barn og unge ofte identifiseres i medienes dekning av barnevernssaker. Vi har flere historier der ungdommer gjenkjennes av medelever og folk i nærmiljøet etter artikler i avisa."
Vel. Alle mennesker har sin egen historie. Også barn. De har, eller har hatt, en mor, en far, besteforeldre, tanter og onkler, søsken, naboer osv osv.

Hvor langt skal samfunnet få gå i å hindre barnevernsbarn i å få detalj-informasjon om sin opprinnelse, familien, slekten, røttene?

Skal barnevernsbarn eksistere i et vakuum, der forestillinger om en forhistorie med rusede foreldre, vold, seksuelt misbruk, omsorgssvikt ... skal få blomstre fritt? (Ifølge barnevernets egen statistikk er det svært få, nærmest forsvinnende få, slike tilfeller.)

Er det ikke slik at sannheten er best? At vi alle har rett til å vite hvor vi kommer fra, og hvilke omstendigheter som har ført til at hvert enkelt barn havnet i barnevernet?

Tror Lindboe at medelever, foreldre og lærere ikke oppfatter situasjonen når barnevernsbarn plutselig dukker opp i barnehagen eller på skolen? At omgivelsene må "lese det i media" for å greie å forstå at det dreier seg om et barnevernsbarn?

(Derimot har jeg lagt merke til at mediene ikke har noen hemninger når det gjelder å publisere artikler om donor-barn, barn som er resultat av at mødre har kjøpt donor-sæd i Danmark og som pr definisjon "ikke har noen far", men det er vel ikke stigmatiserende og belastende for barna, for venstresiden har jo en rotfestet tro på at de alltid vet best for alle, og at de som store presseeiere kan påvirke og bestemme hva som er normalt akseptert i samfunnet. Stork Klinik i Danmark utførte 800 inseminasjoner på norske kvinner i 2014. http://www.klikk.no/foreldre/bligravid/ ... 900551.ece )

Donor-barna får vite sannheten, og vi får tro at de greier å leve med den.

Mens barnevernsbarn i størst mulig grad skal "skånes" for kunnskap om og kontakt med sitt biologiske opphav.

Eller, er det barnevernet som vil skjule og dekke over sine feilaktige og dårlig begrunnede omsorgsovertakelser? (Jeg tror det.)

Om linken over, diskusjonen der Trommald deltok. Hun plantet nok en mistenkeliggjøring av foreldre i barnevernssaker, ved å be om at pressen må forsikre seg om at "mor utleverer alle barnevernspapirene".

Som om det er foreldrene som holder informasjon skjult for media. Sannheten er at barnevernet ofte holder tilbake "informasjon" for både foreldre og advokater. "Informasjon" som ofte er rene løgner eller grove fordreininger av virkeligheten. Angivelig av hensyn til "taushetsplikten". Rene Kafka-prosesser.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]