It is currently Wed Jan 17, 2018 7:27 pm



Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 
Author Message
 Post subject: Juristene (og andre) strides nå om fylkesnevndene
PostPosted: Tue Dec 12, 2017 9:59 pm 
Offline
Superposter
User avatar

Joined: Wed Feb 08, 2006 8:48 am
Posts: 6285
Location: Oslo
  

DA: Graver-utvalgets forslag er grunnlovstridig
Styret i Domstoladministrasjonen fikk i går omsider vedtatt sitt syn på forslaget om å masseutnevne alle fylkesnemndledere til tingrettsdommere.
Rett 24, 12 desember 2017


"Særdomstolsutvalget, ledet av professor Hans Petter Graver, foreslo i NOU 2017: 8 at Fylkesnemndene for barnevernsaker skulle inkorporeres i enkelte utvalgte tingretter.
    Samtidig skulle alle de nåværende fylkesnemndslederne utnevnes til tingrettsdommere."

Akkurat ja, tanken har vært at vi egentlig fortsatt skal ha de samme folkene som i dag sitter i fylkesnevndene til å bestemme, nå med enda sterkere makt og prestisje.


"Tanken var å styrke barnevernsakenes stilling, men forslaget har møtt sterk kritikk fra en rekke aktører i domstolsapparatet."
Tanken er ikke å styrke familienes posisjon eller rettigheter eller rettssikkerhet. Juristne strides vesentlig om formelle ting, om ditt og datt er lovlig, kan gjøres ifølge grunnloven, gir en praktisk struktur, osv. Ikke desto mindre: Det er utmerket at juristene kommer i tottene på hverandre.

"«Med mindre Grunnloven endres, kan det ikke være aktuelt å gi lovbestemmelser om at fylkesnemndslederne er å anse som tingrettsdommere, eller å pålegge Kongen å utnevne dem», skriver DA i uttalelsen."

"Beregninger viser at Graver-utvalgets forslag vil føre til at lagmannsrettene i fremtiden kan komme til å behandle flere barnevernsaker enn straffesaker, og omtrent like mange barnevernsaker som andre tvistesaker til sammen.
    Rundt hver tredje sak vil med andre ord være en barnevernsak."

Å unngå dette er ganske enkelt: Politikere, jurister og kommunebyråkrater tar seg sammen og stopper barnevernets konstruering av saker de aldri skulle reist mot familier.

"Mens Graver-utvalget altså har foreslått å flytte vedtaksretten enda et hakk opp, til tingretten, foreslår nå DA i stedet flytte vedtaket tilbake til kommunen, og legge ned nemndene."
Antagelig bra, gi kommunene ansvaret, så kanskje vi slipper fløtepratet om at det "ikke er barnevernet som tar barna, det er fylkesnevndene". Pass på å flytte det økonomiske ansvaret også, vekk fra staten, over til kommunene. La hver kommune måtte finansiere fullt ut hver eneste omsorgsovertagelse og alt den trekker med seg av utgifter i årevis mens barnevernet tviholder i fosterhjem og institusjoner barn som vil hjem.

Oslo kommune er morsomme:
"«Kommunen (mener) at uavhengigheten til nemndene kan styrkes
og synliggjøres også ved mindre inngripende tiltak enn en fullstendig omlegging av strukturen. Tilsvarende gjelder for den påpekte manglende tilliten», skriver Oslo kommune."

Jaså, så den manglende tilliten til fylkesnevndene blant familier som opplever dem, den skal bøtes på ved at nevndenes uavhengighet styrkes og synliggjøres? Hehe, formelle og ytre endringer? Fortelle folk enda mer bombastisk at fylkesnevndene er uavhengige? Det skulle vel ikke heller være noe ved innholdet av det nevndene gjør som er problemet for dem som rammes enn dens ytre prestisje?

Enda morsommere blir det å få høre at fylkesnevndene selv støtter Graver-utvalget, som altså vil opphøye fylkesnevndenes jurister til å bli tingrettsdommere:
"Fylkesnemndene selv støtter Graver-utvalgets forslag, og skriver at fylkesnemndenes nåværende status som forvaltningsorgan, kan innebære en risiko for at nemndene utad ikke oppfattes som tilstrekkelig uavhengige avgjørelsesorgan."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Juristene (og andre) strides nå om fylkesnevndene
PostPosted: Tue Dec 12, 2017 10:45 pm 
Offline
Rang: Storbruker

Joined: Fri May 29, 2015 2:49 pm
Posts: 722
Jeg synes spesielt at fylkesnemndenes eget syn på saken er ganske avslørende:

«Tingrettsmodellen vil sikre legitimitet ved at avgjørelsene treffes av de ordinære domstoler. Den generelle tilliten til domstolene er høy», skriver fylkesnemndene.

Det viser jo litt av nivået fylkesnemndene opererer på. Altså: Bare flytt oss som jobber i nemndene over på tinghuset, så får vi høy tillit!! En skulle nesten tro at det var småunger som uttalte seg, og ikke jurister. Det er ikke mye prinsipielt juridisk tankegods ute og går.

Jeg har et annet forslag som fylkesnemndene vil like, og som i praksis blir det samme som Graver-utvalget foreslår:

Behold fylkesnemndene, men kall dem tingrett. La dem få fortsette å ha sine kontorer i etasjen under Fylkesmannen, og la dem fortsette å spise lunsjen sin med de ansatte i BUFETAT, men sett et flott skilt med "Tingrett" over døren deres. La dem også få flotte dommerkapper, og hvorfor ikke gi dem gammeldagse parykker så teateret blir fullkomment?

Det er jo det de egentlig ønsker, bare på en litt mindre synlig måte. Akkurat så lite forstår fylkesnemndene om grunnleggende maktdelings- og rettssikkerhetsprinsipper i et samfunn. Så la dem få hete tingrett og la den totale sammenblanding av utøvende (forvaltning) og dømmende makt bli tydelig for alle. Systemet i dag er allerede en katastrofe, der man lar et forvaltningsorgan som man uten skam sier "ligner på en domstol" fatte avgjørelser som ofte får større og alvorligere konsekvenser enn straffesaker.

Enda mer tragisk er det at det som skal være et seriøst utvalg sier at man skal flytte hele arbeidsstokken i det systemet ingen foreldre har tillit til, over i domstolen. Utvalget gjør altså alt de kan for at vi skal ta et forvaltningsorgan som vi ønsker å kvitte oss med, over i rettssystemet.

Det er nokså tydelig at de store tenkerne har meldt forfall i dette utvalget.

Nemndslederne på sin side vil sikkert hoppe opp og ned av glede om de kan få bli tingrettsdommere, som barn i et bursdagsselskap når godteposene utdeles. De tror jo at de allerede er både uavhengige og kompetente, og at det bare er deres status som er problemet.

Trøste meg!

Fylkesnemndene tror at tilliten vil øke bare de blir ordentlig domstol, og ikke liksom-domstol som de er nå. De vil så gjerne være ordentlig domstol!

For de forstår jo ikke at det er noe med dem selv, måten de arbeider på, måten de tenker på, hvordan de er rekruttert, hvem de jobber for, opplæringen de har, den håpløse barnevernfagligheten og den innbakte forutinntattheten deres som er problemet.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Theme designed by stylerbb.net © 2008
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
All times are UTC [ DST ]