Hvor vanlig er det at dommere går ut med et generelt forsvar av påtalemyndighetens arbeid? Jeg tror ikke det forekommer ofte, og selv om jeg ikke har noen overdreven tiltro til det norske rettssystemet, vil jeg tro at det ville komme reaksjoner. En dommer skal være nøytral.
Når det gjelder nemndsledere og barneverntjenesten, virker det som om det er andre regler som gjelder.
I Bergen ble nåværende nemndsleder rekruttert til stillingen da han var regionleder i Bufetat.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/innen ... 24867.htmlHan har flere ganger offentlig gått i forsvar for barneverntjenesten mens han har sittet som nemndsleder. I denne artikkelen mener han at barnevernet ikke griper for mye inn, og at barnevernet kommer inn for sent, at foreldrenes motstand mot barneverntjenestens tiltak er en del av problemet, og at foreldre i enkelte tilfeller er "feige" som skylder på barnevernet:
http://www.aftenposten.no/meninger/Det- ... 76875.htmlNå i sommer avviste han psykolog Einar Salvesens påstander om manglende rettssikkerhet i barnevernssaker.
http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... 64614.htmlJeg regner med at
Andersland oppfyller de formelle krav som byråkratiet stiller til uhildethet i forvaltningssaker.
For foreldre som venter på forhandlinger i nemnda, må det likevel være ubehagelig å tenke på at barnas skjebne skal avgjøres av et forvaltningsorgan hvor lederen både er rekruttert fra og er en varm forsvarer av systemet som representerer motpart i saken.